Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась суд к ответчику с иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> ответчиком с нее в долг получены 50 000 рублей, с возвратом <дата> <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, надлежащих доказательств невозможности участия в судебном заседании ответчиком не представлено, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ч к С-оловне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118 000 руб. со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с последних в солидарном порядке суммы просроченного займа в размере 197264,47 руб., процентов по ставке 30% годовых за пользование суммой займа за период с 28.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиками не оспаривается, таким образом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 705 486 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 600 000
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 200 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание обязательства ответчиком <ФИО> и ее согласие на исполнение обязательства по расписке от <дата>, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 600 000 (шестьсот
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Торгово-транспортная компания «Континент-НН» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в котором просит взыскать с Ответчика денежную сумму в размере 176 464,36 рублей, а также госпошлину по иску в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 12.08.2020 года
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о выполнении Истцом взятых на себя обязательств по перевозке груза. Вместе с тем в материалах дела имеется выписка из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-транспортная компания «Континент-НН» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 875000 рублей, из них: 350000
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд полагает, что
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что 15.12.2019 года <ФИО> взял у <ФИО> коров на сумму 114 000 руб. с обязательством уплатить указанную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Манихин В.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № задолженность по договору займа от 23.01.2020 года в размере 29 000 руб., задолженность по договору займа от 15.12.2019
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.06.2010г., заключенного между АО «БинБанк кредитные карты», образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 113 709,05
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 16.06.2010г. между АО «БинБанк кредитные карты» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил
Мотивировочная часть
Таким образом истец дважды заявляет требования о взыскании ответчика одной и той же суммы госпошлины. Учитывая, что с 2010 г. кредитору было известно о возникновении долга, размере долга и о надлежащем ответчике, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №), заключенного от <дата> с АО «Бинбанк» в сумме 113709 руб. 05 коп., госпошлины в возврат 3474 руб. 18 коп
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №3509 от 02.02.2017, заключенному между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> 02.02.2017 заключен кредитный договор №3509, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 4030,00
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем и характер проделанной исполнителем работы, участие представителя в одном заседании суда первой инстанции, суд полагает расходы на юридические услуги чрезмерно завышенной и не отвечающими принципу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> не являлся стороной сделки по Договору купли-продажи оборудования от /дата/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Кипп А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с суммы долга по договору займа от 30 октября 2021 года в размере 177000 рублей, процентов за пользование займом за период с 30 октября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 октября 2021 года между Кипп А.В. и <ФИО> состоялся договор займа, в соответствии с которым последний взял у истца в долг денежные средства в размере 177000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Договор займа выполнен в письменной форме, в виде
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит судвзыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании долга - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по кредиту, то суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, в обоснование которого указал, что 01.06.2020 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор бытового подряда
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен установленным порядком, в том числе через своего представителя. Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, указанные в иске, факт выполнения истцом обязанностей по договору в полном объеме, наличия задолженности, вместе с тем, с иском не согласился
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа № б/н от <дата> в размере 600000 рублей и процентов за пользование суммой займа за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что до настоящего времени долг им не возвращен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>., мотивируя тем, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>., <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение строящегося жилья в размере 2 000 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> <ФИО> <ФИО> с другой стороны заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб., на срок 120
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что за период с января 2019 г. по декабрь 2021г., платежи по кредитному договору вносились только истицей <ФИО> что подтверждается представленными платежными документами, выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») в лице представителя Б. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 03 февраля 2022 года между <ФИО>, заемщиком, и ООО МКК «ФИНТЕРРА», займодавцем, был заключен договор потребительского займа № (л.д.8-17)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» просит взыскать со <ФИО>: задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 06.12.2021 по 19.05.2022, в размере 51000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей, почтовые расходы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» основной долг в размере 20400 рублей, проценты в сумме 29467 рублей 80 копеек, штраф в размере 1132 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1730 рублей, а всего
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.Р.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между ООО «МКК «Векша» (далее
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - автомобиль марки PEUGEOT данные, путем продажи с публичных торгов, с указанием на то, что первоначальная
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.А., дата года рождения, уроженки место, паспорт: данные, в пользу ООО «МКК «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от 27.10.2022 в сумме 113 942 (сто тринадцать тысяч девятьсот
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований указано, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» и <ФИО> был заключен договор займа {Номер} на сумму 5000 рублей с уплатой процентов в размере 1,5 % от суммы
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 22.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 1100000 руб. со сроком возврата займа
Описательная часть
Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> являлся директором нескольких юридических лиц, оказывающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе по день возврата кредита и неустойки являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 425 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 725 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор беспроцентного займа № 02/2021, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 425 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
