Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08.10.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (далее – Договор). В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № (л.д. 6,7). Судом установлено, что <дата> мировым судьёй судебного участка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая в обоснование иска, что ответчик на основании расписки от 01.09.2022 обязался возвратить ему денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 01.09.2022 <ФИО> обязался возвратить истцу денежную сумму в размере 130 000 руб. в следующем порядке: 30 000 руб. – в срок до 10.09.2022, 100 000 руб. –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, руководствуясь приведенными в решении нормами закона, суд признает установленным и исходит из того, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» ( далее – ООО «УК «Траст») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2013 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> ему был предоставлен потребительский кредит в размере 65 000 рублей под 19% годовых на срок по 20 августа 2020 года, возврат кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года в размере 19 241 рубль 16 копеек и расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, в тексте искового заявление истец указывает, что "."..г. ответчик <ФИО> заключил с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №.... В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что ООО МКК «Академическая» заключило с <ФИО> <ФИО> договор займа № от 09.01.2021г. в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 290 202 руб., в том
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 16 581,46 руб. Расчет
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратил FORMTEXT ось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор № ******H331KDN101220174
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен договор № ******H331KDN101220174, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 361 355,08 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, указанная сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее – ООО«Долг-контроль») обратилось в суд с указанным иском,ссылаясь на то, что 30.09.2014между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и Скоб О.В. заключен договор потребительского
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере за период с <дата> по <дата>. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> (Паспорт: о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа между физическими лицами от 02 июня 2022 года, состоящую из
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иск поддержал, указав на наличие права у истца на получение возврата переданных денежных средств, а также процентов за пользование займом и процентов за просрочку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора в котором так же указал о заключении с ним договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление предоставлении и обслуживании карты, при этом обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "Парк Сити" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Парк Сити" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с этим суд считает требования истца о взыскании кредитной задолженности и просроченных процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 14.12.2017 года в размере 113 417 (сто тринадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей 36 копеек, из которых задолженность
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец, наследник <ФИО>, обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил, к ответчице, наследнице <ФИО>, о взыскании долга наследодателя в размере 1 483 269руб. 61 коп., указав в обоснование иска: между ним
Описательная часть
Истец и представитель истца, <ФИО>, (а также третьего лица, доверенность л.д. 1-2 том 2) на уточненном иске в судебном заседании настаивали. Из материалов дела усматривается: 30.08.2016г. умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По основаниям ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, с учетом положений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016г. № 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные письменными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умерла ДД.ММ.ГГ, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, наследником является сын <ФИО>, реализовавший свое право на вступление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 40373,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1411,21 руб
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ответчика убытки, причинные неисполнением договора, взыскать проценты за период с <дата>. по 15.02.2021г. в размере
Описательная часть
При этом оснований для взыскания заявленных в иске убытков, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания заявленных в иске убытков, суд не усматривает, поскольку они не подтверждается материалами дела и условиями договора. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ», №)проценты за пользование займом за период с <дата>. по 15.02.2021г. в сумме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 61000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 61 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг сумму денег в размере 51000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточненных требований поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, <дата> заключен договора займа, который соответствует требованиям ст. ст. 807
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ на сумму 55496,14 руб. ДД.ММ.ГГ ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик ДД.ММ.ГГ <ФИО> умерла, после заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться. Общая задолженность заемщика перед банком составляет 62551,89 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, наследником является супруг, реализовавший свое право на вступление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору XXXX (XXXX) от ДД.ММ.ГГ в размере 62551,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076,56 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 185 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 2014 года <ФИО> заняла <ФИО> деньги в сумме 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору займа в размере 185 000 рублей
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Выручай», Закрытому акционерному обществу региональное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 200 000 рублей, процентов в размере 276 681 руб. 17 коп. В
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что определением Центрального районного суда <адрес> в обеспечение иска на имущество и денежные средства ЗАО РАО «Эксперт» был наложен арест, который на момент вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Выручай» подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выручай» удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата>, находясь в браке, передали в долг ответчику на покупку транспортного средства денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм, позиции сторон и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы за оказание юридической помощи в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства
