Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованиям взыскать задолженность в размере 900 000 рублей – основной долг, 167 400 рублей – проценты, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 837 рублей; обратить взыскание
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 900 000,00 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Sitroen
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору от <дата>: основной долг - в размере 900 000,00 рублей, проценты – 167 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 837 рублей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 108 133 рублей 87 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.03.2012 года <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №, которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в сумме 108 133 рублей 87 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 09.01.2013 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2013 г. Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 176 263,22 рублей под 25,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить, взыскав с <ФИО> в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Произвести зачет государственной пошлины в размере 2 678,09 руб., оплаченной ООО «ТРАСТ» платежным поручением № 27242 от 16.12.2019 г. при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, в счет оплаты государственной пошлины в общей
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска истец указала, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 16.08.2020 был заключен кредитный договор на сумму 312 095, 05 руб., с целью предоставления
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании было установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 157 290, 99 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4346 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего на общую
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в обоснование которого указал, что 02.03.2022 года заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 02.03.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом., открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на данный счет. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, указав, что 16.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2017 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор № с индивидуальными условиями для кредита «Кредитная карта CASHBACK». Так же в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании из выписок по счетам, представленным банком следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ОТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № ПО№, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 40 000 рублей, проценты по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 04.03.2022 года ответчик <ФИО> взяла у истца <ФИО> в долг денежные средства в сумме 197930,61 рублей. Судом установлено, что 04.03.2022 года ответчик
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела была заранее уведомлена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и неустойки, по встречному заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в его пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2100000 руб
Описательная часть
Возражая против заявленных требований <ФИО>, ответчик <ФИО> предъявил в суд встречное исковое заявление, в котором просит признать договор займа от <дата> на сумму 2100000 руб. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Уменьшая размер неустойки, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, - удовлетворить частично
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 21.08.2019 между ним
Описательная часть
Судом установлено, что доверенность на реализацию товара, находящегося в магазине (квартире) <ФИО> <ФИО> не выдавал, договор с последней о приеме на работу в качестве продавца не заключал. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленная расписка ответчиком по безденежности не оспаривалась, но исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> к. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 30 октября 2020 года между ней и <ФИО> к. был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> к. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> к. обязалась выплатить <ФИО> долг в размере 100 000 руб. в течение полугода путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> Эльдар кызы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Факт передачи денежных средств <ФИО> <ФИО> их принятие последним подтверждается распиской
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 210 000 рублей сроком до <дата> Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 210 000 рублей, срок возврата <дата> (п.1.1 договора)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 20 и 22 марта 2021 года заемщиком
Описательная часть
Представитель истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 20 марта 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 150 000 рублей по договору займа от 20 марта 2021 года и процентов не имеется. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Ирбеткиной (после вступления в брак <ФИО>) Ю.Д. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №19/0900/00000/126851(4406199192), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет суммы долга судом проверен
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор, содержащий в себе 2 оферты, одной из которой была оферта о предоставлении карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, отказать
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, указывая, в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 11.02.2021 г. между истцом и ответчиком путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 11.02.2021 г. между истцом и ответчиком путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ-Онлайн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.02.2021 г. по состоянию на 18.05.2022 г. в сумме 1 121 746 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 1 051 427 руб. 12 коп., проценты – 68 227 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 278 868 рублей 30 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> на основании её личного заявления Банком была оформлена кредитная карта № с лимитом в размере 240 000,00 руб. под годовых. Путём акцепта оферты между Заёмщиком и Банком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратились с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 50571,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 717,13 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 50 571,04 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке положений ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцептирования банком заявления клиента, представляющего собой оферту, заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед банком по кредитному договору, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом положений ст. 196 ГПК РФ в пользу истца суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 180000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что между 5 августа 2022 года заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 180000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт написания расписки ответчиком не опровергнут, суд считает доказанным наличие между сторонами заемных правоотношений. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в сумме 180000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 23.08.2022г. по 24.11.2022г. в сумме 3 543,29 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ООО «Филберт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании долга по кредиту в сумме 217525,42 рублей
