Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Строй-134» был заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит с учетом выплаченных денежных средств должником, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Мотивировочная часть
Суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № на сумму сроком на <обезличено> со ставкой годовых. В нарушение Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 23.12.2021 по 24.11.2022 в размере 53484 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1804,52 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.201 <ФИО> подано заявление
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 53484 руб., из которых: сумма займа – 30000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 23484 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 275 451,89 рублей, в том числе просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 264 862 рубля 12 копеек под 18,25%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 05.10.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 430 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 05.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в сентябре 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал о том, что 21.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, исковые требования обоснованы и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено. При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 500 000 рублей в качестве возврата основного долга по договору займа от 21.12.2016, 8 200 рублей возмещения расходов по оплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что 28 июня 2019 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей срок возврата 20.07.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.07.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 428 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28 620 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ответчик по расписке в срок до <дата> должен был вернуть 187 993 рублей. Однако своего обязательства не исполнил
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени сумма долга им не возвращена, обратное в судебном заседании не установлено, суд считает требования
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 30 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> не явился, извещен. Как установлено судом и следует из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В исковом заявлении указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от (дата), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя истца. Согласно статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 139336руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27733руб. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве судебных расходов суд принимает во внимание предмет судебной защиты, объем и характер оказанной юридической помощи представителем: подготовку искового заявления
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве судебных расходов суд принимает во внимание предмет судебной защиты, объем и характер оказанной юридической помощи представителем: подготовку искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчице указав, что 03.02.2022 года истец передал ответчице <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей путём перевода на банковскую карту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части финансовыхсанкций предусмотренных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за названный период. С учётом характера и сложности
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 20.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом движимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2018 между <ФИО> (займодавец - залогодержатель) и <ФИО> (заемщик - залогодатель) заключен договор займа с обеспечением, согласно которому займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Таким образом, суд определяет ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «СААБ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от 18.09.2014 в размере 201 916 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 220 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в связи с заключением брака 12 марта 2022г. присвоена фамилия <ФИО>, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> В судебное заседание ответчик
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, истец просит взыскать с наследников Э.: Э., Э, <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников заемщика долга по кредиту, поскольку в действиях Банка, являющегося выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО “Просвязьбанк” оставить без удовлетворения в полном объеме
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму займа в размере 325800 рублей, которую обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика невозвращенную сумму основного долга, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 325800 рублей являются
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>. о взыскании задолженности по договору №36560655 за период с 19.10.2020 года по 23.09.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, между ... и ответчиком был заключен договор займа № 36560655 от 19.10.2020 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований истец указал, что 11.01.2022 г. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 829 000 руб, о чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что данные расходы истца надлежит относить к издержкам по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферта) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на основании заявления ответчика о выдаче кредитной карты на сумму 13236 рублей под 47,7% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что к ООО «АФК» перешли права и обязанности АО «ОТП Банк» по отношению к ответчику, возникшие из указанного кредитного договора, он правомочен предъявлять требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что в апреле и сентябре 2022 г. сотрудниками ООО «Арзамасский водоканал» по адресу: <адрес> проведено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Арзамасский водоканал" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, являющихся наследниками умершей <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору. Уточненные исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком 28.10.2020 г. простой электронной подписью посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 200486,73 руб. и 4944,47 руб. расходов на оплату государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО «Траст» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и является действующим юридическим лицом (л.д. 32). Также из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере сумма, состоящего из суммы основного долга в размере сумма, суммы процентов по кредиту в размере сумма, суммы штрафов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2013 г. <ФИО> оформила заявление на банковское обслуживание, в соответствии с которым истец оформил на имя ответчика кредитную карту № 5407884205358000 с процентной ставкой по кредиту 27,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Адрес КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
