Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ24 24 (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 03 мая 2017 года в сумме 200 000 руб. 00 коп. и расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в ходатайствах от 16 ноября 2022 года и от 06 января 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 20.12.2019 года <ФИО> взял у него в долг денежную сумму в размере 835000 руб., что подтверждается распиской от 20.12.2019 года. Срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 20.12.2019 года в размере 763000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10830 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ГК «АСВ», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, в связи с чем суд находит требование о взыскании основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление ГК «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № № от <дата> г. в сумме 94 080 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. между АО
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО> <дата> года рождения с <дата>. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.35 )
Мотивировочная часть
Поскольку Заявление по своей правовой природе является офертой <ФИО> адресованной Банку, с предложением заключить кредитный договор, акцептирована Банком путём предоставления ответчику кредитных денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское Бюро» к <ФИО>, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и обращении взыскания на предмет ипотеки. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании долга признал, о чем подал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами -удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 11.04.2019г Банк заключил с Должником кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке от 02.03.2021 г. Исковые требования мотивированы тем, что 02.03.2021 г. между истцом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Как следует из текста искового заявления, пояснений
Мотивировочная часть
Оценив договор займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств, полученных ответчиком по договору займа от 02.03.2021 г., являются обоснованными, а отказ ответчика от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в пользу <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском указав, что 25 июня 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб. В качестве подтверждения заключения договора займа и передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что требование о возврате денежных средств было направлено ответчику 01.02.2022г
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора. Вместе
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № о предоставлении и использовании банковской карты от <дата> в размере 94 566 руб.34 коп., в том числе 60 511
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) , взыскать в его пользу с <ФИО> 97 603 руб.34 коп., в том числе 94 566 руб.34 коп. задолженность по кредитному договору, 3037 рублей расходы на уплату
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что дата, стороны заключили договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику 300 000 рублей, под 8%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от дата, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая характер и общий размер понесенных <ФИО> расходов по оплате услуг представителя с точки зрения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 169474,54 руб., из которых:124013,31 руб. — сумма просроченного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление и использование банковских карт №, согласно которому заемщиком была получена международная
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит расторгнуть заключенный <дата> с ГСК «ГРАНИТ» договор строительства №, взыскать с ответчика взнос на строительство капитального гаража в размере 550 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ГСК «ГРАНИТ» <дата> заключен договор № аренды земельного участка, кадастровый №, по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, в соответствии со ст.431 ГК РФ, буквальное значение слов и выражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК «Гранит» о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 09.11.2020г. в размере 2 000 000 руб., процентов в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, не оспорено в судебном заседании, 09.11.2020г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, суд полагает требование о взыскании с ответчика долга и процентов в общей сумме 3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца г
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агенство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд отмечает, что из расчета истца не следует, что входит в общую сумму задолженности, ввиду чего, суд считает, что 127 514,43 рубля является остатком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агенство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 532 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежные средств и уклонение от их возврата за период с 02.09.2021 по 21.11.2022 в размере 7 980 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя в рамках вышеназванных договоров по своевременному возврату денежных средств, мотивируя сложным финансовым положением. Ответчиком был предложен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- о взыскании суммы долга - удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества КБ «Ситибанк» (АО КБ «Ситибанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, состоящий из заполненного и подписанного <ФИО> 11.07.2012 заявления на оформление
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитной карте, произведенный истцом по состоянию на 31.10.2022, суд считает правильным, математически верным и соответствующим условиям и тарифам по кредитной карте, потому подлежащим взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества КБ «Ситибанк» удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с которыми <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере рублей, затем
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца начиная с <дата>, то есть с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 587042,70
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 3 444 660 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа Требования иска мотивированы тем, что 17 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 17 января 2021 года заключен договор займа на сумму 170 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика <ФИО> от 17.01.2021
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца адвоката Ангелину Н.Н., исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что между
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что ответчик, после получения денежных средств по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., уклонился от возврата долга. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Карпец ИО10 передать транспортное средство автомобиль Тойота Камри, <дата> года выпуска, принадлежащее <ФИО>, в собственность <ФИО> ИО11
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 11.10.2022г. в размере 8 450 000 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 19.10.2022г. по 19.11.2022г. в сумме 132
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, не оспорено в судебном заседании, 11.10.2022г. <ФИО> выдал <ФИО> письменную расписку
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, суд полагает требование о взыскании с ответчика взыскать денежные средства в сумме 8 450 000 руб. подлежат удовлетворению. Учитывая, что сумма долга не возвращена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, ИНН в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, ИНН № долг по расписке от <дата> в сумме 8 450 000 руб., неустойку
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что <дата> ответчиком была выдана расписка в получении от него денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до <дата>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 74 500 руб.00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму на 33 день со дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 24602,18 рублей, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, а ответчик обязалась вернуть истцу указанную сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок сумма займа возвращена не была
