О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4026–4050 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании долга. В обоснование иска истец указывает, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор займа на сумму 700 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> по договору займа предоставила <ФИО>. денежные средства в размере 700 000 рублей. Получение <ФИО> займа в размере 700 000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 505 000 руб. 55 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата>:
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору поставки

Вводная часть
Истец ООО «Арсенал-М» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «СК Вертикаль» и <ФИО> задолженность по договору поставки в сумме № коп., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме № коп., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Арсенал-М» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (срок доверенности три года) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иском заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что утверждения ответчика о передаче в счет оплаты по договору поставки наличными денежных средств в сумме № руб. директору ООО «Арсенал-М» <ФИО> никакими допустимыми, достоверными и относимыми
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СК «Вертикаль» , <ФИО> в пользу ООО «Арсенал-М» задолженность по договору поставки в сумме 6 199 011 (шесть миллионов сто девяносто девять тысяч одиннадцать) рублей 25 копеек, неустойку в сумме 199 726 (сто
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга и пени

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Принтсистем 74» о взыскании долга и пени. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнил перед истцом обязательства по оплате расходных материалов для печатной техники. Истец просит
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2020 года ООО «ПРИНТСИСТЕМ 74» посредством электронной почты направлен счет № от <дата> на сумму 133000 руб. 00 коп. на поставку картриджей (расходных материалов) ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 133000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Принтсистем 74» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 734320 руб. 00 коп. и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль КIA RIO VIN 794СС51ВАGR075481, 2016 года выпуска, р/н В623УЕ174. В
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела следующее: <дата> ответчик взяла в долг у истицы денежные средства в размере долг 200000 рублей и <дата> отдала 80000 рублей. Затем
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца по договору займа с обеспечением в виде залога имущества от <дата> по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 350000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2017 года в размере 386 164 руб. 11 коп., из которых: 341 928 руб. 86 коп. – просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2017 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора, суд приходит к выводу, что у истца в силу закона и в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчикам и просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по договору займа от 17.10.2018 в размере 348 184,28 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 241 131,15
Описательная часть
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиками не представлено. Оценив
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, Языковой ЮА, паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга. В обоснование требований указывает, что 06 декабря 2019 года между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» (Займодавец)
Описательная часть
Однако, Ответчик свои кредитные обязательства не исполнял. В нарушение требований п. 6 кредитного договора не производил погашение полученного им займа согласно Графику платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 174
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор займа от 01.04.2020 на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что 01.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму ...... руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", которой установлено определение начальной продажной цены равной 80%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору аренды

Вводная часть
Представитель администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 71772 руб. 23 коп. за период с 12.03.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2014 года между администрацией Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и <ФИО> заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, ИНН , 36788 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 52 коп. долга, 2012 (две тысячи двенадцать) руб
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
АО КБ "Ситибанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.4-6)
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий и ст.819 ГК РФ не осуществляет платежи по возврату кредита в установленный срок и не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Нерта Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 12.09.2020 между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала дела, 12 сентября 2020 г между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № 01-000351, по которому последняя получила 3 000 руб. под 237,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) заключенному между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> в размере 6 885
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Нерта Финанс» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Посел перерыва в судебном заседании, объявленном с <дата> представил в материалы дела оригинал расписки
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга в порядке регресса

Вводная часть
СЕК обратился в суд с исковым заявлением к БРС о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец СЕК, извещенный надлежащим образом, не участвовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление СЕК к БРС о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору по тем мотивам, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор, ему был выдан кредит в размере 300 000 руб. В установленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 346 548,01 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Партнер» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. – 289 874,06 руб. в счет основного долга, 56 673,95 руб. проценты по договору на <дата>г., возврат государственной
Гражданское Отклонено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд" Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»/Банк)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Как с достоверностью подтверждается материалами дела, по заключенному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при подписании заявления на активацию карты <ФИО> выразила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового Контроля" (***) к <ФИО> (***) о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга

Вводная часть
АО НПК «Катрен» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО НПК «Катрен» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным. На основании изложенного суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО НПК «Катрен» к <ФИО> ( – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику, просит взыскать с <ФИО> долг в размере 197000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2019 года по 27 сентября 2022 года в размере 40425,23
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представив письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании суду пояснили, что денежные
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание выводы указанного экспертного заключения, поскольку оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец предоставил ответчику ... сроком возврата не позднее <дата>, а ответчик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд находит исковые требования <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере ..., предусмотренных распиской процентов за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и по встречному иску ООО «Альтернатива Климат-Т» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о признании

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к ООО «Альтернатива Климат-Т», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, мотивировав его следующим
Описательная часть
Встречный истец считает требования истца, основанные на расписке <ФИО> от 01.06.2020 необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку Общество не уполномочивало <ФИО> ни на изменение условий договора займа, ни
Мотивировочная часть
Учитывая, что сам факт заключения договора займа на вышеуказанную сумму займа ответчиками не отрицается, равно как и факт его исполнения со стороны займодавца (перечисления на счет ОOO «Альтернатива Климат-Т» суммы займа), суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива Климат-Т» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга

Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи

Вводная часть
ООО «Гамма» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истцом заявлено к взысканию пени по состоянию на <дата>, представленный истцом расчет судом в судебном заседании проверен и признан правильным. Общий размер пени составил 1 539 955 руб. 03 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга

Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ВТБ 24 (ЗАО), в размере 119 993 руб.44 коп. по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» () 123 593 руб.31 коп., в том числе 119 993 руб.44 коп. задолженность по кредитному договору, 3599 руб.87 коп. расходы на уплату
Страница 162 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.