Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО «СААБ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № ... от 20.12.2013 в размере 285 011, 77 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 27.05.2022 в размере 128 550, 37
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 20.12.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что с ноября 2022 года по март 2023 года истец перечислял на банковскую карту ответчика денежные средства в общей сумме 777020 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, существенные условия данной сделки не определены, в этой связи нельзя считать заключенным договор займа между сторонами. Таким образом, факт
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 28 ноября 2012 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты , в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2012 года на основании заявления-анкеты ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сосновский районный суд Челябинской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 305 014 руб. 47 коп., образовавшегося по кредитному договору от 27.04.2021 № после смерти
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк, а также ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Доказательств того, что наследство было принято <ФИО>, материалы гражданского дела не содержат. В судебном заседании 03.05.2023 <ФИО> заявил, что он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 06.12.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 06.12.2012 г
Описательная часть
Как с достоверностью подтверждается материалами дела, по заключенному <ФИО> кредитному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 501,11 руб в течение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из комнаты № площадью 19.8 кв. метров, находящейся по адресу: <адрес> - стоимость квартиры, согласно сведений в договоре купли –
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору 10.02.2023 года, в связи с чем, суд считает, что истцом не пропущен общий трехлетний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет по сумме основного долга, суд считает, что он не противоречит условиям договора и действующему законодательству, в нем учтены платежи по договору. Возражений по расчету ответчиком суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> сумму основного долга по договору поставки № от <дата> в размере 1 373 840,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 069 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/436/ личные сбережения в размере 178188 рублей 70 копеек, процентов в размере 34124 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Займер» (далее - взыскатель) просит взыскать с <ФИО> (заемщик) задолженность по кредитному договору в сумме 62500 рублей, из которых 25000 - сумма займа, 7500 рублей - проценты за период с 12.08.2022 по 10.09.2022 (30 дней)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Займер» 62500 рублей, судебные расходы - 2075 рублей, а всего 64575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансойл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Трансойл» <ФИО> (генеральный директор) и <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исходя из объема работы представителя истца, длительности судебного разбирательства (1 судебное заседание), фактической и правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом были приняты исчерпывающие меры по истребованию соответствующих документов. Однако в ответ ни на запрос суда, ни на определение об истребовании документов истец, который, в том числе, и обязан доказывать обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО « Почта Банк») обратилось с иском к Прокопенковой П..В. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> направила в адрес ПАО «Почта Банк» заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи которая будет использоваться клиентом для подписания договоров
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества « Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО «Отражение» и <ФИО> заключили договор № на изготовление корпусной мебели. Стоимость услуг составила 163 300 рублей. В рамках данного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что фиопередал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 1 900 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… взял в займы у <ФИО> ….. 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 12500 000 рублей, в подтверждение чего составлен договор займа №, ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.Е. требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга по договору и процентов. С учетом статьи 333
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.03.2022 №ф в сумме 350 587 руб. 82 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Истец АО КБ «Пойдем!» в судебном заседании участия не приняло. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить полностью
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54341,39 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 875,24 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2018 года ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 19000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры цессии и переход права требования по спорному договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обосновании иска указывает следующее. 01.10.2021 между <ФИО> с ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства по оплате арендной платы, в установленные сроки не исполнили в полном объеме, оплатив сумму частично
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата аренды за 2022 год в полном объеме суд считает исковые требования в этой части обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 59 775 руб. 10 коп., образовавшегося по кредитному договору от 13.04.2020 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 13.04.2020 №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставляет <ФИО> кредит с условием об уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 59 775 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.Из возражений ответчиков следует, что долг мог быть погашен из страхового возмещения по договору страхования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Гарант» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в равных долях задолженности по договору займа в размере 306 746,34 рублей
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> (далее - ответчиком) и <ФИО> (далее - истцом) был
Описательная часть
Истец – <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте в судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик от истца в долг получил сумму в размере сумма с обязательством возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2021 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, оформленный распиской, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Саман оглы о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 79 546 руб.00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму <дата>г. (60 дней)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик по делу в ноябре 2018 г. попросил занять в долг денежные средства в сумме 6 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, предоставил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил изменить проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» заключен договор залога и займа № 20/05-114, по условиям которого ответчику на возвратной и возмездной основе передан займ
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие просроченной задолженности по договору №20/05-114, заключенному 20 мая 2020 года между ООО «Автоломбард Автобанк» и АС, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ИС о взыскании с АС
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам исполнительного производства № 440229/22/28027-ИП, представленным по запросу суда, ОСП №2 по г