Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года (13.03.2023 согласно почтовому штемпелю на л.д.11,12) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал о том, что 14.03.2019 истец
Описательная часть
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. Истец <ФИО> лично в судебном заседании не участвовал, в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, исковые требования обоснованы, должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 400 000 рублей в качестве возврата основного долга по договору займа от 14.03.2019, 7 200 рублей возмещения расходов по оплате государственной
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель – адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в иске отказать, поскольку договор займа между сторонами не заключался, заемные правоотношения
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих размер причиненного истцу ущерба, стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принимая во внимание, что истец не передавал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> взыскании долга по договору аренды земельного участка в сумме 195 300 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что направленные по указанному адресу судебное извещение о дате и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчики самостоятельно несут риск неполучения юридически значимых сообщений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала частично, с обстоятельствами наличия задолженности за тепловую энергию перед истцом согласилась, однако считает, что размер задолженности, представленный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Срок возврата долга и процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Мой Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Срок возврата долга и процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что кредитор при длительном нарушении ответчиком обязательства, требований о возврате суммы долга, взыскании процентов и неустойки к ответчику не предъявлял, что привело к искусственному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Сибинерттранс» о взыскании долга, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** между нею и ООО «Сибинерттранс» были заключены два договора процентного займа: № ** от **.**,** на сумму 1170000
Описательная часть
В нарушение пунктов 3.6-3.7 соглашения, заемщик возврат займа в срок до **.**,** не произвел. Задолженность в размере 1500000 руб. сохраняется до настоящего времени. ~ В судебном заседании истец, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сибинерттранс» в пользу <ФИО> 999407,28 рублей, из которых 970000 рублей- основной долг, 16343,84 рублей- проценты, 13063,44 рублей- судебные расходы
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Покровский С.А. предъявил иск к Дороженко Е.Н. о взыскании долга, в обоснование указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Покровский С.А. передал в долг Дороженко Е.Н. денежные средства в сумме 1000000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и судебных расходов
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. сроком на 120 месяцев. Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом 30000 руб. сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере 65291,35
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк»
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности в размере 318 811 руб. 79 коп. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №) по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА 90 ДНЕЙ БЕЗ % с лимитом кредитования 300000 руб
Мотивировочная часть
Определением Елизовского районного суда Камчатского края от <дата> о принятии искового заявления к производству суда, подготовке и назначении к судебному разбирательству ответчику в случае несогласия с расчетом истца предлагалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 318 811 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6388 руб. 12 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 декабря 2021 года № 2387198709 в размере 664 290 рублей 77 копеек, в том числе 517 535 рублей 55 копеек – сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что договор подписывала собственноручно, заявку на оформление договора не подписывала, деньги не получала. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы истца о взыскании убытков банка, которые указаны как неоплаченные проценты после
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 667 027,73 рублей, из них сумма просроченного
Описательная часть
В нарушение главы 42 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по оплате периодического платежа по основному долгу и начисленным процентам, допуская просрочки. В
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, просит суд взыскать в его пользу с <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска ответчиком <ФИО> 2. Взыскать с <ФИО>, "ххх" года рождения, уроженца *** в пользу <ФИО>, "ххх" года рождения, уроженца *** сумму займа в размере 100000 рублей 00 копеек
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа в размере 966 500 рублей, процентов за пользование займом в размере 211 942 рубля 77 копеек; процентов за пользование займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль KIA BD (Cerato Forte)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 30.10.2019 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 609757 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору у удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся финансовым управляющим <ФИО> обратилась в интересах последней с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в браке состояли с <дата>, брак прекращен <дата> на основании совместного заявления супругов от <дата>, то есть расписка от 23.02.2022 написана
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в подтверждение заключения договора займа и его условий, в частности, факта передачи денежных средств <ФИО> и возникновения в связи с этим заемных правоотношений, истцом в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> () к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 69 990 руб. и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, возникших из договора
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 10.07.2014 <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № , ссылалась на то, что не заключала его с банком, полагала, что настоящие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов по договору займа
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту ООО МКК «ФИНМОЛЛ») с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа
Описательная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед ответчиком, что не оспаривалось ответчиком <ФИО> и подтверждается материалами дела. При этом из материалов дела достоверно усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 05.04.2021 года <ФИО> получила от нее в заем денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 05.04.2021 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. и обязалась вернуть сумму долга не позднее 10.05.2021 в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку требования истца <ФИО> удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договорам займа от 05.04.2021 и 09.04.2021 в размере 820 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 16.05.2023 в сумме 23 939
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2011 года <ФИО> обратился в ОАО «НОМОС-Банк» с заявлением на получение кредита наличными и открытие текущего счета № АРР_191211113854303Т (л.д.оборотная сторона 16-18). Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил: взыскать основной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 03 марта 2022 года <ФИО> в качестве займа были предоставлены <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
"Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика. Требование мотивировано тем, что между АО «Кредит Урал Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 19.12.2019 г. между АО «Кредит Урал Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №260436 на сумму 120000 руб. на срок 1077 дней по 30.11.2022 г. под 15% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление "Кредит Урал Банк" (Акционерное общество) удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику в долг сумму в размере 120 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила соответствующее заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 120000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 рублей, всего взыскать сумму в размере 123 900 рублей
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором в обосновании исковых требований указала, что в <дата> года <ФИО> обратилась к ней с просьбой занять денежные средства на срок две недели – месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму долга в размере сумма 5, поскольку ответчик <ФИО> вернула ей часть долга в размере сумма 4 Представитель истца - адвокат Кустов
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом требования ответчик признал в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
