дело № 2-1883/2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровск 08 ноября 2023 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Пеунковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ФИО2 11.07.2022 г. был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 705 000 руб. с обязательством возврата до конца 2022 г. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 37480 рублей 89 копеек за период с с 31 декабря 2022 г. по 01 сентября 2023 г. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, судебные расходы.
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, указали, что проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа подлежат взысканию с ФИО2 до момента фактического исполнения обязательства
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания п.2 ст. 808 ГК РФ, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежной суммы, является допустимым письменным доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства, договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.
Как установлено в судебном заседании при исследовании подлинника расписки, между истцом и ответчиком ФИО2 11.07.2022 г. был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика на сумму 705 000 руб. с обязательством возврата до конца 2022 г. Сведений о процентах за пользование займом расписка не содержит.
В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг в полном объеме
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 п. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, в силу ст. 808 ГК РФ договор займа денежных средств между истцом и ответчиком, удостоверенные распиской, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Расчет процентов за пользование займом и чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе в части периода времени, в который они подлежат начислению.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Из материалов дела усматривается, что истец понес по делу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10625 рублей.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, поскольку в пользу истца состоялось решение суда
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме семьсот пять тысяч (705000) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят рублей (37480) рублей 89 копеек, всего семьсот сорок две тысячи четыреста восемьдесят рублей (742480) рублей 89 копеек.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере семьсот пять тысяч (705000) рублей подлежат взысканию с ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения № в пользу ФИО1 до момента фактического исполнения обязательства
Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения № в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме десять тысяч шестьсот двадцать пять (10625) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий