Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 165857 рублей 78 коп., из них 100212 рублей 39 коп. сумма основного
Описательная часть
Представитель истца не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в исковом заявлении представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме были заключены договора займа от 30.06.2022 г на сумму 610000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 610000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, на основании заявления был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - клиент, заёмщик, должник), в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 07.07.2021 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» долг в сумме 498902 рубля 64 копейки, проценты - 104026 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9229 рублей 29 копеек, а всего 612158 (шестьсот двенадцать тысяч
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору на выполнение работ от № В 577-21 в размере 95100 рублей, государственной пошлины в размере 3053 рублей. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика – адвокат по назначению, Филев Н.Е. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БурСервис» к <ФИО> () о взыскании долга удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 500 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 500 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению с определением способа реализации имущества с публичных торгов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей, всего взыскать сумму в размере 508 500 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается Распиской (договором займа) от 14.04.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0417 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с названным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что истец на основании заключенного 18.11.2019 г кредитного договора №399193 выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №399193 от 18.11.2019 г., взыскать в пользу истца с ответчика долг по кредитному договору №399193 от 18.11.2019 г в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «АПАС» о взыскании долга в обосновании указав, что в период с 2020 года по 2021 год между ИП <ФИО> и ООО «АПК АПАС» были договорные отношения. ИП <ФИО> поставлял товар
Описательная часть
В нарушение условий договора поставки ООО СК «АПАС» свои обязательства по оплате товара исполнило частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по неисполненным обязательствам по договору поставки в размере 114
Мотивировочная часть
Ответчик - представитель ООО СК «АПАС» в суд не явился, надлежащим образом извещались, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «АПАС» о взыскании долга удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ***. (с учетом уточненных требований) в размере .... рублей. В обоснование требований указал, что *** истец передал <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения закона и содержание расписки от ***., из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> .... рублей, которые обязался вернуть до ***., суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО “Финансовое агентство по сбору платежей” обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2013, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, истец
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2013 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 4 400 000 руб., с процентной ставкой 17,30 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу акционерного общества “Финансовое агентство по сбору платежей” задолженность в размере 92 766 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 982 руб. 99 коп., всего - 95 749 (девяносто пять
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме , указав в обоснование своих требования на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом между истцом ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , указывая, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом выполняла свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 10 октября 2020г. он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 140 000руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал и пояснил, что наличие у ответчика долга перед истцом подтверждается письменной распиской. Доказательств невозможности являться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Договор займа между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме не составлялся, однако, суд считает, что составленная расписка от 10.10.2020г
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, денежные средства должны быть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму займа, в размере 1 500 000 рублей. Расчет неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 1 680 000 рублей (1 500 000 рублей*1%*112 дней просрочки), однако
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке 1 500 000 рублей, неустойку 200 000 рублей с дальнейшим начислением неустойки с {Дата изъята} исходя из 1% в день от суммы задолженности до фактической уплаты суммы займа
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме эквивалентной 1000,00 долларов США
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер», <ФИО> о взыскании долга по договорам беспроцентного займа в размере 1975400 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 08 апреля 2022 года по 27 февраля
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ООО «Лидер», <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании долга
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующему: Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Вытегорский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО>, указав, что Дата сторонами заключен кредитный договор на сумму 254288
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт №, о взыскании долга по кредиту
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него долг по договору комиссии в сумме 641 700 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 57 111,29 рублей, расходы на доверенность 2 230 рублей, госпошлину 10 189 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 08 сентября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ВЕ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С.Г.В. обратился в суд с иском к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 109 000 руб. в срок не позднее <дата>. Согласно договора
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования С.Г.В. о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования С.Г.В. к А.М.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала уточненные в заявлении от <дата> исковые требования по основаниям, приведенным в нем (л.д. №). После объявленного в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой. Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере №, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере № и уплату государственной пошлины в размере № отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 24.03.2018 года ответчик <ФИО> взяла в долг у истца денежные средства в размере 240000 руб. и обязалась их вернуть не позднее 23 марта 2023 года, о чем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, доверил ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, представила расчет взыскиваемых
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела, поскольку в данном случае именно она несет риск неполучения судебной корреспонденции, направленной по месту ее жительства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
