Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> сумму долга по расписке от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29 мая 2020 года истец передал ответчику в качестве займа 3 300 000 рублей с условием возврата до 1 августа 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 219 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью: - взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа от 29 мая 2020 года в сумме 3 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 августа 2020 года
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга <ФИО>, , умершей <дата>, по кредитному договору № от <дата> в размере 230 649,80 руб., в том числе, задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2021между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банкобязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество истец указал, что между ней и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, по которому ответчику предоставлен заем в размере 200 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>-Гызы и <ФИО> ** заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 200 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по договору займа, просрочка составляет более шести месяцев, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на залог должны быть удовлетворены. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>-Гызы к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что в период с 10 по <дата> одолжил ответчику денежную сумму в размере рублей, денежные средства были переведены на счет ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения решения не возражал. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с приведенными доводами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается в суде, что <дата>. между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> - был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Истец передал ответчику <ФИО>. денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обосновании требований, что <дата> между КПК и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, <дата> между КПК и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере рублей сроком на 13 месяцев под 50,785%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.04.2017 между сторонами был заключен договор займа на сумму 150 000 руб. на срок 6 месяцев до 04.10.2017 с уплатой 5% годовых ежемесячно. Факт заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, полагала, что срок исковой давности по заявленным требованиям восстановлен определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2022
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает его неподлежащим удовлетворению, поскольку истец и его представитель заблаговременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом <ФИО> не лишен возможности лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 04.10.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 636 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145220 руб. за период с 01.01.2020
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 636 000 руб. Срок возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его математически верным, в связи с чем требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 145220 руб., также
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 г. согласно расписки от 01.12.2019 <ФИО> получил от <ФИО> 120 000 рублей и обязался возвратить сумму займа в срок до 1 мая 2020 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что на основании кредитного договора № от 17.08.2020 выдало <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя, и как законный представитель за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что автомобиль ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № наследниками <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> не принимался. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании долга по кредитному договору отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком <дата> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга в сумме 60 562 руб. 47 коп., образовавшегося по кредитному договору от 17.12.2013 № после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 17.12.2013 №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставляет <ФИО> кредит с лимитом 48 000 руб. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае наследники <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23.03.2011 между АО “Банк Русский Стандарт” и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ «сроки исковой давности начинают исчисляться со дня, когда кредитор узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. Нарушением в данном случае признается просрочка, допущенная заемщиком по взносу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании долга в сумме 97 548 руб. 69 коп., образовавшегося по кредитному договору от 04.03.2020 № после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» (правопреемником которого является ПАО РОСБАНК) и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.03.2020 №, по условиям которого <ФИО> предоставляется кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма спорной задолженности подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить полностью
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 1 640 000 рублей на срок 120
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом, <ФИО> и титульным созаемщиком <ФИО>, заключен кредитный договор №, согласно условий которого, кредитор предоставил созаемщикам кредит по программе
Мотивировочная часть
<дата> титульный созаемщик <ФИО> умерла, что подтверждается актовой записью о смерти от <дата> и выданным Отделом ЗАГС администрации Пожарского муниципального округа свидетельством о смерти №. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 27 сентября 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 127
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления иска в суд. В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2011 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МГВ через своего представителя обратилась в суд к КДА с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КДА получил от МГВ в долг денежную сумму в размере 250000 рублей на срок возврата займа странами не устанавливался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МГВ полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования МГВ к КДА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что ответчик взял у истца в долг для личных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 120 000 рублей, обязался вернуть полученные денежные средства в срок до <дата> ИЗЪЯТА. Факт передачи денежных средств
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 408 879 руб., под 16,75% годовых, сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк» к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца вышеуказанной задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Взыскать с Ильина ИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за водоснабжение в размере 50 688 руб. 26 коп. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец, оказывающий услуги водоснабжения, имеет право требовать своевременного внесения платы за предоставленные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к Мифтахову дл () и Мифтахову лз () о взыскании долга удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 марта 2013 года в размере 65230 рублей 02 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2013 в сумме 65230 рублей 02 копеек, судебных
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 30.08.2022 ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № 67715138, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 28000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору в сумме 70 000 руб. из которых 28 000 руб. основной долг и 42 000 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 2300 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2018 г. в сумме 89377 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2881,32 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2018г. между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Е заем» был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил ответчику кредит. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, материала гражданского дела №, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания», , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от 28.02.2018 года № в общей сумме 89377,00 рублей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <дата> с ответчиком он заключил договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО>, указав, что 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (путем составления расписки), в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 01 августа 2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата>