О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Удовлетворено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Истец АО «Россети Янтарь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя заявленные требования тем, что между гарантирующим поставщиком АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.1102 ГК РФ, АО «Россети Янтарь» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 289 677,87
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства и письменные материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Истец АО «Россети Янтарь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, мотивируя заявленные требования тем, что между гарантирующим поставщиком АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.1102 ГК РФ, АО «Россети Янтарь» просит суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение - стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 229 580,82
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные обстоятельства и письменные материалы дела, представленные истцом, суд приходит к выводу, что все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что оно является основным оператором, оказывающим услуги по передаче электроэнергии и присоединению к электросетям в Псковской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» и третьего лица АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ПАО «Россети Северо-Запад» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Россети Северо-Запад» отказать
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 01.03.2022 по 17.06.2022 в размере 12257 руб. 12 коп., и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что ответчику вручались расчеты задолженности, которые до настоящего времени не оплачены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что Служивая Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и является потребителем электроэнергии и абонентом АО «Псковэнергоагент» по зарегистрированной точке учета
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Северо-Запад» ИНН к <ФИО>, паспорт №, о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии № от 30 ноября
Описательная часть
Представитель истца АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Дополнительно пояснил, что при проверке объекта принадлежащего ответчику – здания телятника и линии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в нарушение приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО "Россети Янтарь" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россети Янтарь» неосновательное обогащение в сумме 62 468,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россети Янтарь" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 303506 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела, АО «Россети Янтарь» (ранее - АО «Янтарьэнерго») является сетевой организацией, АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками жилого дома, должны нести гражданско-правовую ответственность в виде оплаты стоимости допущенного ими бездоговорного потребления
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Янтарь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиками за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование заявленных требований указали, что между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование которого указало на то, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между гарантирующим поставщиком АО «Янтарьэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи электрической энергии посредством открытия лицевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от 6 апреля 1994 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Акционерное общество «Россети Янтарь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование иска указано, что между гарантирующим
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключенный посредством конклюдентных действий. По указанному адресу открыт лицевой
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что факт несанкционированного подключения потребителем <ФИО> электропотребляющего оборудования к электросетям минуя прибор учета, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Янтарь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в следствие бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго»/ Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» /ИНН, ОГРН/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Башкирэнерго» является территориальной сетевой организацией и в соответствии с п. 167 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», наделена правами
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик является правообладателем и проживает в вышеуказанном жилом помещении. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным и доказанным совокупностью доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирэнерго» (Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» ИНН, ОГРН) к <ФИО> /паспорт № выдан <дата> г. г. Уфы/ о взыскании суммы
Гражданское  

Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя установлением факта бездоговорного потребления электроэнергией. <ФИО> является потребителем электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>. Актом № о бездоговорном
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что<дата> представителями филиала ПАО «Россети Сибирь - «Бурятэнерго в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выявлен факт присоединения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 63 209 рублей 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что <ФИО> осуществлялось бездоговорное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение на основании акта о бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 413413,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7334,13 руб. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения, полученного за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 330 730 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Сибирь» по доверенности <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что <ФИО> осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в связи с неучтенным потреблением электроэнергии, а также по встречному иску ИП <ФИО> к АО «Россети Кубань» о признании

Вводная часть
АО «Россети Кубань» просит суд взыскать солидарно с ИП <ФИО> и <ФИО> в пользу общества неосновательное обогащении на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.03.2023 года № в размере 266361,19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Россети Кубань» <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, пояснив, что доводы ответчика о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность за безучетно-потребленную электроэнергию подлежит взысканию с солидарно с ответчиков. Учитывая вышеизложенную правовую позицию суда относительно основаного иска
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Россети Кубань» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электроэнергии без договора

Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электроэнергии без договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Акционерное общество «Самарская сетевая компания» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами элеткросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеет место бездоговорное потребление электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электроэнергии без договора

Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электроэнергии без договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, пояснила, что Истец является сетевой организацией и выявляет факты бездоговорного потребления электроэнергии. В данном случае от поставщика ПАО
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, что договор энергоснабжения заключался, то суд приходит к выводу, что имеет место бездоговорное потребление электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Самарская сетевая компания» удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.