Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 21.10.2021 <ФИО> принята на работу в ООО «СК-Сильвер» по трудовому договору № 2110-21/пр243 на должность юрисконсульта. Указанный трудовой договор
Описательная часть
Как установлено судом, с 21.10.2021 истец состояла в трудовых отношениях с ООО «СК-Сильвер» в должности юрисконсульта, что подтверждается копией приказа о приеме на работу № 243 от 21.10.2021, копией трудового договора №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, судом из представленных сторонами по делу доказательств следует, что, в
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «РИЯ СТАРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере сумма, ссылаясь на то, что 10.09.2024 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из искового заявления истца, 10.09.2024 г. между истцом и ответчиком была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЯ СТАРТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – отказать в полном объеме
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭНКА» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с июня по ноябрь 2024 года в размере 358672,77 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 11.06.2024 принят на работу в ООО «ЭНКА» инженером по сварке на основании приказа № от 11.06.2024, что подтверждается копией трудовой книжки истца (л.д.27)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комстрой», в котором просила взыскать с ответчика, после уточнения заявленных требований, в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании уточнила исковые требования. Судом установлено, что 03.10.2023 между <ФИО> и ООО «КОМСТРОЙ» был заключен трудовой договор №31
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 10 000 руб. в пользу истца. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комстрой» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 27.10.2023 г. по 27.12.2023 г. в сумме 156 679,96 руб., процентов за задержку выплаты среднего заработка за время
Описательная часть
Судом установлено, 25 апреля 2022 года между ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» («Работодатель») и <ФИО> («Работник») заключен трудовой договор №, на основании которого Работодатель обязуется предоставить Работнику работу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «РЕГИОНКОМПРОЕКТ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – отказать в полном объеме
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭНКА» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля по июнь 2024 года в размере 56880,92 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 01.04.2024 принят на работу в ООО «НПФ «Интрепроджект» инженером по сварке в монтажный участок обособленного подразделения в г. Сызрань по основному месту, временно – на период
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом в ходе рассмотрения данного
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту образования Администрации г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад № 69» г.о.Самара о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Департамента образования Администрации г.о.Самара, представителя третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту образования Администрации г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад № 69» г.о.Самара о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковыми требованиями к ПАО «Гусь-Агро», в которых просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июнь-июль 2023
Описательная часть
В нарушение положений ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) <ФИО> не выплачена заработная плата за июнь-июль 2023 года. Размер невыплаченной заработной платы составляет 22 637,88
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гусь-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковыми требованиями к ПАО «Гусь-Агро», в которых просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июнь-июль 2023
Описательная часть
В нарушение положений ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) <ФИО> не выплачена заработная плата за июнь-июль 2023 года. Размер невыплаченной заработной платы составляет 43 283,48
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гусь-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с исковыми требованиями к ПАО «Гусь-Агро», в которых просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июнь-июль 2023
Описательная часть
В нарушение положений ст. 21, 22, ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) <ФИО> не выплачена заработная плата за июнь-июль 2023 года. Размер невыплаченной заработной платы составляет 45 288,36
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гусь-Агро» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПРОконсалт», <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В силу ст.195 ГПК РФрешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования <ФИО> суд в соответствии с приведенными нормами закона, на основе совокупной оценки представленных сторонами доказательств, установив значимые для дела обстоятельства исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОконсалт», <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование, что <дата>. между Истцом и Ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает доказанным факт невыплаты истцу. заработной платы в размере 58 683,40 руб. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца заработная плата в общей сумме 58 683,40 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО АО Востокнефтезаводмонтаж о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с <дата> работала в АО «Интерсеть» в должности начальника отдела системной интеграции на основании трудового договора №. <дата> он был переведен на должность главного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> принят в АО «Интерсеть» на должность начальника отдела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательства выплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Интерсеть» - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «ЧОП «Медведь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, и производных требований о взыскании компенсации морального вреда, компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Медведь» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 11 сентября 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 383966,37 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 26 августа 2021 года №. В соответствии с которым истец выполнял трудовую функцию в ООО «ЦХД Инжиниринг» с 26 августа 2021 года в должности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор от 26 августа 2021 года №. В соответствии с которым истец выполнял трудовую функцию в ООО «ЦХД Инжиниринг» с 26 августа 2021 года в должности
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к ООО «ЦХД Инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам, единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, года рождения, зарегистрированная по адресу: Московская область, г. Реутов, , обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> (по доверенностям) отсутствуют, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, представили суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем индивидуальным предпринимателем <ФИО> суду не представлено доказательств, подтверждающих выплату <ФИО> заработной платы за период с 21 января 2019 года по 17 сентября 2020 года в размере 444 271 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, взыскании пособия по беременности и родам, единовременного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что 22 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к Ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к Ответчику на должность арматурщика, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО> Ш.Р.Г. в порядке ст.233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Ш.Р.Г. о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Алгоритм Капитал» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № б/н от 13.02.2024 года, в соответствии с которым, <ФИО> принята на должность сборщика - комплектовщика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм Капитал» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, морального вреда удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интэк Шиппинг» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 31
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Телин В.А., уточнившись в части требования о взыскании невыплаченной заработной платы, просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1 219 083,52 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, оценив доводы искового заявления и возражений на него, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интэк Шиппинг» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СП «ЭНЕРГИЯ», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 16.10.2023 по 23.10.2024 г. в размере , отпускные выплаты в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.10.2023 года между <ФИО> и ООО «СП «ЭНЕРГИЯ» заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав Истца, представителя Ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СП «ЭНЕРГИЯ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГАУК «Краевое научно-образовательное творческое объединение культуры» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, проставила заявление об увеличении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части второй статьи 392 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате за период 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному автономному учреждению культуры «Краевое научно-образовательное творческое объединение культуры» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Баббалет» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм работодателем не произведен расчет по выплате заработной платы за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 года (в размере 168 120 руб.) и компенсации за неиспользованный отпуск (в размере 176 476,92 руб.)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, с учетом того, что ООО «Баббалет» не выполнены обязательства по выплате заработной платы, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании невыплаченной заработной платы являются
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Оптик - Вижн» о взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 196 972,05 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив представленные в материалы дела отчеты о рабочем времени, выписки из табеля учета рабочего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оптик - Вижн» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации по просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Капитал-Строй» (далее ООО УК «Капитал-Строй»), в котором просит взыскать с ООО УК «Капитал-Строй» в свою пользу невыплаченную сумму
Описательная часть
в судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, отказался от требований от взыскания с ООО УК «Капитал-Строй» в его пользу невыплаченной суммы заработной платы и выходного пособия, компенсации за задержку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца, а именно: заработная плата на момент увольнения и до подачи искового заявления в суд в полном объеме истцу не выплачена, в силу положений ст. 237 ТК РФ, ответчик обязан
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ООО «НПВП «ТЕХАТОМ» сумму невыплаченной заработной платы за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненный иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом № *** от ХХХХ года <ФИО> был принят на работу в ООО НПВП «ТЕХАТОМ»
Мотивировочная часть
Из ст. 22 ТК РФ следует, что работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Научно-Производственное внедренческое предприятие «ТЕХАТОМ» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда –