О взыскании стоимости расходов по устранению недостататков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО СЗ "Юг Столицы" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого застройщик обязался еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № СП-2/7/330-1469И, согласно которому застройщик обязуется еще...

Оценивая представленное заключение ООО «ВАШЕ ПРАВО» №СТ-12/24-26 от <дата> в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец <ФИО>, обратился в суд к ООО СЗ "Юг Столицы" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "Юг Столицы" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ об участии в долевом строительстве еще...

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор REF Номер_дата_договора от ДД.ММ.ГГ, по условиям еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО УК «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке права требования № Люб-5/59-АН-50 еще...

В судебное заседание явился представитель истца. Заявление исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил письменные возражения еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к ООО "СЗ"Самолет Девелопмент", ИНН , удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 1 119 987 руб., компенсацию морального вреда еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24.02.2022 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» заключен договор участия еще...

Оценивая представленное заключение экспертов, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

АдресП. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ПАО «ПИК СЗ», согласно уточненным исковым требованиям, стоимость затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства по Договору № БунЛуг-3.3/1(кв)-2/7/5(2) (АК) еще...

Судом установлено, что 18 февраля 2021 года между сторонами заключен Договор № БунЛуг-3.3/1(кв)-2/7/5(2) (АК) участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ (далее – ДДУ). Стоимость проведения досудебной еще...

Поскольку наличие недостатков в приобретенной Истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению установлена экспертным заключением, допустимых, достоверных и достаточных еще...

Исковые требования Петровских <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда еще...

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои еще...

Как следует из материалов гражданского дела, 04.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел квартиру №384 по адресу: Москва адрес

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов -удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Триал Сервис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 еще...

Судом установлено, что 13 января 2023 года между <ФИО> (участником) и ООО «СЗ «Триал Сервис» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома № Ютаново-2(кв)-1/5/9(1) (АК) еще...

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Триал Сервис» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов еще...

Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» о взыскании стоимости на устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебное заседание ответчик «РУССТРОЙГАРАНТ» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования Т.В.Г. и Т.В.А. - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании в равных долях

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – еще...

Истцы обратились в суд с указанным иском. Свои требования обосновывают тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили с ООО «Лотан» Договор участия в долевом строительстве от 25.08.2020г. ... на строительство объекта долевого строительства – еще...

В судебном заседании установлено, что 25.08.2020г. между ООО «Лотан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный Договором еще...

Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истцов о наличии в квартире дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском. Свои требования обосновывают тем, что <ФИО> и <ФИО> заключили с ООО «Лотан» Договор участия в долевом строительстве от 25.08.2020г. ... на строительство объекта долевого строительства – еще...

В судебном заседании установлено, что 25.08.2020г. между ООО «Лотан» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный Договором еще...

Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истцов о наличии в квартире дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет устранения строительных еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором участия в долевом строительстве №ДДУ/О39-01-05-044/3 от 20 июля 2021 г. передаточным актом от 06 сентября 2022 г. За нарушение исполнения требований еще...

Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» в пользу истца денежные средств в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец К.В.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между К.В.С. и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов дела следует, что письменная претензия еще...

Поскольку недостатки в спорном объекте возникли до его передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Иск К.(М.)В.С. к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Жилье», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере руб еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Жилье» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Жилье» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец Юн Ю.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-5/2.1/118-308И, согласно которому застройщик обязуется передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СУДЭКСПО» № от <дата>, в совокупности с иными еще...

Исковые требования Юн Юрия Олеговича к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Лотан», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просаил взыскать еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №Бут2Б-26(кв)-4/11/2(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «СТ-Эксперт» №-СТ-12-24, в совокупности с иными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 2 166 387 руб еще...

Судом установлено, что 27.12.2019г. между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Предметом договора являлась постройка еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчиком истцам передан объект долевого строительства не соответствующий требованиям строительных норм и правил, обязательных к применению, суд удовлетворяет исковые еще...

<ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить еще...

Истец ЛЕН обратилась в суд к ООО «СЗ «Юг Столицы» с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и ЧАВ был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и ЧАВ был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛМ-4.1/4-19-369-1/АН от ДД.ММ.ГГ. В силу ч. 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков квартиры, в размере 500513 рублей. Суд считает возможным еще...

Исковые требования ЛЕН к ООО «СЗ «Юг Столицы» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Фирма АПЭ», в котором уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере руб., компенсацию морального вреда руб еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями договора объектом долевого строительства является квартира с проектным еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили о взыскании расходов на устранение строительных недостатков жилого помещения в размере руб., компенсации нанесённого моральный вреда в размере руб., расходов еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО>, <ФИО> заключён договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Абсолют Недвижимость», в которых просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков сумму в размере руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Эверест Жилая недвижимость» под управлением еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить еще...