Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением расходов, которые были понесены в связи с обучением. В частности, она касается ситуаций, когда работодатель или другая сторона требует от работника возместить затраты, понесённые на его профессиональное обучение, и наоборот, когда работник оспаривает эти требования.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, в обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Организацией» с одной стороны
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ОАО «Российские железные дороги» и <ФИО> в лице <ФИО> заключен договор № о целевом обучении (очная форма). Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское Моторостроительное производственное объединение» (далее – ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК-УМПО»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2023 между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № 3148 и ученический договор № 1 на профессиональное обучение по профессии токарь сроком на 10
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, заключая договор об обучении, трудовой договор, <ФИО> добровольно принял на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское Моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий трудового договора уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив затраты Работодателю, понесенные на его
Мотивировочная часть
В то же время, суд считает необходимым отметить следующее. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что приведенные ответчиком обстоятельства и представленные доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала – АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ФПК» в лице Восточно-Сибирского филиала – АО «ФПК» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала – акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
АО «ВМП «АВИТЕК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АО «ВМП «АВИТЕК» и <ФИО> был заключен трудовой договор {Номер изъят}, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата изъята} между АО «Кировское машиностроительное предприятие» (с {Дата изъята} АО «ВМП «АВИТЕК») и <ФИО> заключен трудовой договор {Номер изъят}, в соответствии с которым <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Поскольку истцом понесены расходы на обучение ответчика, при этом ответчик <ФИО> после завершения обучения и получения документа о прохождении обучения не отработал у работодателя не менее года, как того требовали условия ученического
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВМП «АВИТЕК» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № и дополнительно к трудовому
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № и дополнительно к трудовому договору на добровольной основе ученический договор № на профессиональное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> расторгнут трудовой договор по собственной инициативе до истечения двух лет с момента окончания ученичества, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Филиал ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных в обучением работника в размере 62 778,91 рублей, по тем основаниям что, <дата> между сторонами заключен ученический
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом пол адресу проживания, корреспонденция возвращена в адрес суда, возражений по требованиям не представил
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих понесенные расходы работодателя на обучение ответчика не исполнившего принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Иск филиала ОАО «РЖД» Красноярская железная дорога к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 23 404,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не отработал полный срок и уволился из объединения по собственному желанию, не возместив затраты работодателю, понесенные на его обучение. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> не выполнил условия ученического договора и трудового договора, уволился
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что 12.02.2024 г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-УМПО» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что 04.10.2022 г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-УМПО» <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключены трудовой договор и дополнительно
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от <дата> № <ФИО> принят на работу в ПАО «ОДК-УМПО» на должность ученика сверловщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи с его обучением работника, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 19 007,68 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 27 235,58 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Представитель ГУП «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет стипендии, выплаченной в связи с обучением, - руб., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП «» не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПAO «ОДK-УMПО») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В
Описательная часть
Как указывает истец, ответчик, в нарушение требований ученического и трудового договоров, не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приказом № от <дата> <ФИО> принят в ПАО «ОДК-УМПО» на должность станочник широкого профиля – ученик. С <ФИО> также был заключен ученический
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, указывая на то, что <дата> г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № № и дополнительно
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договора не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> г. № №
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно к трудовому договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» по трудовому договору № от <дата> на должность ученика сверловщика
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 30 204,81 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен ученический договор
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 68 197,61 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (АНО ДПО «Техническая академия Росатома») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер взыскиваемой суммы и средний месячный заработок ответчика суд приходит к выводу об отсутствии основания для снижения суммы возмещения по инициативе суда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 105 579,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 167 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК- УМПО»
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" (далее - ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата>, между ПАО «ОДК-УМПО»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что обучение являлось некачественным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> 08 июля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства, установленные указанными договорами, <ФИО> не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «ОДК – Уфимское мотостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 6949,32руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023г. между Вагонным участком Ульяновск и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому Ответчик была направлена за счет средств работодателя на профессиональную подготовку в Центр
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника -удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 144 838 руб., государственной пошлины в размере 5 345 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что количество не отработанных <ФИО> в ПАО «Аэрофлот» дней после окончания обучения составило 1442 дня, соответственно задолженность за обучение составляет: 183 508,34 /1827 дней х 1442 дня =
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о взыскании расходов на обучение подлежат
