Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обосновании иска указано, что между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО «СК Сбербанк страхование жизни») заключен договор страхования от ..., по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленный для отказа от договора страхования 14-дневный срок
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом в установленный для отказа от договора страхования 14-дневный срок был выражен отказ от договора страхования, однако отказ от договора был
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО « Промсвязьбанк», САО « РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, в котором просит суд взыскать с ПАО Промсвязьбанк и САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО « Промсвязьбанк» в судебном заседании по иску возражала, согласно письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что поскольку все денежные расчеты Истцом производились со Страхователем и поскольку Соглашением и Памяткой предусмотрено, что часть страховой премии подлежит возврату именно Страховщиком, то САО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО « Промсвязьбанк» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренесанс Жизнь» и просит: взыскать с ответчика ООО «СК «Ренесанс Жизнь» в свою пользу страховую премию в сумме 127010,01 руб., неустойку в сумме 127010,01 руб., штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что с заявлением о расторжении договора страхования обратилась <дата>, с предоставлением
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства страховой компанией перед истцом по выплате страховой премии не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в данной части. Учитывая степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Ренесанс Жизнь» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 120 190 рублей, неустойку в размере 120 190 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 420, 421
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки и процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии в размере сумма, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, на сумму сумма, сроком по 14.07.2027 года. Судом установлено, что 14.07.2022 между <ФИО> и ООО СК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя доводы Истца о том, что договор страхования здоровья (инвалидность, госпитализация) также был заключен в обеспечение исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии в размере *., неустойки в размере * коп., штрафа и компенсации морального вреда в размере * руб. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2022 между <ФИО> и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период заявления о расторжении договора от истца не поступало
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русский стандарт Страхование» (далее АО «Русский Стандарт Страхование») о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании со страховщика части страховой премии, а также и производных от него требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме. Считала требования незаконными и необоснованными. Указала, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, реализуя принцип свободы договора, добровольно и по собственному усмотрению вступил в правоотношения не только с Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика страховую премию в размере 884 735,92 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 884 735,92 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страховой премии в размере 884 735,92 руб. При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование –Жизни», указав, что 12.05.2021 года между ней и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредитования №№
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 12.05.2021 года между АО «Альфа- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1380500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 Индивидуальных условий кредита по договору №, предусматривается установление разных условий кредитования в части установления более низкой процентной ставки в связи с заключение договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизни» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с иском о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, давая оценку условиям договора страхования № № от <дата> во взаимосвязи с условиями кредитного договора, суд учитывает, что договор страхования и кредитный договор заключены на один и тот же срок (60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО АльфаСтрахование-Жизнь и просит взыскать часть страховой премии в размере сумма, неустойку за период с 10.04.2023 по 19.04.2023 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.06.2022 между <ФИО> и адрес был заключен договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставил кредит в размере сумма Кроме того судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО АльфаСтрахование-Жизнь о возврате страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.Д.А. обратился в суд с данным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», указав, что <дата> между ним и ПАО «МТС-Банк» (далее – Банк) путем подписания заявления аналогом собственноручной подписи заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> Ф.Д.А. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах не подтверждаются доводы истца о том, что договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате страховой премии, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказать полностью
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 4602 рубля 61 копейка, в возмещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы 4602 рубля 61
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 23635 рублей 63 копейки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара 8000
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия»), публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» (далее – ПАО САК
Описательная часть
Как установлено судом за перевозку истцом оплачено 17 290 рублей из которых за организацию перевозки – 8 730 рублей, за дополнительный сервис отправителю – 8 060 рублей, услуги страхования – 500 рублей (л.д. 36). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-С, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой возвращенной провозной платы ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об уменьшении страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» об уменьшении страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2024 истец заключил договор страхования полис
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 27.03.2024 между <ФИО> С.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> об уменьшении страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергея Владимировича к САО «ВСК» об уменьшении страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
