Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение и судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» (далее – ГУП «Петербургский метрополитен», Метрополитен) обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании затрат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Петербургский метрополитен» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат понесенных на обучение
Вводная часть
МВД России в обоснование требований указало, что <дата> с заявлением об оформлении документов для поступления на учебу в Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Восточно-Сибирский институт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГУ МВД России по Иркутской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства: Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании затрат понесенных на обучение
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «Тернейлес» указав, что <ФИО> трудовым договором № от <дата> был принят на работу на завод по производству шпона ОАО «Тернейлес» , со смежной должностью - . <дата> между ОАО «Тернейлес»
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по адресу, указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Тернейлес» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Тернейлес» сумму в возмещение затрат, понесенных на его обучение в размере 18 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 720 рублей, а всего 18
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании затрат понесенных на обучение
Вводная часть
С вышеуказанным исковым заявление в суд обратилось Открытое акционерное общество «Тернейлес» (далее - ОАО «Тернейлес») указав, что <ФИО> трудовым договором № от <дата> был принят на работу на завод по производству шпона ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тернейлес» <ФИО> не явилась, извещена должным образом, направила ходатайство о рассмотрении искового заявления без ее участия. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что трудовой договор расторгнут с <ФИО> по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о взыскании затрат понесенных на обучение - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании затрат понесенных на обучение
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «Маломырский рудник»указав, что <ФИО> на основании приказа №-к от <дата> принят на работу в ООО «» на должность . В период с <дата> по <дата> он направлялся на обучение в Частное
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что судебная повестка о времени и месте судебного заседания направлялась судом по адресу, указанному в иске. Почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «» подлежат удовлетворению.При этом суд отмечает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «» сумму в возмещение затрат, понесенных на его обучение в размере 24 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 932
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат, понесённых на обучение
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника затрат, понесённых работодателем на его обучение. Требования мотивированы тем, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение о прохождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании затрат, понесённых на обучение, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> (работник) и ПАО «Аэрофлот» (работодатель) заключен трудовой договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14-19). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке <ФИО> не возместил истцу затраты, связанные с его обучением, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на обучение в размере 7 061 руб. 37 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Аэрофлот – <ФИО> авиалинии» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов, – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее – ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в Ашинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «ОДК-УМПО» согласен. Судом установлено, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> на добровольной основе был заключен ученический
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований истец указал, что 09 марта 2022 года между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 02 августа 2021 года <ФИО> принят на работу в ОАО «РЖД», в Забайкальскую дирекцию моторвагонного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом условий заключенного между сторонами ученического договора работодатель вправе требовать с ответчика возмещение затрат, понесенных на обучение такого работника, пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение в размере 537101,37 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8571 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УГМК-Сталь» <ФИО> иск поддержала. Как установлено в судебном заседании, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о наличии у него уважительных причин
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании затрат, связанных обучением работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных обучением работника, сославшись на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании ученического договора № 5/335 с работником
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 г. между работодателем ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и работником <ФИО> заключен ученический договор №5/335
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из условий заключенного между сторонами ученического договора, учитывая то, что ответчик, не отработав после окончания обучения три года, уволилась
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы затрат, понесенных на обучение работника
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» (далее – ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ», Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы затрат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2021 между ГКУ РК «Управление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Республики Коми «Управление противопожарной службы и гражданской защиты» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец ООО «Ойл-Сервис» извещен о дате и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Как установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Вылегжаниным РО (работник, ответчик) и ГУП «Башавтотранс» РБ (работодатель, истец) был заключен трудовой договор № от 26.07.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Вылегжанину РО о взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между Вылегжаниным РО (работник, ответчик) и ГУП «Башавтотранс» РБ (работодатель, истец) был заключен трудовой договор № от 26.07.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Вылегжанину РО о взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела в виде незаверенных копий документов между <ФИО> (Работник, Ответчик) и ГУП «Башавтотранс» (работодатель, истец) был заключен трудовой договор № от 17.09.2018
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГУП «Башавтотранс» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных в связи с обучением, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «ДМНР-КХМ» обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 17.10.2018 между <ФИО> (работник, ответчик) и ОАО «Дирекция монтажно-наладочных работ Коксохиммонтаж» (работодатель, истец) был заключен срочный трудовой договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «ДМНР-КХМ» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением по ученическому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижавиа» обратилось в суд с иском к ПТВ, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 89 730 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 446 рублей 74 копеек, госпошлину
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ЗАВ, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивал, указал, что ответчик принял на себя обязательства по обучению, согласился с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ижавиа» к ПТВ (№) о взыскании основного долга в размере 80 974 рублей 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 542 рублей 36 копеек, госпошлину в размере 2 552
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение и судебных расходов
Вводная часть
АО «ВМП «АВИТЕК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании затрат на обучение в сумме 71 376,53 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование доводов указало, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ВМП «АВИТЕК» по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает бесспорно установленным, что заключив ученический договор, и, пройдя обучение по специальности «оператор станков с программным управлением» <ФИО> условия договора
Резолютивная часть
Исковые АО «ВМП «АВИТЕК» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем, на обучение и судебных расходов, - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «НПО «Базальт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы затрат на обучение в размере 471042 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19 февраля по 29 июля 2024 г. в размере 33359,04 руб., а также процентов по день
Описательная часть
Представитель АО «НПО «Базальт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что <ФИО> после прохождения обучения уволился по собственному желанию, что является основанием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НПО «Базальт» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время) <ФИО> о взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между истцом, ГАПОУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали по изложенным в возражении на иск доводам, просили применить срок исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 31376,99 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенций «Смарт» (исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении № (л.д.9-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сказанного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность возместить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» сумму затрат, понесенных в связи с обучением по договору от <дата> №, в размере 31376 (тридцать одна тысяча триста семьдесят
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 3889,17 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенций «Смарт» (исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении № (л.д.9-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сказанного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность возместить
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» сумму затрат, понесенных в связи с обучением по договору от <дата> №, в размере 3889 (три тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 33009 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенций «Смарт» (исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении № (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сказанного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность возместить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (№) сумму затрат, понесенных в связи с обучением по договору от <дата> №, в размере 33009 (тридцать три тысячи девять) руб., расходы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании произведенных затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании произведенных затрат на обучение в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение условий Ученического договора, а также ч. 2 ст. 207 ТК РФ, ответчиком не исполнены обязательства условий договора, в связи с увольнением ответчика по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий Ученического договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» - удовлетворить
