Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, потребленных без официального учета. В частности, она касается ситуаций, когда потребление электроэнергии не было зафиксировано по счетчикам, и возникает необходимость в юридическом оформлении и взыскании соответствующей платы с ответчика.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из искового заявления, истец просит возвратить неосновательное обогащение, полученное ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт бездоговорного использования электроэнергии <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и так как
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании стоимости электрической
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркуская
Вводная часть
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной представителями
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным установку и ввод в эксплуатацию счетчика , заводской №. Представитель ОГУЭП «Облкоммунэнерго» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что целью установки прибора учета типа МИР С-04, заводской №, смонтированный в июле 2018 года на опоре воздушной линии электропередач по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск ОГУЭП «Облкоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления, судебных расходов, - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1922 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что он один принял наследство после смерти отца. В судебном заседании судом установлено, что наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 55500,60 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неучтенной потребленной электроэнергии (мощности) по договору электроснабжения, требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Мосэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что по факту безучетного потребления электрической энергии <дата> составлен соответствующий акт. Постороннее вмешательство
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ, и снизить начисленную плату за безучетное потребление электроэнергии, поскольку основными целями установления расчетных способов учета энергии
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
Истец АО «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 110 369, 95
Описательная часть
Как следует из доводов иска в отношении энергопринимающего устройства технологическое присоединение к электрической сети АО «ИЭСК» на момент проверки отсутствовало. Также отсутствовали документы, подтверждающие надлежащее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «УЭВ» об оспаривании актов бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не имеется оснований для признания актов бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> недействительными и/или ничтожными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, судебных расходов, по встречному исковому
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, судебных
Описательная часть
Взыскание стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии возможно только при наличии надлежаще оформленного акта о бездоговорном потреблении. При рассмотрении иска теплоснабжающей компании о взыскании с лица, осуществившего
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление тепловой энергии за период с ноября 2018 г. по ноябрь 2021 г. Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, судебных
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мурманская ТЭЦ» в период с <дата> по <дата> являлось единственным поставщиком тепловой энергии в зоне нахождение объекта теплоснабжения – нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он проживает по адресу <адрес> является потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения, заключенного с ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК- Дальэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на иск, в котором указала, что <дата> представителями АО «ДРСК» была
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») по доверенности <ФИО> полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, представила письменные возражения по иску
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК-Дальэнергосбыт» о возложении обязанности по снятию начислений за безучетное потребление электроэнергии, взыскании морального вреда, судебных расходов – отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, указав, что «АО «Новосибирскэнергосбыт»
Описательная часть
<ФИО> (№ лицевого счета №) являлся потребителем коммунального ресурса (электрической энергии) по адресу: <адрес>, и должен был оплачивать потребленную электроэнергию в порядке и сроки, установленные законом. В
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти матери <ФИО> в виде права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с введением ограничений и возобновлением режима потребления электрической энергии, и судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Саратовский» ПАО «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию части нежилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, в случае отсутствия указания плательщиком в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о перерасчете оплаты за потребленную тепловую энергию, по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (мастерская по ремонту обуви), расположенного по адресу: <адрес> площадью 3 кв.м., представителями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика: нежилого помещения (мастерская по ремонту обуви), расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3 кв.м., представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей <_> суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что ответчик имел возможность в любой момент до момента выдачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» стоимости выявленного объёме бездоговорного потребления электроэнергии в размере 326574,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1119,24 руб., судебные
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления за период с 01.10.2019 по <дата> в размере 70 722,24 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое здание с кадастровым номером 50:13:0070210:7193, расположенное по адресу: <адрес>, пом.015 находится в собственности <ФИО> (л.д.7-9)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления в размере 70 722,24 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к <ФИО> о взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в Печорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 151 183,52 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» убытки в размере 151183,52 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1391,72 руб., судебные расходы в размере 5536 рублей
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 420 875,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время, является владельцем и пользователем хозяйственной постройки (), расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ы размере 457 677 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2025 по 11.07.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения - гаража ...., расположенного по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано в ЕГРН г. за ..... При проведении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № ...., суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Россети Тюмень» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе плановой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россети Тюмень» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Тюмень» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии за период с 03.08.2021г. по 28.09.2021г. в размере 355 059 рублей; процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ФИО1M. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, территория ТСН «Колос», участок №. Принимая во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2021г. по 30.04.2022г. в размере 21 882,34 рублей (л.д.4-4оборот), который суд считает арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости электрической энергии, процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», отправленное через организацию почтовой связи <дата>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго», являющейся территориальной сетевой организацией, выявлено неучтенное потреблении электрической энергии на коммунально-бытовые нужды
Мотивировочная часть
Суд считает, что проценты подлежат взысканию с ответчика со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, поскольку только в судебном порядке установлен размер стоимости самовольно
Резолютивная часть
Иск филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Калугаэнерго» удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, указав, что при проведении проверки был выявлен факт пользования ответчиком электрической энергией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2024 представителями АО «Россети Сибирь Тываэнерго» составлен акт № 6761 о выявлении неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии <ФИО> в жилом доме по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба за бездоговорного потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании ущерба за бездоговорного потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба за бездоговорного потребление электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов по ограничению режима потребления электроэнергии
Вводная часть
Изначально ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к собственникам объекта недвижимости с кадастровым номером №, впоследствии уточнив свои требования, указав в качестве ответчиков <ФИО>, <ФИО>, о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО>, иск поддержала. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Иные участники судебного разбирательства в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сами по себе названные нормы направлены на стимулирование иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства
