Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости ресурсов, потребленных без официального учета. В частности, она касается ситуаций, когда потребление электроэнергии не было зафиксировано по счетчикам, и возникает необходимость в юридическом оформлении и взыскании соответствующей платы с ответчика.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления
Вводная часть
ПАО «Россети Волга» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07 апреля 2025 года работниками Нижнеломовского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго», в отношении <ФИО>, имеющего задолженность
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Волга» <ФИО>, действующая по доверенности №05082501 от 05 августа 2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Волга» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения - стоимости тепловой энергии и неустойки, заявлению <ФИО> об установлении факта непринятия наследства
Вводная часть
ООО «ТК Новгородская» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском муниципальному образованию Батецкое сельское поселение в лице Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и заявитель <ФИО> исковые требования ООО «ТК Новгородская» не признала, заявленные ею требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 31 августа 2020 года умерла ее мать В.Т.Н. После ее
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, ИНН №, об установлении факта непринятия наследства удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд
Вводная часть
ООО «ЮСЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В обоснование своих требований указывает, что <дата> ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЮСЭС» была проведена проверка подключения нежилых помещений к внутридомовым инженерным сетям, в результате которой был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЮСЭС» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд
Вводная часть
ПГСК «Чайка» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 180 616 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 420 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в декабре 2024 года, январе 2025 года в правление поступили сигналы о большом скачке потребленной
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика в возражениях о том, что данный акт составлен с нарушениями, поскольку в нем отсутствует информация о дате предыдущей проверки технического состояния объекта, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского гаражно-строительного кооператива «Чайка» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию. В обоснование требований указывает, что АО «Мурманская ТЭЦ» является единственным поставщиком тепловой
Описательная часть
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях. Доказательств обратного, ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <дата> года рождения о взыскании в пользу истца стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии
Описательная часть
Судом было предложено представить подлинник письма из Управления МВД России по <адрес>, поскольку на копии представленной в суд имеется отметка о том, что копия верна и заверена Истцом, в тоже время на данной копии документа
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 070 770,85 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 554,00 руб. оставить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании заложенности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что <ФИО> является абонентом ООО «ТНС энерго Пенза», на его имя был открыт лицевой счет Номер . ООО «ТНС энерго Пенза» на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что ООО «ТНС энерго Пенза» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании с <ФИО> задолженности за электроэнергию. На основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
23.09.2024 ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 24.04.2024 № 68 011175 (л.д.8) и уведомления ЕГРН от 21.10.2024 №КУВИ-001/2024-257079802 (л.д.47) следует, что на данном земельном участке также расположено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр» - «Тамбовэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по актам о неучтенном потреблении электрической
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по госпошлине
Вводная часть
Настоящее гражданское дело поступило в Долгопрудненский городской суд Московской области 01.08.2022 на основании определения Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22.05.2018 (л.д.92-93), после отмены заочного решения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что документы, подтверждающие принадлежность ему недвижимого имущества по адресу: г.Сочи, р-н СМП-52, в период с 04.04.2012 по 30.05.2013
Мотивировочная часть
Суд оценивая представленный истцом акт № 12071029 в качестве единственного доказательства, вместе с тем, проанализировав изложенные выше правовые нормы и предоставленные в материалы гражданского дела доказательства, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по госпошлине
Вводная часть
Изначально настоящий иск предъявлен <дата> в Дмитровский городской суд Московской области (л.д.44), определением судьи Дмитровского городского суда от <дата> дело передано для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик был извещен о дате и времени составления акта, а для выявления
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание положения ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которых по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по госпошлине - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов по оплате тепловой энергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Память» о взыскании расходов по оплате тепловой энергии. В обоснование иска указала, что является собственником нежилого помещения №, площадью кв.м., расположенного на <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью кв.м., 2 этаж, кадастровый №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказывает во взыскании расходов истца за поверку квартирного теплосчетчика в сумме 3300 руб. (л.д.33), поскольку истица просила суд взыскать расходы за отопление, кроме того, из платежного поручения
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, судебных расходов, мотивируя требования тем, что при проведении проверки
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчиками было допущено бездоговорное
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что расчет был произведен по приборам, часть которых была неисправна, суд считает несостоятельными, не подтвержденными допустимыми доказательствами. В акте о неучтенным потреблении электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в лице Архангельского филиала к <ФИО> о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной без договора, судебных расходов, – удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Вводная часть
ООО «Давлекановская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Давлекановского района РБ. Являясь сетевой организацией, истец оказывает услуги по передаче электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Давлекановская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба за безучетное потребление электроэнергии и убытков удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке, взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО> в лице филиала ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Публичного
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> обратился со встречным иском к Публичному акционерному обществу «<ФИО>» в лице Филиала ПАО «<ФИО>», в котором просит признать Акт № о безучетном потреблении электрической энергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице филиала ПАО «<ФИО>» - «Каббалкэнерго» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт серии №
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Филиал публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственное отделение «Печорские электрические сети» обратилось в суд с иском (с последующим увеличением) к <ФИО>-о. о взыскании стоимости бездоговорного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>-о., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание показания свидетелей, суд считает, что представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований, в связи с чем приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в ... производственного отделения «Печорские электрические сети» к <ФИО> Мирага оглы о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по актам от <дата>
Вводная часть
ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № от <дата> в размере 180 394,01 руб. и по акту № от <дата> в размере 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании необоснованными начислений за потребленную электрическую энергию, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят признать начисления АО "Читаэнергосбыт" за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственникам помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> участок <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действуя также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что они являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту проверки внеплановой документарной проверки от <дата> №-А МКУ «Управлением муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес>» расчет размера платы за электрическую энергию
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 152 098 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика судом отклоняются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее ПАО «ТРК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выявленного объема бездоговорного
Описательная часть
Судом установлено, следует из счета на оплату электроэнергии № /________/ от 07.07.2021, что потребителем электроэнергии по адресу: /________/ значится <ФИО> Из материалов дела следует и никем не оспорено
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с <ФИО> в пользу ПАО «ТРК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 757 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд иском к ответчику О.В.В. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что при проведении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2022 при проверке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представителями АО «Тываэнерго» был выявлен факт неучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии. Актом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к О.В.В. о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд 31 июля 2025 г. поступил указанный выше иск, который по определениям суда от 4 августа 2025 г. принят к производству суда, его рассмотрение назначено на 12:40 часов 28 августа 2025 г. В обоснование требований акционерного
Описательная часть
Представитель истца АО «ВМЭС» <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящий гражданский иск в отсутствие неявившегося участника процесса
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Волгоградские межрайонный электрические сети» к Мартиросян <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов по оплате безучетного потребления электроэнергии
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате безучетного потребления электроэнергии в размере 128 925 руб. 89 коп. и расходы на оплату госпошлины в размере 3 779 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Из материалов дела следует, что <дата> года между ним и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
В силу п.3 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 06 июня 2014 года, разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов по оплате безучетного потребления электроэнергии – удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании стоимости бездоговорного потребле6ния
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребле6ния. В обоснование исковых требований указано, <дата>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований
Мотивировочная часть
Произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 53 918,41 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 17 630 кВт/ч. В спорный период договорные отношения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Краснодарские электрические сети» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 139 209,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик не имела право самостоятельно подключаться к электросети без наличия
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Мособлэнерго» и Акционерному
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мосэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения в размере 1 813 326,43
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что совершенно не важно, кто обеспечил допуск к прибору учета
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель <ФИО> по доверенности (т. 1 л.д. 146) <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, предъявила встречный иск к АО
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения удовлетворить
