Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании части суммы произведенных платежей по кредитному договору в порядке регресса, ссылаясь на то, что решением Королевского городского суда от 12.10.2018г
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований связи со следующим. Суд считает требования истца о взыскании процентов
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Долг - контроль» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнила. Как установлено судом и следует из договора от ДД.ММ.ГГ, срок возврата займа определен сторонами – 180 день с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, стороной ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного, а также с учетом периода судебной защиты (с
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг - контроль» к <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 72000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <Дата> была составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, остальная часть суммы займа ответчиком не возвращена. С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату заемных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации по оплате общего долгового обязательства по кредитному договору от 02.10.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет компенсации по оплате общего долгового обязательства по кредитному договору от 02.10.2019 года за период с июнь 2021 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, судом извещались. Судом установлено, что 24.05.2022 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пикасома» (далее истец, компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> далее (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 09.02.2023 года истцом было обнаружено несоответствие проведенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы иска, просил его удовлетворить в полном объеме, указал, что ответчик осуществляла трудовую деятельность, незаконно вывела денежные средства, что считается
Мотивировочная часть
Полная материальная ответственность заместителя руководителя и главного бухгалтера организации может быть установлена трудовым договором, заключаемым с ними работодателем (часть 2 статьи 243 ТК РФ). Вместе с тем отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пикасома» о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 5 932 909,94 рублей, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, в период брака истцом был взят ипотечный кредит в ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> до <дата> состояли в браке, что подтверждено свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «... обратилось суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата > между истцом
Описательная часть
Представитель истца ... – <ФИО> ... действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «... ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., оформленному распиской, в сумме 250 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, доказательств обратного, суду не представлено. В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств по расписке, процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп., суммы неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как следует из письменных материалов дела, 30.03.2022 в 23 час. 54 мин
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» надлежащим образом не выполнено обязательство по выплате страхового возмещения. При таких обстоятельствах, требование
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 100 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 100 000 руб. 00 коп
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 675299 рублей 32 копейки и расходов
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиками, которые приняли на себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> в пользу некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» задолженность по договору целевого займа по состоянию на <дата>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «М2 Инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств за увеличение площади объекта в размере 87100 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 12086,61 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено, что между ООО «Строй Технология» (застройщик) и ООО «ДОГМА АЛЬЯНС» (участник долевого строительства) заключен договор №
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму процентов в ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М2 Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 262 780 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 828 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на день принятия решения судом ответчик в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представил доказательств полной оплаты переданного ему товара, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение
Описательная часть
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения <ФИО> обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с установленными условиями в рамках заключенного вышеуказанного договора подтверждается материалами дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 400 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, названная норма Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН «Сормовское» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 202732руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указывает следующее: ТСН «Сормовское»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. 20.01.2022г. сетевой организацией ПАО «Россети Центр и Поволжье» проводилась проверка, по результатам которой составлен Акт № от 20.01.2022г. о неучтенном потреблении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая доказанность совокупности условий, необходимых для привлечения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ГАУК РБ «ГРДТ им. Н.А. Бестужева» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 74 530 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что ГАУК РБ «ГРДТ им. Н.А. Бестужева» в качестве меры социальной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполнены обязательства по договору о целевом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Республики Бурятия «Государственный русский драматический театр им Н.А.Бестужева» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.11.2021 г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере руб. В соответствии с п. 2.2 указанного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик на связь не выходит. Последний платеж
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании денежных средств (л.д. 2-6). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> и ООО «Центр недвижимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ», по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что оснований для возврата истцу суммы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр недвижимости и права «Градомиръ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по доводам приведенных возражений. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что регрессные требования, заявленные к ответчику <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как в рассматриваемом случае ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
А.Р. <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к М.Г. <ФИО> о взыскании задолженности по расписке. В обоснование иска указано, что А.Р. <ФИО> ответчику были переданы денежные средства в размере 1420500
Описательная часть
Ответчик и его представитель – ЖантимировАтамбай в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 июня 2022 года между истцом
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 52 097,19 руб., из которых сумма займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с суммой основного долга в размере 20 900 рублей 72 копейки он согласен, однако не согласен с начисленными процентами. Перед заключением
Мотивировочная часть
Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности или опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания (ООО МКК) «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов - удовлетворить
