Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту НО «ГЖФ при Раисе РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО «ГЖФ при Президенте РТ», МО «Мензелинский муниципальный район» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор целевого денежного займа для приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, полученная ответчиками социальная выплата в размере 806400 руб. использована с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование требований представитель банка указал, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес – карта» (для юридического лица
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лем Е.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 29.11.2021 АО "Альфа-Банк" и индивидуальный предприниматель Лем Е.А. заключили
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик Лем Е.А. извещалась о судебном заседании, назначенном на 23.10.2023 на 11 часов по адресу ее регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика Лем Е.А. ненадлежащим, поскольку она сама не обеспечила получение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Лем <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик », в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 681841 рубль; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в вое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик » о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2023 г. ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 23 120,00 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «ФИНТЕРРА», а при определении размера подлежащей взысканию задолженности, суд принимает во внимание
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в ходе рассмотрения дела истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставлена истцу независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа № от 24.03.2023, сумму начисленных процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 24.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого ИП <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
ФГКВОУВО "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО> Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, представлено письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКВОУВО "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО> Министерства обороны РФ к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата> на основании договора передачи личных сбережений №... истец передал КПК «Крым» денежные средства в размере 600 000 руб. сроком на 366 дней
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с ООО «Топ Медиа» задолженность по договору в размере 417 632,65 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 7000,00 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, договор цессии №.../КЛ от <дата> требованиям закона не противоречит, им произведена перемена лиц в обязательстве в порядке ст. 382 ГК РФ, данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Топ Медиа» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Пермский свинокомплекс» обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании со <ФИО> в пользу АО «Пермский свинокомплекс» денежных средств в размере 81 216,67 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, указала, что в настоящее время предприятие является
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Пермский свинокомплекс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 337 258 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 542 118,84 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также заявили ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту НО «ГЖФ при Раисе РТ») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что с прекращением производства по делу в части основного долга согласна. Между тем, основной долг по договору и госпошлину по делу они
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, полученная ответчиками социальная выплата в размере 806400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ... % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность по судебному приказу ею выплачена в полном объеме, в случае удовлетворения требований ходатайствовала
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» (далее – ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина») обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, установив наличие трудовых отношений между сторонами и факт предоставления ответчику <ФИО> денежных средств под отчет в сумме 60000 руб. на расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцом и ответчик ссылались на обоснование своих требований и возражений. Как видно из материалов дела, в период с марта по апрель 2022 г. <ФИО> и <ФИО>, в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 256072,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5760,75 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 20677,12 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 820 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор с обучающимся б/н
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав на заключение между сторонами 06 мая 2022 года договора займа, по условиям которого истец передал ответчику заемные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив по отдельности
Мотивировочная часть
Учитывая непредставление ответчиком суду, в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий договора займа по возврату суммы задолженности в установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве собственности на имуществ супругов равными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в сумме 106502,28 рубля в счет возмещения оплаченной задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> Судом установлено: Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что транспортное средство, приобретенное в период брака истца и ответчика, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу между ними в равных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ООО СЗ «СК ЕВРОДОМ» и ними был заключен Договор участия в долевом строительстве , по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, поддержав уточненный иск, просили удовлетворить их требования в полном объеме. В судебном заседании представители ООО СЗ «СК Евродом»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем по ходатайству представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «СК ЕВРОДОМ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СКИФ» (далее – ООО «СКИФ») обратилось с иском в суд к Кондратюку А.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 23.01.2020 между ООО «СКИФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске, полагал, что представленные доказательства полностью подтверждают факт получения Кондратюком А.Б. указанной суммы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по доводам, изложенным в иске, полагал, что представленные доказательства полностью подтверждают факт получения Кондратюком А.Б. указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Кондратюку А.Б. о взыскании денежных средств отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> перевела ей денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КрасТЭК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указал, что 11.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требований к должнику, ЗАО ПСК «Союз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма задолженности, взысканная решением Зеленоградского районного суда от 30.05.2018, была погашена <ФИО> перед ООО «КрасТЭК» несколькими платежами за период с 06.12.2019 по 08.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Обращение же <ФИО> с исковыми требованиями о признании недействительным договора уступки права требования кредитора к должнику от 11.08.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КрасТЭК» - отказать полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» с вышеуказанным иском, в котором просил суд: взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» рублей
