Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2019 года <ФИО> обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением (регистрационный №) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявила о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что 27.04.2015 Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 21.05.2015 между ней и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство дома по адресу: <адрес>, кадастровый №. Будучи введенной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 682 349 рублей 47 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 051 рубль 43 копейки, расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании уплаченной истцом суммы с должника, а именно с <ФИО> в размере 682 349 рублей 27 копеек. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от <дата> № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» в статье 35 предусмотрены переходные положения. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Хабаровска, действующего в интересах <ФИО> к КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит (том 1 л.д.1) взыскать задолженность наследодателя <ФИО> по кредитному договору ** от **** в размере 132 327,85 руб., в т.ч. основной долг – 127 755,3 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил письменный отзыв (том 1 л.д.81), считал возможным взыскать долг наследодателя в пределах остатков на счетах в банках, в т.ч. и госпошлину. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, усматривается, что она начислялась с 19.10.2021 по 04.07.2023, в т.ч. в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 – без учета действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом денежные средства наследодателя <ФИО>, **** года рождения, умершей ****, находящиеся на счетах, открытых в: ПАО «Сбербанк» (подразделение 804/315): **, **, **, **, **
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> как неработающему трудоспособному лицу, установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом – <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания данной суммы с <ФИО>, поскольку истцом не представлено суду достаточных доказательств получения им денежной суммы, поскольку получателем ежемесячной компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области ОГРН денежные средства в размере 2760 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 140 000 рублей, моральный вред в размере 500 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 90 копеек, госпошлину в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых услуг в размере 75 рублей 90 копеек, которые подлежат возмещению ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно приговору суда от 14.06.2022г., материальный ущерб подлежит возмещению истцу путем взыскания с <ФИО> При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Оренбургкоммунэлектросеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу на должность ... в Ташлинский РУЭС
Описательная часть
В нарушение пункта 2.5 Положения «О возмещении затрат по уплате процентов по ипотечному кредиту для работников ГУП «ОКЭС», пункта 3.2 Соглашения от <дата>. ... о возмещении затрат по уплате процентов по ипотечному кредиту
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, в совокупности с приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> передала ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. 00 коп., о чем была составлена расписка. <дата> она направила в адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка о том, что он обязуется отдать (вернуть) взятые им деньги <ФИО> Из сообщения эксперта ФБУ Курской лаборатории судебной экспертизы №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недействительности договора займа от <дата> по признаку безденежности. А потому, с учетом вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска в частности указано, что 24.12.2019 истец <ФИО> (заимодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) наличные деньги
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ОСФР по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика денежные средства в размере 52 547 руб. 28 коп. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <дата> г.р., являлся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, единовременной денежной выплаты в УПФР в г.Сосногорске (межрайонном). Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материал № от <дата> об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Также считали, что срок исковой давности не пропущен, а в случае, если суд посчитает его пропущенным, просят его восстановить
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата> по день фактической оплаты задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что она являлась поручителем по договору займа № № от <дата>, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв»
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий вышеуказанного договора займа не возвращал своевременно займ и компенсацию за пользование займом, в связи с чем не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что лицом, которое должно исполнить обязательства перед <ФИО>, является заемщик <ФИО>, к которому истцом предъявлены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на обстоятельства, что между АО «Связной Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_255762 от 28.09.2011г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик представила в суд заявление о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания суда по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать <ФИО> и <ФИО> недостойными наследниками; признать истца единственной наследницей после
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Северского городского суда Томской области от 28.04.2022, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 06.09.2022 установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО>, принимая во внимание то, что денежные средства <ФИО> были сняты со счета после смерти К., в то время как действие доверенности уже было прекращено, денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском ответчику, в обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Отделом ЗАГС Кстовского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области на основании решения суда о расторжении брака от (дата обезличена) был расторгнут брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт серия ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт серия ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором после уточнения исковых требования просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от <дата обезличена> в размере 1 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил принять к производству суда встречные исковые требования, в которых просит зачесть денежные средства, перечисленные <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.06.2020 признаны общим долгом сторон обязательства по кредитному договору №02117005675131 от 13.01.2017, заключенному между истцом и ПАО Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа от <дата>. Фактические брачные отношения между сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в счет 1/2 доли выплаченных средств во исполнение общего кредитного обязательства по кредитному договору №02117005675131 от 13.01.2017, заключенному между истцом и ПАО Банк
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 15.06.2021 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не исполнены, иного суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об исполнении истцом своих обязательств по договорам в полном объеме. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском указав в обоснование, что <дата>. сторонами заключены два договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Живая вода», договора удостоверены нотариусом
Описательная часть
Представитель истца представил заявление в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между
Мотивировочная часть
В данной части иска суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что договорами купли продажи доли в уставном капитале от <дата>. стороны не предусмотрели уплату неустойки за нарушение
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, о чем в материалы дела представил письменное
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, что период начисления неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения денежные средства по договору займа (расписке) от 05 августа 2022 года в размере 503 900 рублей
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 406,39 руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель, который также является представителем третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авангард" о защите прав потребителей, о признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата> на расчетный счет истца поступили от ответчика денежные средства в сумме 11408,52 рублей. Ответчик посчитал свои права нарушенными, поскольку общество вернуло уплаченные по договору денежные средства не в полном объеме, в связи
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 140 711,87 рублей, с учетом произведенного ответчиком платежа в размере