Решение по делу № 2-878/2025 от 21.04.2025

УИД 26RS0024-01-2025-001018-20

дело № 2-878/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 21 апреля 2025 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, 07.04.2023г. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 357108, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗНВС109871 и получил денежные средства в размере 375 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – 16.04.2026г.; основной долг в размере 375 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 40,15% годовых от суммы займа (п. 4 "Индивидуальные условия договора займа").

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS526937 от 14.03.2025г.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <***> смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

16.05.2023г. выплатил денежную сумму в размере 2912,50 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 16087,50 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

16.06.2023г. выплатил денежную сумму в размере 5541,82 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12688,18 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

16.07.2023г. выплатил денежную сумму в размере 6503,99 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12096,01 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

16.08.2023г. выплатил денежную сумму в размере 6022,58 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12277,42 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

16.09.2023г. выплатил денежную сумму в размере 6927,95 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12072,05 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

25.10.2023г. выплатил денежную сумму в размере 4109,79 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 14890,21 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

26.11.2023г. выплатил денежную сумму в размере 6927,06 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12072,94 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

25.12.2023г. выплатил денежную сумму в размере 8279,87 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 10720,13 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

11.02.2024г. выплатил денежную сумму в размере 6734,73 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 17306,49 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 58,78 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 3 814,82 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 15 185,18 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 8 182,63 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 10 817,37 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 8 801,61 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 10 198,39 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 8 761,79 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 10 238,21 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 9 381,20 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 9 618,80 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 9 070,16 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 9 929,84 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 6 185,14 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 13 514,86 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

11,11.2024 г. выплатил денежную сумму в размере 10 107,15 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 9 392,85 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 10 487,57 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 12 143,58 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 68,85 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 14 296,52 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 5 688,32 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 15,16 рублей в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору е выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 345,11 рублей: сумма займа х 20% / 365дней х кол-во дней просрочки = 58,78 рублей, где 6 704,34 - сумма займа, 16 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 68,85 рублей, где 10 470,33 - сумма займа, 12 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

15,16 рублей, где 13 831,42 - сумма займа, 2 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

176,45 рублей, где 11 500,76 - сумма займа, 28 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +

25,87 рублей, где 23 610,89 - сумма займа, 2 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 142,79 рублей остаток задолженности по неустойке составляет 202,32 рублей.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 07.04.2023г. транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, выпуска 2013 года, кузов (коляска) № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

В соответчики со ст. 809 ГК РФ ч. 1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: сумма основного долга: 231 951,12 руб., сумма процентов: 15 053,63 руб., сумма неустойки: 202,32 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 247 207,07 рублей, из которых 231 951,12 рублей - сумма займа; 15 053,63 рублей - проценты за пользование займом; 202,32 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с 07.04.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗНВС109871 от 07.04.2023г. истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 450000 руб. 00 коп..

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств": "Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

По изложенным выше основаниям ООО МКК "Центрофинанс Групп" просит суд взыскать с ответчика по договору займа № ЦЗНВС109871 от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 231 951,12 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 053,63 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 202,32 рублей, государственная пошлина в размере 38 416 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 285 738,57 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 40,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 231 951,12 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования истца в сумме 247 207,07 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество — транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, выпуска 2013 года, кузов (коляска) № №, цвет белый идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 450 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК "Центрофинанс Групп" – ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении представитель истца ФИО3 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО МКК "Центрофинанс Групп".

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ФИО3

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя должным образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец в условиях состязательного процесса доказал их законность.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного заемщиком для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 07.04.2023г. ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 357108, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗНВС109871 и получил денежные средства в размере 375 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – 16.04.2026г.; основной долг в размере 375 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 40,15% годовых от суммы займа (п. 4 "Индивидуальные условия договора займа").

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ-JS526937 от 14.03.2025г.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 241991,96 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 375 000,00 рублей х 0,11% х 39 дней = 16 087,50 рублей, где 375 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,11% - процентная ставка по договору - за один календарный день (40,15% годовых), 39 календарных дней - период пользования денежным займом с 07.04.2023г. по 16.05.2023г. + 372 087,50 рублей х 0,11% х 31 дней = 12 688,18 рублей, где 372 087,50 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,11% - процентная ставка по договору - за один календарный день (40,15% годовых), 31 календарных дней - период пользования денежным займом с 17.05.2023г. по 16.06.2023г. +

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 07.04.2023г. транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, выпуска 2013 года, кузов (коляска) № №, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается).

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 07.04.2023г., являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 450000 руб. 00 коп..

Указанные обстоятельства, являющиеся юридически значимыми, свидетельствующие о существенных нарушениях условий договора заемщиком, суд считает установленными.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры к внесудебному урегулированию спора. Истец обратился с требованием в адрес заемщика о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита весте с причитающимися процентами и неустойкой, однако ответчиком мер к добровольному погашению задолженности не принято.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о досрочном возврате полученного кредита, а также взыскании просроченных процентов за пользование им и неустоек, так как у истца есть такое право в силу закона и договора. Суд считает установленным, что суммы подлежащего взысканию кредита исчислены истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствам, которые ответчиком не оспорены, а судом проверены.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 247 207,07 рублей.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" в полном объеме понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 38 416 рублей и почтовые расходы в размере 115,5 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0706 № выдан 23.06.2007г. ОУФМС РФ по СК в <адрес>, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" сумму задолженности по договору займа №ЦЗНВС109871 от 07.04.2023г. невыплаченную сумму основного долга в размере 231 951,12 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 053,63 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 202,32 рублей, государственную пошлину в размере 38 416 рублей, почтовые расходы 115,5, а всего 285 738,57 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0706 № выдан 23.06.2007г. ОУФМС РФ по СК в <адрес>, в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" проценты по договору займа в размере 40,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 231 951,12 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, выпуска 2013 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <***>, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 450 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Рязанцев