О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14776–14800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что она предоставила в долг денежные средства в сумме 500000 руб. своему сыну <ФИО> и его бывшей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000 руб., что подтверждается распиской. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая, что <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика <ФИО> в удовлетворении требований следует отказать в связи с пропуском
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата>. в сумме 500000 руб
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 542500 рублей, а также процентов в порядке ст.395 ГК РФ, расходов по оплате юридических услуг в сумме 4000 рублей, ссылаясь на то, что <дата>г. он поручил ответчице продать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Пресняков В.Н. поддержал исковые требования, просил о взыскании процентов по день вынесения решения судом. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 591597,87 рублей, судебные издержки 4000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В исковом заявлении истец просит взыскать в его пользу с ответчика
Описательная часть
21.06.2022 года между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> на условиях «Правил комплексного страхования средств наземного транспорта» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № №. По указанному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме, свою позицию мотивировал следующим. Постановление по делу об административном правонарушении, а также протокол
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что № между <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. В силу п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика указано, что спорные договоры были заключены между третьим лицом <ФИО> и ответчиком, по договору от <дата> услуги оказаны, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в 7 099 693,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2017 года между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрела у ответчика квартиру №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , денежные средства в 6 100 000,00 руб., проценты в 674 668,06 руб., судебные расходы в 37 544,97 руб
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТМ» о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 129 898 рублей, неустойки в размере 129 898 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее доводы и требования иска поддержала. Из материалов дела следует, что Общество
Мотивировочная часть
Исходя из толкований условий договора в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что между ООО «АТМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи с предварительной оплатой
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТМ» в пользу <ФИО> стоимость товара в сумме 129 898 рублей, неустойку в размере 129 898 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 137 398 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что <ФИО> (далее – замщик) на основании заявления от 5
Описательная часть
По материалам дела судом установлено, 5 октября 2016 года ответчик – <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. В этот же день между КПК «Вельский» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заемщик (ответчик) не исполнил принятые обязательства по договору займа. При этом ответчик не оспаривает факт получения денежных средств по договору займа и ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> обязалась по расписке передать истцу сумму в размере 339 500 руб. в срок не позднее 1 дня
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что он взял кредит, который был рефинансирован, у него с ответчиком была договоренность о том, что они продают дом, после чего денежные средства от продажи будут
Мотивировочная часть
С учетом этого, содержания расписок, суд приходит к выводу, что остаток долга истца составляет сумму в размере 89 500 руб. Таким образом, судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что с 09 ноября 2013 г. по 23 июня 2020 г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. 24 сентября 2018 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> - исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства от ответчика истцу не поступали. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку исполнение возникшего в период брака обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость – Северо-Запад» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При этом, оценивая представленные в материалы дела смотровые справки с отраженными в них выявленными участником долевого строительства недостатками, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО ООО МК «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 24.01.2022г. по вине
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2022г. произошло ДТП с участием транспортного средства BMW 520D Х661СУ 77, под управлением <ФИО> и транспортного средства RENAULT ARKANA г/н
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> между АО «Белгородская ипотечная корпорация» (далее-Истец, Продавец) и Д.В.Н. (далее –Ответчик, Покупатель) заключен договор № (далее-Договор), по которому Ответчиком приобретен в собственность земельный участок №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Д.В.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> Л.В. о взыскании денежных средств за осуществление незаконной деятельности по фиктивной постановке на учет
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> Людмиле Владимировне о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Читинского района Забайкальского обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Ивойлов В.С., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у прокурора законных оснований для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые прокурора Читинского района Забайкальского края требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
05.09.2023г. ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по арендной плате за июнь, июль, август 2023 года в размере 480 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истица пояснила, что ее супруг <ФИО> Александр является директором и ведет все переговоры по поводу аренды, субаренды помещения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Березовая роща» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 29.06.2022г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2022г. между <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор участия в долевом строительстве № П6.3-528 о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Оренбургский тракт
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что у истца возникло право на устранение недостатков в порядке, установленном положениями постановления Правительства РФ № 442, который соблюден не был, подписание акта приема-передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
РОО ЗПП «Голос потребителя» по РТ, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что<дата> при заключении с ПАО Росбанк кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика также на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения по иску. Судом установлено, что21.12.2022между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор№-Ф на сумму 540827
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для вывода об исполнении ответчиком принятого обязательства не имеется. Законом отдельного правового регулирования таких соглашений не предусмотрено. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО РЦСМ о взыскании денежных средств в размере сумма и морального вреда в размере сумма , мотивируя требования тем, что сотрудник ООО РЦСМ обманным путем предложил ей поменять
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Истцом к материалам дела приобщены квитанции, подтверждающие оплату счетов по вышеуказанным договорам, у суда не имеется оснований не доверять представленным квитанциям. Оценив доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЦСМ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. 11 апреля 2022 года она заключила с <ФИО> договор на строительно-отделочные работы садового домика, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами устно заключен договор строительного подряда, при этом обязательства со стороны ответчика по данному договору были выполнены ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ПРОФИ АССИСТАНС» с требованиями о взыскании суммы, оплаченной по договору публичной оферты по программе обслуживания «Combo Pro U», в размере 400 000 руб., неустойки в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО Банк ВТБ заключён кредитный договор, согласно условиям которого истцу выдан кредит в размере 1 137 064,79 руб., цель использования потребительского кредита – для оплаты ТС/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на наличие недостатков товара (непереодического электронного издания) истец не ссылался, требование истца о расторжении договора купли-продажи не связано с ненадлежащим качеством товара, а основано на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования Тюменской области» обратилось в суд к ООО «Моди», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно денежные средства по договору микрозайма № 59 от 29 марта 2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 марта 2022 года между Микрокредитной компанией «Фонд микрофинансирования Тюменской области» и ООО «Моди» заключен Договор микрозайма № 59, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенные транспортые средства
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования Тюменской области» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов в лице Управления ФССП России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, как с работника, причиненный ею ущерб в размере 20 800 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа ФССП России от <дата> <ФИО> с <дата> замещает должность федеральной государственной гражданской службы ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого работником, в порядке регресса отказать
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 09.12.2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано 80 000 руб., что подтверждается распиской, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2022 года <ФИО>, как основной абонент подземного газопровода низкого давления, предоставил нотариально заверенное согласие ответчику <ФИО> на врезку, присоединение
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст.ст. 309-310,809-810 ГК РФ и ст.39 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков в солидарном порядке заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 592 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.