Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов. В обоснование своих требований указали, что между ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» и <ФИО>, <ФИО> 07.09.2021 был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтроЙКраснодар» заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы в одностороннем порядке отказались от исполнения заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор Хабаровского района Хабаровского края, в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, обратился с иском
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> продала <ФИО> данное жилое помещение - <адрес>, переход права собственности зарегистрирован <дата>., тогда как несовершеннолетним <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хабаровского района Хабаровского края, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКСТРОЙ2012» (далее по тексту – ООО «ЭСКСТРОЙ2012») о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЭСКСТРОЙ2012» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКСТРОЙ2012», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, задолженность по договору инвестиционного целевого займа в сумме 5 000 000 руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата>: просроченный основной долг в размере 474 587,34 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору от <дата> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> Ю.Ю. о взыскании денежных средств за осуществление незаконной деятельности по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> Юрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб. в счет исполнения обязательства по предварительному договору от <дата>. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного в границах <адрес>: земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, -удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Липецкой области о взыскании денежных средств, мотивировав заявленные требования тем, что в период с 11 сентября 2015 года по 15 сентября 2022 года состояла с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 2015 года по 022 год истцу предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска (л.д.34)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с УФНС России по Липецкой области в пользу <ФИО> (№) доплату к отпускным выплатам за период с 2016 года по 2022 год в сумме 203582, 32 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы в сумме 2050 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Зилантова Гора» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что по договору долевого участия
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования в части стоимости устранения строительных недостатков уточнили и просили взыскать 89402,39 руб., в остальном исковые требования оставили без изменения. Из
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.04.2023 между <ФИО> и ООО «Гикбрейнс» посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг удаленного доступа на условиях оферты, размещенной на сайте
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 11.04.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между ООО «Гикбрейнс» и <ФИО> договора возмездного оказания услуг по обучению на онлайн - курсе - обучающий курс "Заработок на арбитраже трафика" тариф "Гарант", учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гикбрейнс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №1 от 18.11.2021 г., предметом которого являлись строительно-монтажные и отделочные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы по договору подряда в размере 300 000 рублей, а также о расторжении договора подряда от 18.11.2021 г. подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору подряда от 18.11.2021 г. удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ЛК/С/18.593, в соответствии с условиями которого ему предоставлен кредит в размере 20 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В соответствии с условиями указанного договора застройщик обязан передать участникам следующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ООО «Авто Юр Помощь 01» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Мотивировочная часть
Размер просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 54 120 рублей 89 копеек. На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Юр Помощь 01» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 22.07.2014 ответчик взял у истца в долг 120 000 руб. сроком до 22.09.2014 и 21.09.2014 ответчик взял у истца в долг 400 000 рублей в срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик приходится ей двоюродным братом, деньги давались ему в долг, поскольку у него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) денежные средства в размере 520000 рублей, расходы по оплате государственной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что 14.02.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор реализации туристического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в феврале 2022 года между <ФИО> и <ФИО> достигнуто устное соглашение, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязанность по бронированию и оплате туристического продукта
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив нарушение прав истца как потребителя, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 174 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2022 года по 14.06.2023 года в сумме 17 516,93 руб., расходы на оплату услуг
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ПК «Северные Окна» о взыскании денежных средств 207 722 рубля 50 коп., компенсации морального вреда 50 000 рублей. В обоснование иска <ФИО> указано, что между сторонами была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ) В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ООО «ПК «Северные Окна» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
07 сентября 2023 года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ею <дата> в долг <ФИО> переданы денежные средства на срок до <дата> Денежные
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс»), в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Расчет предоставленный истцом, суд принимает во внимание, поскольку он сделан верно, в соответствии ст. 56 ГПК РФ ответчиком в опровержении свой расчет не предоставлен. Оснований для снижения размера задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, против удовлетворения встречных требований возражали, полагая их
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, -удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУ ФССП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в объеме уточнения по основаниям, изложенным в иске, а также по основаниям в представленных письменных возражениях на отзыв ответчика. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исполнительное производство в настоящее время не окончено, возможность исполнения решения суда не утрачена, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО>, начальнику отделения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 27.10.2021г. года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № CCOPASM8HA2110271543. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 сентября 2022 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (юр. адрес: 115035, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что 20.05.2021 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20.05.2021
Мотивировочная часть
ОАО «РЖД» свои обязательства перед <ФИО> исполнило, что подтверждается прохождением им обучения в Северном учебном центре профессиональных квалификаций Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Вместе с тем, трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Арттехпроект» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО «Арттехпроект» был
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Судом установлено, что .... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО «Арттехпроект» был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб
