Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере * руб. и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, формирование фонда капитального ремонта дома по адресу г. *, осуществляется на счете регионального оператора. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия, привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SME19112141633 от 23.11.2021 в размере *., их них: *. – основной долг, *. – проценты за пользование кредитом, *. –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.11.2021 ООО «Группа Компаний Услуги Страховому Бизнесу» обратилось в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита в размере * руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2023г. истцом с ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключено соглашение об уступке прав требования № по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ Санино-1» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил направить дело по подсудности. Судом установлено, что 25.08.2023г. истцом с ООО «Самолет
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитным договорам, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Межрегиональный кадетский культурный центр», о взыскании денежных средств в размере сумма (сумма прописью), необоснованно полученных ответчиком. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг от 21.01.2024 № 6. Предметом договора является оказании услуг по организации участия делегации ГАПОУ СО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2020г. между сторонами был заключен договора ВВ-06/03-202г об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что при подписания договора ВВ-06/03-202г
Мотивировочная часть
Ответчиком по первоначальному иску не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 между <ФИО> и ООО «РИНГ-СИТИ»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РИНГ-Сити" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 03.08.2024 г. при оформлении кредитного договора для покупки
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.08.2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что 22.08.2024 г. истец отказался от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 27 августа 2021 года между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор, по условиям которого исполнитель
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 27 августа 2021 года между исполнителем <ФИО> и заказчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2024 по вине ответчика, управлявшей автомобилем марка автомобиля, г.р.з. К400ХС177, произошло ДТП, в котором автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Р159ХЕ799, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Транс" обратилось в Истринский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков. В обоснование иска указано, что ООО «Альфа Транс» на праве аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью "Альфа Транс" и ООО "Газпромбанк автолизинг"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не являлся стороной договора лизинга, формировать его условия по объективным причинам он не мог, заявить возражения относительно неприменения сторонами договора разъяснений Пленума №17 и таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Альфа Транс" к <ФИО> - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPAB3S7A2110180816 от 18.10.2021 г.: - просроченный основной долг - сумма; - начисленные проценты - сумма; - штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № TOPPAB3S7A2110180816. Соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Ментор СПб», в котором просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 200 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Из вышеприведенных положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 13.06.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «Центр экспертизы
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 31 мая 2019 года между сторонами был заключен договор банковского вклада № 114270/2019/6367, по условиям которого адрес принял поступившие
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2019 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения истца <ФИО> к условиям определенным в Заявлении о размещении вклада, Условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав данные условия договора банковского вклада от 31 мая 2019 года № 114270/2019/6367 в совокупности с нормами действующего законодательства, включая ст. 837 ГК РФ, ст. 29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Городское правовое бюро» уплаченные по договору №09/24-019 от 06.09.2024 денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Городское правовое бюро» (Исполнитель) заключен Договор об оказании юридических услуг №09/24-019
Мотивировочная часть
<ФИО> обязательства по оплате исполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспорено, вместе с тем, по свидетельству истца, ООО «Городское правовое бюро» взятые на себя договору обязательства не исполнило. Основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городское правовое бюро» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2020г. истцом заключен договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явилась, поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание представил в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в том числе ссылался
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ТЕЛЕКОМПАНИЯ РЕЗОНАНС» был заключен кредитный договор №-23-1 от 16.11.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что приговором Клинского городского суда адрес от 30.09.2019г. <ФИО> признана
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела. На основании постановления Администрации адрес от 10.12.2010г. № 2349 «О земельном адрес вблизи адрес» между Администрацией адрес и адрес заключен договор
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. Проанализировав данные обстоятельства, установленные судом, суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омега Плюс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 26.06.2023 по 18.09.2023, неустойки по день вынесения решения суда и по день его фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указав, что товар был приобретен у ответчика дистанционным способом, денежные средства за товар были оплачены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе отсутствие каких-либо документов о приемке товара на возврат не может свидетельствовать о том, что товар не был принят ответчиком. Истец, будучи потребителем, не имеет реальной возможности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «ФАЛЬКОН» был заключен кредитный договор №-23-1 от 10.09.2023 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма на срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и ООО «СИТИ ДИЛЕР» был заключен кредитный договор №-24-3 от 21.06.2024 года, в соответствии с условиями которого кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ВКУСНЯШКА», <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВКУСНЯШКА» заключено дополнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.03.2021 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ВКУСНЯШКА» заключено дополнительное соглашение № 03M49V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору
Мотивировочная часть
Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом. В ходе судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИЗОТЕРА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 088D9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 22.12.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ИЗОТЕРА» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 088D9K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № PILPAWY6ML2312081531 от 08.12.2023 г., а именно: - просроченный основной долг - сумма, - начисленные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2023 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № PILPAWY6ML2312081531. Соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования адрес о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
