Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
01.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-1/10/3(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-1/10/3(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
20.04.2021 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был заключен Договор № МихПарк-6(кв)-1/10/6(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.04.2021 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был заключен Договор № МихПарк-6(кв)-1/10/6(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
28.10.2021 г. между ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-9,10(кв)-1/23/2(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2021 г. между ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-9,10(кв)-1/23/2(1) (АК) участия в долевом строительстве...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
14.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/15/10(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/15/10(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
06.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/12/9(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/12/9(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
25.01.2022 г. между ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-13,14(кв)-1/9/9(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.01.2022 г. между ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-13,14(кв)-1/9/9(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
10.11.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.2/1(кв)-2/14/11(23) (АК) согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.11.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.2/1(кв)-2/14/11(23) (АК)...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «РАПО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в сумме 342944 руб. 02 коп., компенсации морального вреда 150000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы...
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, доверил ведение дела своему представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Возражал в применении положений ст. 333 ГПК РФ. Как...
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ РАПО о взыскании неустойки компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2021 г. по 13.04.2021 г. в сумме 200000...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «РАПО», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков размере 596 650,76 руб., компенсацию морального вреда...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере 596 650,76 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Региональное Агропроизводственное Объединение» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «РАПО», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере 534 449 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Региональное Агропроизводственное Объединение» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «РАПО», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с АО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> стоимость расходов на устранение строительных недостатков в размере 736 785 руб., неустойку...
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков квартиры в размере 736 785 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Региональное Агропроизводственное Объединение» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просил взыскать в счет возмещения расходов на устранения недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06 июля 2020 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-5/11/11(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере 346 470 руб.; неустойку...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 29 мая 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-7/12/4(1) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Люблино Девелопмент» - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» и просил взыскать стоимость выявленных недостатков в размере ...сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу...
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 28 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-25(кв)-1/8/13(3) (АК)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд...
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец МРОО ЗПП "ПОТРЕБНАДЗОР" действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Дубининская 59» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, взыскании неустойки...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 6 апреля 2020 г. между ООО "Специализированный застройщик «Дубининская 59» (Застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд...
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 638 624 руб. 40 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за составление заключения в размере...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. (л.д№ Судом установлено, что истцы понесли расходы за составление заключения в размере 15 000...
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 544 803 руб. 72 коп., взыскании неустойки за период со дня неисполнения требования потребителя в размере 5 448...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №. (л.д.№ Представителем ответчика в судебном заседании представлено платежное поручение №...
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авеста-Строй» о взыскании стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «...» о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности Ж..., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО «...»...
Резолютивная часть
Исковые требования Ж... к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «...» о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –...
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования ... Е... к ... о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2021 между...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме...
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ... №...
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ... о взыскании стоимости на устранении строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Стройтэк-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что...
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 05.03.2024 между истцом и ООО «СЗ «Стройтэк-Инвест» был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому истец приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройтэк-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» и просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «СЗ «ПРИБРЕЖНЫЙ ПАРК» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.2/202-118631И, в соответствии с которым Застройщик...
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования истца по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры, исполнил ненадлежащим образом, а именно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /ИНН / к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» /ИНН / о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ю. обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 454 567,62 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л. в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить, возражала...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной строительно-технической экспертизы, подготовленной экспертом ООО «ОНЭТ», поскольку экспертиза мотивирована и обоснована, эксперт является...
Резолютивная часть
Иск Ю. к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 692 736,88 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С. в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить, возражала...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной строительно-технической экспертизы, подготовленной экспертом ООО «ОНЭТ», поскольку экспертиза мотивирована и обоснована, эксперт является...
Резолютивная часть
Иск К., К. к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 214322,73 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб...
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности Д. в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила заявленные требования удовлетворить, возражала...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение судебной строительно-технической экспертизы, подготовленной экспертом ООО «ОНЭТ», поскольку экспертиза мотивирована и обоснована, эксперт является...
Резолютивная часть
Иск С., С. к ООО «Специализированный застройщик «Флагман» о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
