Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском к ответчику, о взыскании в равных долях стоимости выявленных недостатков в квартире в размере по 314 160,61 рублей, морального вреда в размере по 50 000 рублей, штраф 50 % от взысканной...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что 29.10.2019г. между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «Осенний квартал» был...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском, с учётом уточнений к иску, к ответчику о взыскании, в равных долях, стоимости выявленных недостатков в размере 397 003,80 рублей, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён договор участия в долевом строительстве № № согласно которому, ответчик обязался построить...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений, о взыскании в равных долях стоимости выявленных недостатков в размере 565 071,88 рублей, почтовых расходов в размере 428,24, компенсации морального...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что 22.04.2020г. между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ответчику, о взыскании в равных долях стоимости выявленных недостатков в квартире в размере 780 268,89 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании и к поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик ООО «СЗ «Осенний квартал» в лице своего представителя по доверенности в судебном заседании иск не признал и просил...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточнённым иском к ответчику, о взыскании в равных долях стоимости выявленных недостатков в квартире в размере 795 133,33 рублей, неустойки за нарушение выполнения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик ООО «СЗ «Осенний квартал» в лице своего представителя в судебном заседании иск не признал и просил суд оставить иск...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании, в равных долях, стоимости выявленных недостатков в размере 839 275,97 рублей, неустойки за нарушение выполнения требований потребителя за период <дата>...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО> и <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён договор участия в долевом строительстве № согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> обществу «Компания Атол» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости выявленных дефектов в помещении в размере 1 401 931,82 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Загородная усадьба» был заключён...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости выявленных дефектов в помещении в размере 1 095 689,59 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, неустойку с <дата>. в размере 10 956,90...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Загородная усадьба» был заключён договор участия в долевом строительстве № согласно которому, ответчик обязался построить многоквартирный дом...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, с учётом уточнений, о взыскании в равных долях стоимости выявленных недостатков в размере 357 669,60 рублей, неустойки за нарушение выполнения требований потребителя...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и ответчиком АО «Компания Атол» был заключён...
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Атол» (№) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ-У2-52 в отношении однокомнатной квартиры с номером 52, общей площадью 35,45 кв. м., расположенной...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая...
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ответчиком 11.05.2022 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4 (кв)-5/3/4(1) (АК), в соответствии с которым Участники долевого...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу во взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования истца в размере 1/150 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ от суммы устранения недостатков (сумма)...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истицей...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истицей и ответчиком 06.04.2023 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/25/9(2) (АК), в соответствии с которым Участник долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истицей...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истицей и ответчиком 01.02.2022 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4(кв)-5/8/2(1) (АК), в соответствии с которым Участник долевого...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание положения п.4ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ,согласно которым при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что...
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных дефектов и недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты в счет уменьшения цены...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в счет уменьшения цены договора в размере 1 % от суммы в размере сумма, т.е. по сумма за каждый день нарушения обязательств...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании указав, что 09.01.2023г. между ПАО "ПИК-СЗ" и <ФИО> был заключен Договор №ВДНХ-8(кв)-10/11/7(1)(АК) участия в долевом...
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством...
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой», в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 199 243,50 руб., неустойку за период с 15.03.2024 г...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Р/Л-7/ПД2/УКН269/ЭТ13/2021. Объектом долевого строительства по договору является...
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 199 243, 50 рублей, неустойку в размере 29 098, 55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 11 616, 65...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Автотех», в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму устранения недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойку за период...
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования, а также дополнения к возражениям, согласно которым просил суд в иске отказать, снизить сумму неустойки и штрафных санкций, представил платежное...
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
01.08.2023 г. между ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» и <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры, назначение: жилое помещение, условный...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.08.2023 г. между ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» и <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
21.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/1(кв)-1/11/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/1(кв)-1/11/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
14.11.2020 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-2.1(кв)-1/15/8(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.11.2020 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-2.1(кв)-1/15/8(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/7/6(2) (АК) согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/7/6(2) (АК) согласно...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
28.02.2022 г. между ООО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/4/1(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.02.2022 г. между ООО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/4/1(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
08.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/17/7(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/17/7(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
13.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.6/2(кв)-1/10/6(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.6/2(кв)-1/10/6(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования Шахунянц <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
10.12.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-3/6/3(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.12.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-3/6/3(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому...
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
