О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата> <ФИО> о взыскании с наследников последнего, принявших наследство, задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного с ООО МКК
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 3 000 рублей сроком на 19
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> <ФИО> и несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении по доводам возражения, приобщенного к материалам дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она приняла наследство после смерти отца, брат от принятия наследства отказался. Сумма задолженности меньше
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, а также пояснила, что неустойку считает завышенной. Никаких писем в ее адрес не поступало, она
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что является единственным наследником к имуществу <ФИО>, иных наследников не имеется
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду, так как истец обратился с иском в суд за пределами срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа от 13 мая 2018 года в размере
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость дома и земельного участка, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость квартиры, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты №
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 30000 рублей, в п. 4, 5 которого указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровской отделение № 8615 к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору № от 09.11.2021 за период с 30.04.2022 по 07.07.2025 (включительно) в размере 93 024,01 руб., в том числе: просроченные проценты - 25
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского филиала №8647– удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 130 224,36 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 195 465,39
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 603 546,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 24 ноября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 24 ноября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором, банк выдал <ФИО> кредит в размере 11011 рублей 13
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата>: основной долг 12 351 рубль 30 копеек, проценты 1 938 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ответчику ясны и понятны. Пояснила, что вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2011 в размере 40 919,46 рублей, в том числе: 40 919,46 рублей - основной долг, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, 16.10.2021 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредитную карту. Таким образом, в судебном заседании установлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> нарушил принятые на себя обязательства, возникшие из заключенного с банком кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» – удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО>, как к наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.09.2023 за период с 21.11.2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 45 454,55 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку стороны не предоставили доказательств рыночной стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила предоставить ей рассрочку исполнения решения суда. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 86788,81 рублей, а также судебных расходов в виде государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между П.М.Е. и АО Тинькофф Банк
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком (наследодателем) П.М.Е., судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Е.Е.А. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>: основной долг 48 845 рублей 89 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ответчику ясны и понятны. Пояснила, что обратилась в страховую компанию
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 23 октября 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москва» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2014 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москва» и <ФИО> заключили кредитный договор . Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям
Мотивировочная часть
При разрешении заявления адвоката ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает, что по договору № от 23 октября 2014г. последний минимальный платеж должен был быть уплачен
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитным договорам от 23.10.2014 года №, от 23.10.2014 №, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что на основании заключенного между АО «ОТП Банк» с <ФИО> кредитного договора № от <дата> последней предоставлен кредит в размере 73934 руб. 20 коп., с процентной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДАС о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и СТН был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и СТН на основании заявления на получения кредитной карты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска АО «Банк Русский Стандарт» сослалось на следующие обстоятельства: 15.01.2023 <ФИО> обратилась с заявлением с АО «Банк Русский Стандарт» с предложением рассмотреть вопрос предоставления ей потребительского кредита
Описательная часть
В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору, клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Из материалов дела следует, что 15.01.2013 между ЗАО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает задолженность по настоящему кредитному обязательству, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника имущества умершей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти 11.04.2020 <ФИО>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013 в размере 24 435 руб. 11 коп
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Заря Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, как с наследника умершей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 12.02.2020 года, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 150000 рублей под 13,9 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
