Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что <дата> он приобрел у ответчика снегоход Sharman SHR-880 синего цвета, серийный номер: ST1371 стоимостью 499900 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому покупатель приобрел у продавца снегохода Sharmax SHP-880 синего цвета, серийный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные недостатки в снегоходе устранимы и не относятся к недостаткам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг специалиста оставить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Кроме того, пояснения истца в судебном заседании 08.04.2024 г. о том, что шторы были развешены на окнах без глажки, отпаривания (т.1 л.д.83) вызывают у суда сомнения с учетом деликатности, плотности ткани, подверженности
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ООО "МГБТЭ» в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принятии его
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 191 644 рубля, неустойки в размере 42 161, 68 руб., начисляемой до момента возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> заказал через приложение
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> заказал через приложение АВИТО коляску Сайбекс прайм 4 2/1 цвет сохо грей/розе голд, автокресло Сайбекс Клауд, база под автокресло, дождевик 2 штуки и адаптеры 2 шт. на общую сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» (далее - ООО «Найс», Общество), обосновав свои требования тем, что 13 мая 2022 г. между ней (истцом) и ответчиком дистанционно заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора (п.3.2) в случае превышения сроков поставки продавец обязуется уплатить покупателю пени в размере трех процентов от внесенных денежных средств за каждый день просрочки. В п.34 постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поставщик
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Ваш Юрист» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Договоры оказания юридических услуг № 2004-Б / Хабаровск 2 и № 3621- ЗИ / Хабаровск 2 на оказание юридических услуг от 06.11.2023 считаются расторгнутыми с момента получения исполнителем уведомления
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кейс Технолоджис», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 55 800 руб. в качестве возврата денежной суммы, уплаченной по договору дистанционной купли
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 21 мая 2023 года дистанционным способом путем оформления заказа № на сайте интернет-магазина ответчика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» истцом приобретен товар - 2
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени товар ответчику не возвращен и находится у истца, суд полагает необходимым возложить на истца обязанность по возврату товара ответчику в течение 10 календарных дней после выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кейс Технолоджис» о взыскании уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО>, с учетом уточнений, просило расторгнуть
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в защиту интересов <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИЛИНК» (далее – ООО «СИТИЛИНК») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании искподдержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснил, что приобрёл массажное кресло, на которое отсутствует информация о том, что оно является медицинским
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиепредставителя ответчика, представителя третьих лиц. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИЛИНК» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 62400 руб., неустойки
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.02.2023г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Прометей» (подрядчик) заключен договор № АН-0228, по условиям которого подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем истцом в материалы дела подлинник указанного заключения эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей, действующей в интересах <ФИО> к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, убытков, штрафа
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 августа 2022 года, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор на поставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. При этом согласно ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области к ответчику ООО «Сигма-Деко», с учетом уточненных исковых требований, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) <ФИО> (далее - Истец) был приобретен товар
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) <ФИО> (далее - Истец) был приобретен товар в Обществе с ограниченной ответственностью «Сигма Деко» (далее -Ответчик), наименование, количество и стоимость
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие факта передачи товара по договору купли-продажи стороной ответчика не оспорено. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сигма-Деко» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, (неустойки) штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о прекращении обязательств от 23.11.2024 года в размере 3500000 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 17.09.2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки (штрафа), удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности забрать приобретенные товары
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 143 999 руб., уплаченных в качестве возврата стоимости товаров, приобретенных по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № В-РЛ0000000162 о покупке прихожей OLAF NEW/Самдал NEW, камень серый стоимостью 14 999 руб., кровати BOSS.XO
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , денежные средства в размере 143 999 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, путем перечисления
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 30.06.2022 в сумме 95000 руб., неустойку за период с 17.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> В,И. заключен договор купли-продажи мебели, по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в производстве сборки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, указывая, что ... г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила взыскать с ответчицы денежные средства уплаченные за товар в размере 271529 руб., неустойку в размере 496895
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы вышеназванных экспертиз. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что недостатки мебели образовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа -удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № купли-продажи гидроцикла *, заводской №, в размере 2061000руб., убытков в размере 1234600руб. в виде разницы между ценой
Описательная часть
Представитель истца Долгий Г.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представители ответчика адвокат Дробушевский А.А. и Ефимова О.Ю. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что 29 апреля 2021 года им с ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик – ИП <ФИО> обязался в срок до ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29 апреля 2021 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, суд считает, что с ответчика также подлежит взысканию сумма в размере стоимости не выполненных работ по строительству жилого дома истца, составляющая 3416656 руб. 19 коп. Оценивая степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ича 3538488 рублей, уплаченных по договору подряда; убытки в сумме 3416 656 рублей 19 копеек; неустойку в размере 5686342 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. просит суд обязать ответчика выплатить стоимость товара в размере 71 000 рублей; взыскать неустойку в размере 49 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в доход государства штраф
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по договору поставки № продавец – ИП <ФИО> обязался переедать <ФИО> корпусную мебелью. Судом установлено, что 26 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, заказчик) обратилась с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, подрядчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор КД (), согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязался своими силами по заданию заказчика выполнить работы по сборке
Мотивировочная часть
Вместе с тем не отрицая неисполнение условий договора, подрядчик в ходе рассмотрения дела указал на то, что приступил к работам, о чем свидетельствует возведение фундамента и поставка строительных материалов. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит признать недействительным договор от 31.10.2021 года по возмездному оказанию услуг по обучению на курсе «Онлайн-школа с нуля», пакет услуг «Премиум», заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по мотивам ранее изложенным в отзыве на исковое заявление. Ранее пояснила, что договор с истцом расторгнут, однако истец имеет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 31.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг адрес», ГБУ «ЭВАЖД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании, состоявшемся 20.02.2025 требования иска поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору № от 06.08.2024
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав потребителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 454, 49, 487 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 23.1, 27, 28 Закона
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после перечисления денежных средств поставщик находился с ним на связи и обязался поставить товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст.ст. 492-505 ГК РФ, регулирующие договор розничной купли-продажи, а также законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, № в защиту прав потребителя <ФИО> , <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и штрафа, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и штрафа, возмещении морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> исполнила обязанность перед ИП <ФИО> по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и штрафа, возмещении морального вреда – удовлетворить частично