Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по поставке, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Соломон 40», в обоснование которых указал, что <дата> между истцом (он же Заказчик) и ответчиком в лице директора <ФИО> (он же Поставщик) был заключен договор № (далее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, которым истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Большедворского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соломон 40» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 24 марта 2022 г. с <ФИО> предварительного договора купли-продажи земельного участка и строительства жилого дома. В дальнейшем были заключены договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно истец пояснила, что в настоящее время у нее нет денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> должен был приступить к строительству жилого дома в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи за непереданный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Аквабраво» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи поименованного Договором поставки №214 от 29.09.2021 за непереданный товар, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Аквабраво» и <ФИО> 29.09.2021 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 78000 руб., то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквабраво» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, денежных средств, оплаченных за юридические услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам, денежных средств, оплаченных за юридические услуги, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2021 между <ФИО> и ООО «ЩИТ И МЕЧ» был заключен Договор №*** об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЩИТ И МЕЧ» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500000 руб., неустойку 294280 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 399640 руб., а всего 1198920 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, задолженности по компенсационным выплатам по заключенным договорам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Траст Групп», просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022, № ЕМ-10/2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2022 между <ФИО> (пайщик) и КПК «Траст Групп» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022., №
Резолютивная часть
Взыскать с КПК «Траст Групп» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, уплаченные по договорам передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-03/2022 от 04.02.2022, № ЕМ-10/2022 от 25.02.2022, № ЕМ-20/2022 от 08.04.2022 и №
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ИП СМН к ДФФ
Вводная часть
ДФФ обратился в суд с исковым заявлением к ИП СМН о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда. В обосновании указав, что <дата> между ДФФ и Индивидуальным предпринимателем СМН заключен договор № юридического
Описательная часть
Ответчик по встречному иску, являющийся Абонентом по договору № от <дата> в нарушение принятых на себя обязательств по условиям договора, а также ст. 779, 781 ГК РФ, не осуществил надлежащим образом оплату услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, полагает, что Истцом по встречному иску предмет договора исполнен в полном объеме, работа проведена надлежащим, качественным образом, результат соответствует требованиям и ожиданиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДФФ к ИП СМН о взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому договору, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Сенатор» о возмещении денежных средств за не оказанную услугу, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «ФОК «Сенатор» заключен Договор возмездного оказания услуг № К00-10. По указанному Контракту Исполнитель принял
Мотивировочная часть
По условиям контрактов их длительность исчисляется днями и составляет 365 дней. Согласно заявлениям на закрытие контракта, подписанным истцами и ответчиком, начало действия контракта № К00-10 от 21.02.2021 г. <ФИО> – 03.03.2021 г
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, недействительным; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий, а неустановленному лицу, действовавшему от ее имени. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>г., заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и её супругом <ФИО> заключён договор срочного банковского вклада №, в соответствии с которым вкладчик внёс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с выплатой ответчиком процентов по ставке «до востребования» в размере 312,27 рублей. Просил взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что произведенное банком удержание денежных средств со счёта вкладчика в связи с поступлением от судебного пристава-исполнителя постановления об обращении взыскания на денежные средства, не может при установленных
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> после неоднократных уточнений своих требований просит
Описательная часть
В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 30.09.2022, с 14-00 до 17 часов 05 минут, группа мошенников, используя приложение «» и установленное у неё на смартфоне приложение «Сбербанк онлайн», вынудила её перевести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что в момент совершения сделок по получению кредита, по распоряжению полученными и находившимися на её счетах денежными средствами истица находилась в таком состоянии, когда она
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения от <дата>) к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли крыши подъезда <адрес> 34 микрорайоне <адрес> РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что неустойку просит взыскать с ответчика в размере 1 рубля, обязать ответчика произвести «справедливый перерасчет», взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 рубля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Калинин Е.В., действующий на основании ордера №129577 от 09.01.2023 года, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2024 г. между ИП <ФИО> (далее по тексту Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли- продажи № В-РЛ000000281, по условиям которого Продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств за товар в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа связаны с нарушением его прав, как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товары в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Город закона» о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «ЮК «Город закона» заключен договор об оказании юридических услуг № …, согласно которому исполнитель принял обязательство оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Город закона» (ООО «ЮК «Город закона»; ОГРН …; ИНН …) о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее – ООО "ДНС Ритейл") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, согласно которым полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворениюВ случае удовлетворения требований о взыскании неустойки и штрафа просил снизить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения ООО "Экспертный центр Девайс", суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер и является
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №.... ПАО «Сбербанк» <адрес> о взыскании денежных средств по договору банковского вклада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор банковского обслуживания №..... В нарушение указанной нормы права доказательств того, что банк, являющийся стороной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не доказано нарушение его прав действиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» и ПАО «Сбербанк» в лице Брянского отделения №.... ПАО «Сбербанк» г.Брянска о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, компенсации морального вреда и штрафа
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" (далее – ООО "Сеть Связной") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом 23.08.2021 у ООО "Сеть Связной" был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 12 Pro, IMEI №, стоимостью 90990 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер. В связи с изложенным, учитывая обращение к ответчику в пятнадцатидневный срок с момента
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителя "Фортуна" обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Мобильные решения" (далее – ООО
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, указав, что после представления претензии истцу было отказано в ее удовлетворении, так как в экспертном заключении были указаны идентификационные данные другого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец, получив от истца претензию 21.10.2022, предоставления товара для проведения проверки качества не потребовал, ограничившись просьбой разъяснить несоответствия идентификационных данных товара, в то время
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Русская Телефонная Компания" (далее – АО "Русская Телефонная Компания") о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, согласно которым претензия не была получена ответчиком по независящим от него обстоятельствам, повторно истец с претензией не обращался и товар для проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы заключения ООО "АТИС", суд приходит к выводу, что заявленный истцом недостаток имеет место, носит производственный характер. В связи с изложенным, учитывая
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков с иском о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица САО «ВСК» <ФИО> требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует, что исковые требования истца не подлежат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица САО «ВСК» <ФИО> требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, из содержания которых следует, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, финансовой санкции удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, штрафа по договору подряда, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор подряда __
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 30.10.2021 у ответчика ООО «ДНС Ритейл» была приобретена видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce RTX 3080 GAMING ОС (LHR) 10240МВ 320bit GDDR6X (GV-N308GAMING ОС-10GD rеv2.0) HDMI DP
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержала дополнительные письменные возражения, указав, что экспертным заключением установлено наличие недостатка
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, руководствуясь ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
