О взыскании недоплаченного страхового возмещения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 143 500 рублей, неустойку в размере 149 240 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора по перевозке автомобиля еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.09.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ..., государственный регистрационный номер №..., был еще...

Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда отказать в полном объеме

28.09.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак рус, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого поврежден принадлежащий еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения истца еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по выплате возмещения в рамках договора ОСАГО надлежащим образом, поскольку страховое возмещение выплачено в денежной форме еще...

Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, признать необоснованным и отказать в его удовлетворении

<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «СК Гайде» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 71 187,50 руб., неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в 17 часов 50 минут еще...

Обстоятельства дорожно – транспортного происшествия участниками процесса не оспаривались, суд считает вину водителя <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии установленной. При таких еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СК Гайде» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 71 187,50 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 30 000 руб., на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 29.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании еще...

Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещения в сумме 115 100 рублей

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», указав, что <дата> в 22-15 ч. в <адрес>, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: Мерседес с200, г/н №, под управлением <ФИО> и Киа Рио еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который также является третьим лицом, не заявляющим еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела №5-82/2023, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> около 08 часов 22 еще...

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд полагает вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, предъявляемым гражданским еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей

<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском в обоснование которого указывает, что в <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Lexus NX» г/н № принадлежащий <ФИО> на праве еще...

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП еще...

Поскольку восстановительный ремонт транспортного средства истица не был организован страховщиком до настоящее времени, ни в какой форме, сведений об этом материалы дела не содержат, при этом каких-либо сведений о том, что он еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), в котором просил с учетом уточнения взыскать убытки за причиненный в результате ДТП ущерб а/м Ниссан Лиаф еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление еще...

В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), просил взыскать страховую выплату на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 65 100 руб., неустойку еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое заявление еще...

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, учитывая, что в отношениях коммерческих организаций с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер еще...

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в РМЭ в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение по восстановительному ремонту автомобиля без учета износа деталей в размере 62 100 руб. 00 коп., неустойку в размере еще...

25 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ Х3, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и 3010GD, государственный регистрационный номер № еще...

В судебном заседании истец поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль должен быть направлен на ремонт. При устном разговоре еще...

Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО "АльфаСтрахование" в еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными

25 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО> и ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Полагал, что ответчик незаконно выплатил ущерб истцу с учетом износа, тогда, как автомобиль истца должен быть направлен еще...

Исследовав доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. При таких обстоятельствах, Закон не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа признать частично обоснованными

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», указав, что 20.04.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2023 года возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 92336 руб. 55 коп., неустойки за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.12.2024, уточнили исковые требования в части размере неустойки, просили взыскать неустойку за период еще...

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Suzuki Grangd Vitara, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 217030, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 22 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак ..., находящегося еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части периода и размера взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 17.02.2023 по 17.07.2023 в размере 154 000 руб. и далее еще...

Истцом <ФИО> по данному делу понесены расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.(составление и подача досудебной претензии, составление и подача обращения в АНО «СОДФУ», составление и подача искового заявления, представительство еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, удовлетворить

08 сентября 2022 года истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 188300 рублей согласно следующему расчету: 326300-44200-88700-5100. С учетом длительной просрочки неисполнения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, по адресу <адрес>, МКАД 83 км. (внутренняя сторона) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля БМВ Х3 г.р.з. № является <ФИО> (л.д. 88об.89). Из материалов дела по факту ДТП следует, что неустановленный водитель автомобиля Фольксваген Поло еще...

Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного указанных в решении № № от <дата>, поскольку из предоставленных документов, в частности, экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» №, датированного еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично

ООО «Победа» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 116200 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период еще...

В судебном заседании представитель истца просил уточненный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица – <ФИО>. в судебном заседании полагал, что уточнение исковых требований еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование еще...

Исковые требования ООО «Победа» к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата>, на 0 километре автодороги Тайшет-Бирюсинск, <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>; , гос.рег.знак № еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч. 30 мин еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявление об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> было принято решение № №, которым требования еще...

Таким образом, с учетом обстоятельств ДТП, административного материала, а также выводов судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <дата> <ФИО>, управлявшим транспортным средством «Ниссан еще...

Требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «МАКС», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 22 часа 30 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, в котором по результатам проведения судебной экспертизы просил взыскать с ответчика еще...

Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является <ФИО>, нарушившая п. 13.11 Правил еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 156 400,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что с заключениями, составленными экспертом ФБУ <адрес> РЦСЭ Минюста России, он не согласен еще...

Вместе с тем, результатами данного экспертного заключения <ФИО> не согласен. В экспертном заключении не указаны причины, по которым эксперт-техник не принял во внимание расчет деталей, которые приведены в таблице № еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о выплате недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать

28 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, просил взыскать с ООО СК «Гелиос» недоплаченное страховое возмещение в размере 46013 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты еще...

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Его представитель по доверенности <ФИО> уточнил требования в части размера неустойки. Просил взыскать с ответчика неустойку в размере 156904 руб.33 еще...

Вместе с тем, по ходатайству истца определением суда от 25 мая 2023 года была назначена автотовароведческая экспертиза в ООО «ИРИС». Таким образом, учитывая выводы экспертного заключения ООО «ИРИС» и изложенные выше фактические еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу

Из материалов дела следует, что в связи с ДТП, произошедшим <дата>, был причинен вред транспортному средству AUDI A6, г.р.з№, принадлежащему на праве собственности <ФИО> Однако, как указывает истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в указанной части удовлетворено ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании с ответчика в пользу еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере руб