Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитного договора
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании договора потребительского кредита № выдало <ФИО> сумму кредита. В обеспечение исполнения обязательства <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО> ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитного договора - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитного договора
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 10039267982. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 565455,00
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратился в суд иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74 000 рублей, по условиям которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного суд находит установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по Кредитному договору в вышеназванном размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании З. по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании З. по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между К. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом З. 90000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, также пояснял, что договор уступки прав требования не мог быть заключен
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика о том, что договор уступки не мог быть заключен без его согласия, суд учитывает положения п. 13.8 Общих условий, согласно которым Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» З. по кредитному договору № от <дата> в размере 11492,68 руб., в том числе 2143,72 руб. основной долг, 9048,96 руб. проценты на просроченный основной долг, штраф с учетом применения ст. 333
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании З. по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании З. по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.02.2005 между АО «Банк Р.С.» и ответчиком (Клиентом) заключен Договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» отказать, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности, представил письменный отзыв. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в Б. сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании З. по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании З. по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что 21.04.2005 истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского К. __ В рамках Заявления по договору __ Клиент также просил Б. на условиях, изложенных в указанном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в Б. сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании З. по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании З. по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.01.2004 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в Б. сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании заложенности по кредитным договорам
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> и/или с его наследников задолженности по кредитному договору № от 12.04.2021г. в размере 78028 рублей 35 копеек, в том
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.12.2020г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту – 18,60% годовых. Выдача кредита
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти <ФИО> с учетом того, что недвижимое имущество приобреталось в период брака с <ФИО>, а квартира, кроме того, частично за счет средств материнского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом проверен указанный расчет, который является арифметически
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитным договорам – удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задоолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, ** АО » (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представила в суд заявление о применении срока исковой давности, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. Вместе с тем, определяя размер задолженности по указанному кредитному договору, подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что 04.05.2024 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №828109, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №828109, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на приобретение транспортного средства сроком на 60
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представил. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы заложенности по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что 14.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 159950,87 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании расходов по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолжности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - АО, истец) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб.; расходов на оплату госпошлины – руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходов на оплату
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор на потребительские цели №
Описательная часть
Начиная с <дата>. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задоженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в Железноводский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задоженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задоженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 18.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в размере 100000 руб., срок кредита 36 месяцев, 46,64 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, и стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился с иском к <ФИО> о взыскании обязательств по кредитному договору № № от 19 сентября 2020 г.. В обоснование иска указано, что 19 сентября 2020 г. Банком в соответствии с Договором потребительского
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что 19 сентября 2020 г. между ПАО
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задоллженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчиком получены денежные средства по кредитному договору, из материалов дела следует, что обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, что
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК "ЦФП" договор займа N Z071162157602 от <дата> на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между и ООО МФК "ЦФП", был заключен договор N Z071162157602 в акцептно - офертной форме, 43 611 рубля, под 204,765% годовых, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО БВ «ПРАВЕЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> заключила с ООО МФК "ЦФП" договор займа N Z070811523306 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЦФП", был заключен договор N Z070811523306 в акцептно - офертной форме, по условиям которого, заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО БВ «ПРАВЕЖ» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании своих требований указал, что между <ФИО> и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-4909866-2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявки (оферты) на предоставление займа, 15.04.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита на сумму 30000 рублей (п.1
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обосновании своих требований указал, что между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № 1771623
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления о предоставлении микрозайма от 09.12.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского займа №1771623 от 09.12.2021
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, поскольку от получения судебных повесток о явке в суд уклонилась, о том, что в производстве
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Вал Финанс» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МосЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № 37-11/03/21 от 11 марта 2021 года за период с 26 мая 2021
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Вал Финанс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «МосЭнергоСтрой», <ФИО> о задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Вал Финанс» к ООО «МосЭнергоСтрой», <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании заадолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 04.09.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 100000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2021 года в размере 112672, 29 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика в свою пользу сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.08.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер F0ОDRC20S21082113154
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает положения ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, согласно которых при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> – <ФИО> о взыскании по кредитному соглашению, удовлетворить
