Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника исполнения обязательств по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, порядке взыскания задолженности, а также оспаривание условий самого кредитного соглашения. Судебные акты в этой группе касаются защиты прав кредиторов и должников в рамках финансовых отношений.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 115 083 рубля 14 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для взыскания со <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» кредитной задолженности, поскольку обстоятельства возникновения у ответчика обязательств
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2013 в размере 93 993,71 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 03.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был представлен кредит в размере 275 000 руб. на срок 60 месяцев под 25,5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заложенности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № обратилось в суд к наследнику умершей 2 - 1 о взыскании заложенности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и 2 (далее - заемщик) заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и 2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с 1 задолженности по эмиссионному контракту № от заключенному между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № к 1 о взыскании заложенности по кредитному договору – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 2 154 451, 07 руб., образовавшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> с мобильного телефона произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 24 ноября 2007 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 05 мая 2009 года по 23 сентября 2022 года по счету №, открытому на имя <ФИО> в ЗАО Банк «Русский стандарт», учтены выданные в кредит денежные средства на сумму 50 000руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 19 января 2006 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> по счету №, открытому на имя <ФИО> в ЗАО <ФИО> «<ФИО>», учтены выданные в кредит денежные средства на сумму 40000руб., с указанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 01 июня 2011 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 09 июня 2011 года по 19 декабря 2012 по счету №, открытому на имя <ФИО> в ЗАО Банк «Русский стандарт», учтены выданные в кредит денежные средства на сумму 28 000руб., с указанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 05 ноября 2005 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2005 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита. 11 февраля 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 12 декабря 2008 года, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности истцом по всем указанным платежам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 14 декабря 2010 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 14 декабря 2010 года <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 14 декабря 2015 года, период обращения к мировому судье, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам и неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 28 мая 2014 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2014 года <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о предоставлении кредита. 28 мая 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 29 мая 2016 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам и неустойке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Филберт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 04 января 2012 года <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 02 января 2012 года <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением о предоставлении кредита. 04 января 2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, предметом которого явилось
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 12 декабря 2017 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по просроченным процентам и просроченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26 апреля 2013 года между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2013 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита. 26 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 13 октября 2015 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО«Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 декабря 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что 12 декабря 2014 года <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Заключив кредитный договор, <ФИО> согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, вместе с тем, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 января 2014 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита № предметом
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2014 года <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренесанс Кредит» с заявлением о предоставлении кредита. 21 января 2014 года между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 21 января 2016 года, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Филберт» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО«Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 30 октября 2014 года междуОООКБ«Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2014 года <ФИО> обратилась в ОООКБ«РенесансКредит» с заявлением о предоставлении кредита. 30 октября 2014 года между ОООКБ«РенесансКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 30 октября 2017 года, период нахождения в производстве мирового судьи, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 июля 2011 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>. заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после получения кредита денежные средства в счет гашения платежа вносил до 2013 года, более платежи в добровольном порядке не осуществлял. С 2013 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, о нарушении своего права банк узнал в тот период, когда от заемщика не поступил очередной платеж за период после 20 июля 2012 года, т.е. с момента последнего внесенного не в полном объеме платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 22 апреля 2013 года междуПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключенного договора представлена справка ПАО «МТС-Банк», согласно которой между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> 22 апреля 2013 года заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 27 апреля 2012 года междуПАО «Траст» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО «Траст» с заявлением о предоставлении кредита. 27 апреля 2012 года между ПАО «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, предметом которого
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, последний срок возврата кредита 19 октября 2012 года, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу, процентам, комиссии на момент обращения истца с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что <дата> междуПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в иске, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «АМП Менеджмент» не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 10 февраля 2016 года междуООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 10 февраля 2016 года по 20 июля 2016 года по счету, открытому на имя <ФИО> в ООО МФО «ОТП Финанс», учтены выданные в кредит денежные средства на сумму 53 174руб. В подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 31 августа 2013 года междуАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №№, предметом которого явилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 августа 2013 года <ФИО> обратилась в АО «АльфаБанк» с заявлением о предоставлении кредита. 31 августа 2013 года между АО «АльфаБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, предметом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, о нарушении своего права банк узнал в тот период, когда от заемщика не поступил очередной платеж за период после 22 января 2014 года, т.е. с момента последнего внесенного не в полном объеме платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОООПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 24 марта 2012 года междуЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать, т.к. отсутствует договор и условия, устанавливающие сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО ПКО "Феникс" не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком возврата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ПАО «Уральский транспортный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2014, на основании анкеты – заявления, между ПАО «Уральский транспортный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредитных средств в размере 588300 рублей 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Таким образом, долг по кредитному договору в размере 558049 рублей 75 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с <ФИО> задолженность
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Бан» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по карте №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 40 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
