Дело № 2-635/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2022 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,
при секретаре Вировской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № к 1 о взыскании заложенности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № обратилось в суд к наследнику умершей 2 - 1 о взыскании заложенности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и 2 (далее - заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № от , открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления 2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами 2 ознакомилась и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется ее досрочно погасить. По состоянию на образовалась просроченная задолженность в сумме 115 119 руб. 55 коп., в том числе: просроченные проценты-21 059 руб. 71 коп.; просроченный основной долг-94 059 руб. 84 коп. заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства 2 заведено наследственное дело № , предположительным наследником является дочь 2- 1 На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества 2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере115 119 руб. 55 коп; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 руб. 39 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Смоленское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствие суду не заявляла.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и 2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Лимит кредита в размере -96 000 руб., процентная ставка- 23,9 % годовых (л.д.65-73).
Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в Банк карты Credit Momentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия Счета карты( п.2.1 индивидуальных условий).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик ознакомился и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № от , открыт счет № .
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету по состоянию на образовалась просроченная задолженность в сумме 115 119 руб. 55 коп., в том числе: просроченные проценты-21 059 руб. 71 коп.; просроченный основной долг-94 059 руб. 84 коп. Расчет банка и наличие заявленной задолженности подтверждены представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.44-51).
Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи с тем, что заемщик 2, г.р. умерла , что подтверждается копией свидетельства о смерти, записью акта о смерти № от (л.д.94).
По общему правилу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статьи 1112 и 1175 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
После смерти 2 принадлежащее ей имущество является наследственным имуществом умершей.
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей 2 следует, что наследником по закону является обратившаяся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства дочь наследодателя – 8 (до перемены фамилии 9) 5, г.р. ( л.д.100).
3 и 4 заключили брака, после чего 3 присвоена фамилия « 8» (л.д.101).
1 обратилась к нотариусу с заявлением принятии наследства после умершей 2 (л.д.106).
Из выписки ЕРГН, усматривается, что на момент смерти 2 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № , расположенный по адресу: 23000\27763580 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27441580 кв.м.; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: , (л.д.117;139-150).
Согласно справки отделения № МОРЭР ГИБДД, по состоянию на за 2, г.р. транспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия не проводились (л.д.118).
Из справки ГУ-ОПФ РФ по , средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица- 2, г.р. получены ею при жизни в виде единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в октябре 2019 года в размере 3453 руб. 45 коп., денежные средства были зачислены на счет, открытый в ПАО Сбербанк (л.д.157).
1 выданы свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № , местоположение: » и 1\4 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: ( л.д.103-111).
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно разъяснениям, содержащимся в аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, 1 приняла наследство после смерти матери- 2, у нее возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства, перешедшего к 1 составляет 199 513, 27 руб. - 1\4 части от 798 052 руб.61 коп. (согласно выписки ЕГРН) и 67 063,40 руб. - 23000\27763580 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , общей кадастровой стоимостью земельного участка 80952661 руб. (согласно выписки ЕГРН), что превышает сумму задолженности по кредитному договору, которая согласно расчета банка, по состоянию на составляет 115 119 руб. 55 коп. Доказательств того, что рыночная стоимость перешедшего наследственного имущества менее установленной кадастровой стоимости сторонами не представлено.
При этом суд отмечает, что стоимость указанная в договоре купле-продажи в отношении жилого дома от , то есть спустя 1,5 года после открытия наследства, не является рыночной стоимостью имущества, я является договорной между сторонами заключившими договор.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, следует признать, что сумма кредита получена заемщиком. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Правопреемник задолженность не уплатила.
Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
На основании изложенного, учитывая стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с 1 задолженности по эмиссионному контракту № от заключенному между ПАО «Сбербанк России» и 2 в размере 115 119 руб. 55 коп., так как заявленный размер задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502 руб. 39 коп., суд взыскивает их с ответчика 1 в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № к 1 о взыскании заложенности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с 1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на в размере 115 119 (сто пятнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 502(три тысячи пятьсот два) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.Б. Стеблева
мотивированное решение изготовлено 10.06.2022