Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 145 750 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований в полном объеме с учетом их уточнения, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами по вопросу выплаты страхового возмещения в денежной форме достигнуто не было и не имелось иных оснований, перечисленных в законе и приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 243 400 рублей, штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований в полном объеме с учетом их уточнения, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении. Представил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение между сторонами по вопросу выплаты страхового возмещения в денежной форме достигнуто не было и не имелось иных оснований, перечисленных в законе и приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» с требованиями о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснив, что соглашения о полной стоимости восстановительного ремонта с ответчиком достигнуто
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия истца по заполнению соответствующей графы заявления о страховом возмещении не свидетельствовали о желании истца изменить в одностороннем порядке способ выплаты страхового возмещения, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № руб. Свои требования обосновал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2021 между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает, что заключение эксперта возможно принять за основу при разрешении настоящего спора, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Принимая во внимание, что <ФИО> получены
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 117638,63 руб., штрафа, компенсации морального вреда 20 000 руб., а также расходов по оплате экспертизы
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, по изложенным в иске и уточнениях к нему основаниям, указав, что соглашений со страховщиком
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего действиями страховщика были нарушены, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по заявлению истца об организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнения исковых требований, о взыскании разницы между лимитом ответственности по договору ОСАГО и выплаченным страховым возмещением в размере 184 400 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 25.06.2021 г. между ней и СПАО «Ингосстрах» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что автомобиль «TOYOTA
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку действия ответчика по частичной выплате страхового возмещения свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения о страховой выплате в денежной форме, данное соглашение является явным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 227 808,55 руб., расходы на вызов заинтересованных лиц телеграммой 525,44 руб., расходов на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик выплатив истцу страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в котором с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы просит взыскать с АО «Альфа Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля SubaruForester, государственный регистрационный номер . Как следует из материалов дела, <ФИО> в связи с разрешением указанного спора
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов комплексной судебной экспертизы, данной экспертным учреждением ООО «Главное Экспертное бюро», предупрежденным за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы дано
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в сумме 188550 рублей, сумму расходов по оплате услуг представителя на стадии досудебного урегулирования спора в сумме 3000 рублей, сумму
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате неиспользованной страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №. <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор добровольного
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер страданий истца, обстоятельства причинения морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возврате неиспользованной страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что 03.02.2024г. в 18 час. 35 мин. произошло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО “Ингосстрах” по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, при этом факт наступления страхового случая ответчик не оспаривает, просил суд приобщить платежное поручение о доплате
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения без учета износа, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
