Слободской районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику как к наследникам умершего должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в судебном заседании <дата> иск не признала, пояснила, что в период с 1996 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль , был продан <ФИО> при жизни <ФИО>, у которого возникло право собственности на него с момента его приобретения, то есть не подлежит включению в состав
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 30 января 2025 года) к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в части основного долга, не согласилась с требованием о взыскании процентов с указанием на то, что сразу после смерти супруга она обращалась в банк с намерением выплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика, а также других наследников умершей <ФИО> по указанному кредитному договору задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований банка, указывая, что <ФИО>, ее мама, которая <дата> умерла в г. Зеленогорске. Имущества у мамы нет, поэтому она и ее два брата Александр
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> наследство после умершей <ФИО> не принимала, наследственного имущества не имеется, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, отказать в связи с необоснованностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 20.04.2020 заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 20.04.2020 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ей предоставлен кредит в сумме 60000 рублей сроком 36 месяцев под 19,9% годовых (л.д. 14-18). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что банком и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.10.2019 № № на сумму 359000 рублей на срок 36 месяцев под 16,9 % годовых. 3.10.2019 банком зачислен кредит в сумме 359000 рублей на счет заемщика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шумков В.А., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является единственным наследником имущества своего умершего сына
Мотивировочная часть
Как следует из представленных представителем ответчика документов, в счет погашения долгов наследодателя наследник <ФИО> оплатил в ПАО Сбербанк 1 292 750 рублей по кредитным договорам, заключенным между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> (№ №, выдан <дата>, к.п.№) о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> в размере и судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № (№) на сумму на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО> и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого (л.д.№) банк предоставил кредит в сумме под годовых сроком на <обезличено> месяцев. Погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении ответчика <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №21-016/КФ-16 от 10.02.2016 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Семенова И.В. поддержала позицию доверителя, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на исковую давность, поскольку последний платеж был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к наследникам имущества <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных
Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и даты вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что не оспаривает заключение кредитного договора и наличие задолженности по кредитному договору, однако признает исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования удовлетворить частично
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что 28.06.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по которому кредитный кооператив передал ему заемную денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Сибирский Капитал» не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки БУ «Омский центр КО и ТД» от <дата> следует, что имеются сведения о наличии зарегистрированного права <ФИО> на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, вместе с тем имеется указание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский Капитал» к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КПК «Сибирский
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредиту и процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №373320, по условиям которого последней предоставлен кредит сроком на 60месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору от 11 июня 2019 г. №373320 нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.ВБ. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредиту и процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июня 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №373320, по условиям которого последней предоставлен кредит сроком на 60месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке наследственного правопреемства задолженности по договору на выпуск и облуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах принятого наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО> задолженности по по договору
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Учитывая сведения о надлежащим извещении сторон, отсутствии сведений об уважительности причин неявки соответчиков. Которые о рассмотрения дела без их участия не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 31 385 рублей 04 копейки и государственной пошлины в размере 1 141 рубль 55 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что после смерти А.В.П., произвел ее похороны за свой счет, оплатил ее долги. Расходы на погребение составили 20 455
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> в качестве наследственного имущества была получена только компенсация по возмещению расходов на похороны наследодателя, на которую в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, возмещении расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 59 409 рублей 09 копеек
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженность по кредитному договору и судебные расходы. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 июня 2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получении кредитной карты MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 90 000 рублей на условиях
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредиту в полном объеме, но не свыше стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования, удовлетворить в части
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края поступило по подсудности из Емельяновского районного суда <адрес> гражданское дело, в рамках которого ПАО «Совкомбанк» в лице представителя <ФИО> обратился с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета № (5042234095) на сумму 54 500 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 214911,01 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5349,11 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования №, лимит кредитования составляет 136300 рублей, срок возврата кредита – до востребования, под 23,80%
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Пермского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между Банком (кредитор) и К.Н.В. (заемщик) было заключено соглашение ... о кредитовании, по условиям которого Банк передал заемщику дата руб., на срок дата, с уплатой процентов размере
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно 17203 рубля 14 копеек, в том числе задолженность по соглашению ... от дата в размере 16541 рубль 14 копеек, расходы
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО «» и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО » к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Омского отделения обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2021 года <ФИО> обратилась в ПАО с заявлением- анкетой на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание факт предоставления <ФИО> всех данных, идентифицирующих ее личность, указана
Резолютивная часть
Исковые требования «» в лице филиала – Омского отделения к <обезличено> о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 сентября 2008, заключенному между и <ФИО>, в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 65328 руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2008, заключенному между в результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2008 года между был заключен кредитный договор № на сумму 65328 руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <обезличено>, о взыскании задолженности в порядке наследования удовлетворить
