Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сысертский районный суд Свердловской области с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 21.07.2011 между ОАО «СКБ-банк» и 2. был заключён кредитный договор , в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и законный представитель 1 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №40817810604900317040, ранее заключенному Банком
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого заемщику выдан кредит Как следует
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 18.04.2019 № 40526635, ранее заключенному между Банком
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен Кредитный договор №40817810604900317040 по условиям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судья исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 29 октября 2014 г. КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 октября 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750105593 путем подписания Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого <дата> нотариусом <адрес> и <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 01.01.2024
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме – 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 30 мая 2013 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2013 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), в рамках которого 05 июня 2013 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в порядке наследования
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 23 марта 2008 г. между ЗАО
Описательная часть
Допустимых доказательств передачи денежных средств <ФИО>, как кредитных, истцом также не представлено, а представленная в материалы дела выписка по лицевому счету, бесспорно не доказывает указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 03 марта 2008 г. между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2008 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2827471874, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 42 550 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Омского отделения № 8634 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору от <дата> №40817810604900317040-Р-2647447560, ранее
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, 15.04.2014 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитно
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Сысертский районный суд поступило исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от 16.12.2017, ранее заключенному между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2017 между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком <ФИО> <ФИО>, в офертно-акцепной форме и путем подписания Индивидуальных условий заключен Кредитный договор о предоставлении банковской
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судья исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № PL20464491141017 от 20.10.2014, ранее заключенному между АО
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, 20.10.2014 между АО «Райффайзенбанк» и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
В качестве требований Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по выше указанному кредитному договору в размере 206 611,18 руб., при этом, размер такой задолженности был определен ранее Банком на дату заключения
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются: Общие условия предоставления кредитов
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> (наследники умершей <ФИО>) в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с указанным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства по договору № от <дата> <ФИО> надлежащим образом не исполнены. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заявленный ко взысканию период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности, - оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ПКО Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Титова <ФИО>, умершего <дата>, с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судебных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 122/2022, заведенного 16.06.2022 нотариусом <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти Титова <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 29.12.2021 года, наследниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом к взысканию определена меньшая сумма в размере 371 346,56 руб., тогда как это право истца, а также учитывая, что указанная сумма определена истцом к взысканию в пределах стоимости наследственного имущества
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика – <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке наследования задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела также усматривается, что на дату смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, ее сын <ФИО> был зарегистрирован вместе с матерью по одному адресу: <адрес> <адрес>, а значит
Мотивировочная часть
Предъявленная Банком к взысканию сумма задолженности по кредитному договору составляет – 43 825,99 руб., и заявлена Банком в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО>..;
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке наследования задолженности по кредитному договору от 30.08.2022 №40817810604900317040ТКПР22083000181795, ранее
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, 30.08.2022 между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен Кредитный договор №40817810604900317040ТКПР22083000181795
Мотивировочная часть
В качестве требований Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика по выше указанному кредитному договору задолженность за период с 30.11.2023 по 25.09.2024 и сумма задолженности составила – 58 065,55 руб., из них: сумма просроченного
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ФинТраст» (далее ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершей 02.02.2016, с требованиями о взыскании кредитной задолженности, судебных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного 09.04.2016 нотариусом <адрес> <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 02.02.2016 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 6
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО>, ФИО11ой <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Сысертский районный суд Свердловской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 26.04.2020, о взыскании в порядке наследования задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий был заключен Договор кредитной карты № 0242989168 по условиям которого заемщику предоставляется сумма
Мотивировочная часть
При подаче исковых заявлений в суд АО «Газэнергобанк» оплатил госпошлину в размере 5 881 руб., что подтверждается платежным поручением № 9827 от 30.05.224, однако учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк России и О. заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и О. заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с кредитом
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, как наследников умершего заемщика О. задолженности по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2021 между Банком и заемщиком <ФИО> <ФИО> было заключено соглашение № PILCATHF8L2112171132 о кредитовании в офертно-акцептной форме, на основании которого заемщику выданы
Мотивировочная часть
В качестве требований Банк просит суд взыскать в его пользу с ответчика по выше указанному кредитному договору задолженность в размере 139 917,61 руб., и них: сумма основного долга – 109 610 руб. 03 коп., задолженность по процентам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, с которой ранее, 25.05.2012 был заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 28.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика <ФИО> и размер такой задолженности определен в размере 36 543,32
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету по кредитному договору , в период с 07.06.2012 по 28.01.2021, заемщиком <ФИО> регулярно осуществлялись денежные операции с использованием Банковской карты, и последняя операция по пополнению счета
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шершневой <ФИО>, с которой ранее, 10.07.2017 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 135 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 23.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика <ФИО> и задолженность определена в размере 16 471,41 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на 27.07.2023 размер задолженности по кредитному договору от 10.07.2017 составляет – 37 804,51 руб. из них: сумма основного долга – 36
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Колосовой <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, с которым ранее, 13.12.2020 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный счет о размере задолженности Банком был сформирован по состоянию на 23.01.2021, т.е. на дату смерти заемщика <ФИО> и задолженность определена в размере 16 471,41 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На дату обращения в суд, т.е. на 01.08.2023 размер задолженности по кредитному договору от 13.12.2020 составляет – 16 471,41 руб. из них: сумма основного долга – 14
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что умершая <ФИО> приходится им матерью, о наличии задолженности по настоящему делу им стало известно после получения искового заявления. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Угнивенко (Драгомир) <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Савитских <ФИО>, Драгомир <ФИО>, о взыскании в порядке наследования
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился суд с иском, указав, что 05.07.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 299512,76 рублей под 22,9% годовых, сроком на 36
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что 05.07.2019 года <ФИО> было подано в ПАО «Совкомбанк» заявление о предоставлении кредита в размере 299512,76 рублей на срок - 36 месяцев и открытии банковского специального
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что отвечать по долгам умершего <ФИО> перед ПАО «Совкомбанк» должна страхования компания АО «АльфаСтрахование», в которой был застрахован <ФИО>, суд считает необоснованными ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
