Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг финансовых средств, предоставленных в форме грантов. Она касается ситуаций, когда требуется взыскать эти средства обратно, если они были потрачены не по назначению, или когда возникает спор о законности их возврата. Здесь рассматриваются вопросы исполнения грантовых договоров и финансовой ответственности сторон.
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, штрафа
Вводная часть
Истец – образовательный фонд «Талант и Успех» обратился в суд с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, штрафа. В обоснование иска указал, что Указом Президента РФ
Описательная часть
Указывая, что в нарушение условий Договора получатель гранта не предоставил оператору сведений о трудовой деятельности на териитории Российской Федерации, и о причинах ее неосуществления, просит взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на 10.00 час. 11 ноября 2025г. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного фонда «Талант и Успех» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта, штрафа, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, полученных в виде гранта
Вводная часть
Министерство экономического развития, промышленности и транспорта Республики Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде гранта в форме субсидии, в размере 500000 рулей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства экономического развития, промышленности и транспорта Республики Коми к <ФИО> удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства
Вводная часть
Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области, через руководителя департамента <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании гранта на создание и развитие
Описательная часть
Представитель истца субъекта Российской Федерации Воронежской области в лице департамента аграрной политике Воронежской области, <ФИО> в судебном заседании заявленные требовани поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление субъекта Российской Федерации Воронежская область в лице департамента аграрной политики Воронежской области удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта №, согласно которому грантодатель обязуется предоставить грантополучателю
Описательная часть
Данные доказательства в силу ст. 71 ГПК РФ являются надлежащими письменными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец выплатил ответчику грант в размере , при условии, что истец будет работать в <обезличено> в течении 5 лет; ответчиком данное условие
Резолютивная часть
Иск Министерства образования Республики Тыва к О.С.С. о взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении гранта №, согласно которому грантодатель обязуется предоставить грантополучателю
Описательная часть
Данные доказательства в силу ст. 71 ГПК РФ являются надлежащими письменными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец выплатил ответчику грант в размере 1 000 000 рублей, при условии, что истец будет работать в МБОУ СОШ <адрес> в течении 3 лет; ответчиком
Резолютивная часть
Иск Министерства образования Республики Тыва к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении гранта, удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании средств гранта, суд
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании средств гранта мотивируя свои требования тем, что приговором
Описательная часть
Представитель истца Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края <ФИО> А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям и просил суд их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, предоставленные в материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
