О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 95 (в рубрике: 95)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/9/148-2306И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Люблино Девелопмент», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, неустойки за период с 01 июля 2023 г. г. по 02
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СЗ «Люблино Девелопмент», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, неустойки за период с 01 июля 2023 г. г. по 02
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 сентября
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 сентября 2020 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 21 декабря 2020 года между ним и ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 декабря 2020 года между <ФИО> и ООО «Восточный» был заключен договор участия в долевом строительстве № Кот-10(кв)-3/5/9(2) (АК), объект – кв
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 09 августа 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09 августа 2019 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/22/5(1) (АК), объект
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 14 ноября 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 ноября 2019 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-1/25/9(1) (АК) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 26 октября 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26 октября 2019 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-6/2/4(1) (АК), объект
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 октября 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08 октября 2019 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-5/15/9(1) (АК), объект
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 сентября 2018 года между ним
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2018 года между пользу <ФИО> и адрес «Новый Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-1(кв)-1/5/9(1)
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 сентября 2018 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2018 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-1(кв)-4/16/5(3) (АК) (далее
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 12 августа 2012 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 августа 2020 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-1/16/9(1) (АК), объект
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 19 сентября 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-2(кв)-5/10/1(2) (АК)
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 16 октября 2020 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 октября 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 14 июля 2021 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 июля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛБП-7(кв)-3/7/4(2)
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 20 августа 2019 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 августа 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Люблино Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали, что 19 сентября 2018 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 сентября 2018 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Новый Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, -

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истцы указали
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 ноября 2021 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает заключение ООО «Центр судебных экспертиз «21 ВЕК» допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена в установленном законом порядке экспертом специализированного экспертного учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в иске, что 03 августа 2022 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В рамках рассмотрения дела в судебном заседании допрошен эксперт <ФИО>, который суду пояснил, что при ответе на четвертый вопрос судебной экспертизы стоимость ремонтно - восстановительных работ по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Людиновский районный суд Калужской области с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1163-361938401И от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» <номер> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойку, судебные расходы, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойку, судебные расходы, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ИП <ФИО> («Подрядчик») был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и поступивших возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> () о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с Ответчика денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 183 567 руб. 56 коп., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 186 567 руб. 56 коп. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости восстановительных работ, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Поповой <ФИО> – удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.