Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании пени — штрафных санкций за нарушение сроков. Здесь рассматриваются различные ситуации: от неисполнения договорных обязательств и просрочки платежей до задержек в доставке товаров, уплате арендной платы или коммунальных услуг. Суть споров — установление размера и взыскание начисленных пени.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до 10000 руб. и 5000 руб. соответственно в связи с их явной несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства с учетом положения ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» с <ФИО> пени за период с 01.06.2021 по 31.05.2024 в размере 10000 руб., госпошлину в размере 2000 руб., а всего 12000 руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по арендным платежам в размере 471 700 рублей, стоимости станций в размере 700 000 рублей, пени в размере 297 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, пояснил, что ответчик не исполнением своих обязательств по договору аренды, отказом добровольно погасить задолженность, вернуть станции или возместить их
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендным платежам в размере 471 700 рублей, стоимость станций в размере 700 000 рублей, пени в размере 297 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 043
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, пени
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды от <дата> <номер> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Иск в суд был направлен <дата>, о чем свидетельствует штамп о регистрации искового заявления в Раменском городском суде Московской области. Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании дога по договору, пени
Вводная часть
ООО «Вестник» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ООО «Центр Рекламы» и ответчиком заключен договор № купли-продажи товара (LG 47LA690V 3Dled тв, Подарочный сертификат на рассрочку
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, договора от <дата>, акта приема-передачи имущества от <дата>, справки о внесенных платежах и ответчиком не оспорено. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В нарушение условий договора оплата по договору купли-продажи ответчиком в оговоренный срок в полном объеме произведена не была, ответчиком допущена
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за период с <дата> в размере 6 103 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что между АО
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность погашена, о чем представлены квитанции. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании пени за период с <дата>. в размере 6 103 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.- отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований истец указал, что между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком <ФИО> заключен Договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что возврат задатка предусмотрен предварительным договором купли-продажи только в том случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежныхсредств по договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Инвест-Групп» о взыскании денежныхсредств по договору. В обоснование исковых требований указано на то, что <Дата> между мной и ООО «Инвест-Групп»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом что <Дата> между сторонами был заключен агентский договор , по которому ООО «Инвест- Групп» -Агент по поручению истца как Принципала обязуется совершать для Принципала
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Проанализировав имеющиеся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (и ) к обществу с ограниченной ответственности «Инвест-Групп» (ИНН о взыскании денежныхсредств по договору удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании пени за просрочку доставки груза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система» о взыскании пени за просрочку доставки груза, указав в обоснование заявленных требований, что по его поручению ООО «Карвин» после доставки автомобиля из Японии и оформления всех
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по поручению истца <ФИО> ООО «Карвин» после доставки автомобиля из Японии и оформления всех необходимых документов, дата передали автомобиль истца «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Система» о взыскании пени за просрочку доставки груза - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец, с учетом отказа от исковых требований о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с мая 2023 года по апрель 2024 года в размере 87 360, сумма, обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в указанной части по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчики иск не признали, выразили несогласие с представленным истцом расчетом пени
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за арендную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за арендную плату. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.03.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения (квартиры) №, по условиям которого (п.1.1 договора), арендодатель предоставляет арендатору во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение договора аренды жилого помещения с ответчиком, согласования сторонами условий о сроке договора и размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2022 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 07.02.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, подтвержденный собственноручной распиской ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что до настоящего времени сумма долга ответчиком полностью не возвращена, нашли своё должное подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком опровергнуты
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, также с ответчика подлежат
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов в соответствии с п. 1.1. в размере сумма, неустойки в соответствии с п. 1.3. в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17.08.2022 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма сроком до 25.08.2022 года с процентной ставкой 100%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что до настоящего времени сумма долга ответчиком полностью не возвращена, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиком опровергнуты не были
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что между истцом адрес (заказчик) и ответчиком <ФИО> (эксперт) были заключены договоры на возмездное оказание услуг по проведению государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица. Вместе с тем, требование о возврате неотработанного аванса, указанное
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу адрес сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и с 04 октября 2023 года от суммы основного долга до полного погашения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, на иске настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца представила заявление о компенсации судебных расходов сумме 25
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации ранее взысканных сумм, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 21 апреля 2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской. Никаких доказательств обратного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата заемных денежных средств, суд, с учетом положений ст.ст. 811, 395 ГК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов начиная с 22 мая 2021 года по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что <ФИО> одобрил действия адрес по возврату денежных средств в сумме сумма, получив их 06.07.2017 года, тем самым совершил действия по расторжению данного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по арендной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по арендной плате, указав, что 15 февраля 2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды посуточной аренды игровых приставок сроком на 1 год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала иск в полном объёме. Из материалов дела следует, что <дата изъята>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор посуточной аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по арендной плате удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждены соглашением сторон о погашении (реструктуризации) задолженности по договору проката от 14 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата оборудования заявлены обосновано. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности по арендной плате в размере 256000 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, с применением положений ст. 333 ГК РФ, госпошлину в сумме 8320 рублей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждены соглашением сторон о погашении (реструктуризации) задолженности по договору проката от 14 февраля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата оборудования заявлены обосновано. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности по арендной плате в размере 256000 рублей, неустойку в сумме 50000 рублей, с применением положений ст. 333 ГК РФ, госпошлину в сумме 8320 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «СтройПласт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка от 16.12.2016, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4032 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СтройПласт» пени за просрочку обязательств по договору аренды земельного участка за период с 24.04.2021 по 19.04.2024 в размере 77060,24 руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании пени за несовременную оплату жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, с учетом уточнения требований просил взыскать за счет наследственного имущества пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что в спорный период вышеуказанная квартира принадлежала (до <дата>) на праве собственности <ФИО>, который умер, наследство после его смерти приняла <ФИО>, стоимость принятого наследства превышает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2022 по 30.04.2024 в сумме 8 000 руб., расходы по оплате
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар» (далее - ООО «УК Бульвар») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - комната № с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности третьему лицу <ФИО> Из материалов дела следует, что для защиты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг является законным и обоснованным. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бульвар» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 106 100 рублей 86 копеек, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту их регистрации: <адрес>, которая вернулась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальный сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, - удовлетворить
