Гражданское дело №

27RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО2

с участием ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени, мотивируя тем, что ФИО1 является собственникам <адрес>. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей – несвоевременно производят оплату за жилье и коммунальные услуги. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98 460 руб. 03 коп., впоследствии данная задолженность была оплачена, за несвоевременную оплату задолженности начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 50 915 руб. 78 коп. Истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 50 915 руб. 78 коп., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1 148 руб. 55 коп., судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 1 727 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования подержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, а также о снижении суммы пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, выписке лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Абонентным отделом №, ФИО1 зарегистрирована и является собственниками <адрес>.

Как следует из материалов дела у ответчика имелась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 460 руб. 03 коп., которая была оплачена с нарушением срока внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 915 руб. 78 коп.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО «ДВ-Союз» - управляющая организация жилищного фонда о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ФИО1.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, срок исковой давности с учетом исключенного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истек.

В связи с чем исковые требования, предъявленные к ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 302 руб. 85 коп. удовлетворению не подлежат.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 612 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени за несвоевременную оплату задолженности за жилье и коммунальные услуги в сумме 16 612 руб. 93 коп., явно несоразмерна последствиям несвоевременного выполнения ответчиками обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, и находит возможным уменьшить размер пени до 6 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик ООО «ДВ-Союз» поручает, а исполнитель ООО «Фемида» обязуется на условиях настоящего договора оказать заказчику юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности с собственников, нанимателей жилых помещений за жилищно-коммунальные услуги, а также с собственников, арендаторов нежилых помещений согласно условий, определенных договором управления многоквартирным домом.

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае оказания услуг исполнителем в полном объеме, в том числе исковая работа с должником, стоимость услуги составляет 1 148 руб. 55 коп. за работу по одному лицевому счету.

Согласно акту о выполнении работ по подготовке и подаче искового заявления в суд №, расчету суммы за оказанные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к акту №, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДВ-Союз» произвел оплату ООО «Фемида» за подготовку и подачу 27 исковых заявлений в размере 31 010 руб. 85 коп., в том числе и настоящего искового заявления – 1 148 руб. 55 коп.

Размер удовлетворенных исковых требований с учетом применения срока исковой давности составляет 32,5 % от заявленных требований.

Суд находит возможным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 561 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 664 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ООО «ДВ-Союз» ИНН <***> пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб., судебные расходы в размере 1 225 руб.94 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «ДВ-Союз» к ФИО1 о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ