Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 625 379,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 73 758,05 руб., просроченный основной долг - 5 547 484,73 руб., неустойка
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить на основании следующего. способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЛМК-ЗТЛ» (далее ООО «ЛМК-ЗТЛ»), указав, что с 30.08.2022 по 03.09.2024 истец работала на основании трудового договора в должности модельщика
Описательная часть
Однако ответчиком, в нарушение условий трудового договора, истцу не была своевременно выплачена заработная плата за август и сентябрь 2024. Из материалов дела следует, что 30.08.2022 между ООО «ЛМК-ЗТЛ»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком. При таких обстоятельствах в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛМК-ЗТЛ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 21 февраля 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежная сумма в счет погашения долга по договору займа в полном объеме не возмещена. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых на себя денежных обязательств, поскольку сумма долга в полном объеме истцу не возвращена и доказательств иного не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины по платежному поручению № от 12 декабря 2024 года размере 9 338 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии №, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , материальный ущерб в порядке суброгации в размере 199 482 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 984
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры с 01.07.2023 г. по 14.01.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» был заключен договор участия в долевом строительстве №ДМ-1/3/196-521, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 434 262,05 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая погашение ответчиком кредита не в полном объеме, нарушение сроков оплаты платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу, что размеры неустойки соразмерны последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №303-1352045 от 12.12.2021 года в размере 50 450,00 рублей, из которых основной долг - 20 180,00 рублей, 6 741,90 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» был заключен Договор займа №303-1352045. В соответствии с условиями договора займодавец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств, что денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Да «Фемида» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее – ООО «ЭкоСити») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 228 960 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от <дата> с ООО «ЭкоСити» в пользу <ФИО> взысканы расходы на устранение строительных
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность ООО «ЭкоСити» по решению мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от <дата> перед <ФИО> составляла 57 819 руб. 18 коп., суд приходит к выводу, что с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МНРПО» о взыскании денежных средств по договору займа №07/05 от 07.05.2024 года в размере 408 453,79 рублей, из которой основной долг - 376 078,00 рублей, проценты на сумму займа 26 734,62
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.05.2024 года между <ФИО> и АО «МНРПО» был заключен Договор займа №07/05
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МНРПО» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> № № в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» был заключен договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты №, состоящий из №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Южный Кузбасс» <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что компенсация морального вреда производится в случае причинения физических
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
Изначально ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ** в размере 46 960 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 609 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что **** между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор займа **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 21 680 рублей, под 0,80% за каждый ден
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ***, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, взыскать с ответчика денежные средства в размере 154 772,00 рублей, убытки в виде процентов по кредиту за период с <дата> размере 22 066,49 рублей, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, при этом
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2012 г. между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому, <ФИО> приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умершая <ФИО> не исполнила обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников умершего заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей долгое время не выплачивалась ответчиком пенсия в полном объеме, так
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что между Банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.07.2023, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 1 170 371 руб., на срок 36 месяцев, под 16,97% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № от 11.07.2023, подписанный сторонами в электронном виде простой электронной подписью, путем присоединения ответчика к Общим условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, учитывая неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору , образовавшуюся с 30.08.2023 по 27.02.2024 в сумме 60 500 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.06.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 27500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений на иск, в том числе о пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу, уступка ПАО НБ «ТРАСТ» права требования к <ФИО> ООО «ПКО «Феникс» закону не противоречит, поэтому последнее является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 01.03.2021 по 31.08.2024 ответчики не регулярно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на лицевом счете жилого помещения №
Мотивировочная часть
Доказательств погашения возникшей задолженности ответчиками не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании суммы задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в размере 56985,96 руб. Требования иска мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда Удмуртской Республики от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с убытками Российской Федерации, обусловленными несением территориальным фондом обязательного медицинского страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "ОСК" в лице Филиала АО "ОСК" в г. СПб обратилось в уд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 г. по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский район, пр. Индустриальный, д.19 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Хундай Солярис, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ОСК" в лице Филиала АО "ОСК" в г. СПб к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Corolla» c государственным
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает, что ответчик надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт Сириус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что ООО «ПИК-Комфорт Сириус» с 1 октября 2022 года является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком были получены от обслуживающей организации работы/услуги по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, что подтверждено расчетом, имеющимся в материалах дела, который судом проверен и является верным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в связи с чем, у них возникла обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав расчет неустойки за период с <дата> по <дата> года, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер до № руб., так как заявленная неустойка является мерой гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление ЖилХозяйства г. Нефтекамск РБ» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «Хонда» госномер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 205 700 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что добровольная выплата страховщиком части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично