Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 13.08.2024 г. истцом была приобретена образовательная услуга, а именно обучение в академии wildberries
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 13.08.2024 г. истец
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств оказания услуг надлежащего качества по договору оказания услуг от 13.08.2024 г., не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № V621/1051-0003219 от 30.01.2024 года в сумме 688 959 рублей 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 48779
Описательная часть
Судом установлено, что 30 января 2024 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которого ответчику <ФИО> Банком предоставлен кредит в сумме 648 879 рублей 40 копеек на покупку транспортного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № от 30.01.2024 года в сумме 688959 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48779 рублей 00 копеек
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 04.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор №. В рамках Заявления по договору № клиент просил Банк на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 04.02.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору № от 12.05.2006 отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 марта 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 942 000 рублей под № % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Принимая во внимание вышеназванные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд, в обоснование указав что в результате ДТП, произошедшего <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак «№», принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, что указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от <дата>. исковое заявление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала возражения на иск. Указала, что <дата> между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> (отец
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточнением к нему (л.д.10) к <ФИО> о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <ФИО> переуступила ей право требования по взысканию ущерба, причиненного имуществу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> с 2008 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, никаких относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 300000 рублей - отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Х.А.Б. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Российским
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> Х.А.Б. управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования по взысканию с ответчика в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Х.А.Б. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № 0257954879, образовавшуюся за период с 20.04.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 639 000 рублей, в соответствии с которым ответчик на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с 20.04.2024
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 089,79 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому последнему передана денежная сумма в размере 600000 рублей, о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 00.00.0000 в размере 68668,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №[Номер], заключенных между ответчиком и ООО МФК «ЭйрЛоанс» 27.082.2023 г., по условиям которого <ФИО> были предоставлены займы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.08.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключен договор [Номер], по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 15000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> ([<дата>] г.р., ур. г.Н.Новгород, паспорт [Номер]) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что работал в ООО «___ с 27 мая 2024 г. по договору возмездного оказания услуг. Заработная плата ему начислялась в соответствии с объемом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 329 843,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 746,08 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «№» в пользу <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг № от 27 мая 2024 г. в размере 329843,37 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10746,08 руб
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований, истец указывает, что между АО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО "ТБанк"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив, факт заключения между сторонами договора, условия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПТО «Питкяранта» (ООО «ПТО Питкяранта») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 12.08.2023 между ООО «ПТО «Питкяранта»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12.08.2023
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, материалы дела об административном правонарушении №5-32/2023, суд приходит к следующим выводам
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации. Из искового заявления следует, что на основании полиса по страхованию имущества № от <дата> ООО «Мигдаль» застраховало в СПАО «ИНГОССТРАХ» здание общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что признает иск полностью. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и ему понятня. Как следует из материалов дела, между ООО «Мигдаль» и СПАО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на то обстоятельство, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании денежных средств по кредитному
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Ви-Строй» в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21 мая 2021 года в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 мая 2021 года в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 2620271,67 руб. на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых с возвратом кредита и выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.10.2019 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор № №***, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 13.10.2019 между <ФИО>, на основании поданного им заявления, и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № №*** по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21300,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 45936 от 25.07.2025, коль скоро исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № {Номер} на сумму 261 200 рублей с процентной ставкой 12,00% годовых, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, в виде денежных средств на счету в <ФИО> АО КБ «Хлынов» в размере 3501,99 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основания, считает, что нахождение истца в зоне боевых действий, при наличие хронического заболевания, препятствующего призыву
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных ранее нормативных положений, регулирующих отношения, возникающие в сфере призыва на военную службу по мобилизации, право военнослужащего на охрану жизни и здоровья, гарантируемое системой закрепляемых в законодательном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Кирова, 9Б» (далее – ТСЖ «Кирова, 9Б») обратилось к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая в обоснование, истцом за расчет цены иска выдается журнал начислений. Также указал, что представитель не уполномочен
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что все возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Кирова, 9Б» к Кравчуку о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере 846 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оценку в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 10.11.2024 произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> сумму ущерба 746 490,11 руб., расходы на оценку 8 721 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., госпошлину 19 200 руб., штраф
