24RS0041-01-2025-006280-67

Дело № 2-8986/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2022 ФИО2. получила в долг денежные средства в сумме 420 000 рублей под 5 % в месяц, с условиями их возврата до 28.08.2022. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 420000 рублей, проценты в размере 756000 рублей, расходы на уплате государственной пошлины в размере 26760 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 28.06.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа У по условиям которого ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 420 000 рублей под 5 % в месяц, с условиями их возврата до 28.08.2022.

Получение денежных средств подтверждается распиской от 28.06.2022.

Учитывая, что денежные средства, до настоящего времени ответчиком не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 420 000 рублей, процентов в сумме 756 000 рублей за период с 28.06.2022 по 28.06.2025 в размере 756 000 ( 420 000*5%* 36 месяцев).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, с учетом периода пользования денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 26760 рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 420 000 рублей, проценты в размере 756 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2026