Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём», ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что <дата> между АО КБ «Пойдём» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдём» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф. Обстоятельства, на которые представитель истца ссылался в обоснование заявленных требований, ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём» к <ФИО>, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ПАО Сбербанк наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указано, что истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении потребительского кредита№***, в соответствии с которым Б.Ю.НБ. банк открыл счет№ ***, были предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Железноводский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание, представленное им заявление. Суд считает извещение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к ... А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.03.2013 в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2013 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А.А.., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что между банком и А.А.А
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. ...) следует, что А.А.А.. умерла ... года, наследниками к ее имуществу, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С настоящим иском в суд истец обратился 18.09.2025, т.е. по истечении срока исковой давности, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу А.А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.08.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с максимальным кредитным лимитом 300000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, переход права требования задолженности, общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Уведомление о перемене взыскателя в адрес ответчика направлялось, что подтверждается материалами дела. Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности причины пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами был заключен договор кредитной карты № 019515701 1 от 11.12.2015 с лимитом задолженности 91 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> «Тинькофф Банк» АО была выдана кредитная карта на условиях тарифного плана ТП 7.27 RUB, заключенного сторонами кредитного договора . Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление АО"Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 07.07.2004
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2004 между АО«Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***. В рамках договора № *** клиент также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также в Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (***) к Потеряеву Марку Павловичу (***) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что 12.08.2008 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательство уплатить заемные
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 12.02.2008 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитных средств в сумме 97 800 рублей на 18 месяцев до 12.08.2009 под 24% годовых. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а настоящий иск, как и заявление о вынесении судебного приказа, предъявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 11.10.2023 между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 рублей. Составными
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299000 рублей. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>4 заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указал, что не знал о существовании долга. Действительно является единственным наследником после смерти дочери. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 45 562,85 рублей, из которых 42 557,51 рублей – просроченная ссудная задолженность, 3 005,34 рублей – неустойка
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее - АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее – договор
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОТРАК70»... <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженность по кредитному договору №7065095175
Описательная часть
Судом установлено... что 14.11.2024г. между ООО «ЕВРОТРАК70» и АО «Тбанк» заключили кредитный договор №7065095175 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит... а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности... суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах... суд приходит к выводу... что в нарушение ст. ст. 309... 310... ч
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Крюгер Ростов» (далее – общество, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2017 между ООО «Крюгер
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления <ФИО> поставленный товар не оплачен. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение согласованных сторонами условий договора поставки, на дату подачи искового заявления <ФИО> поставленный товар не оплачен. Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Крюгер Ростов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что в соответствии с договором потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №-- от --.--.---- г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» выдало <ФИО> денежные средства в размере 2773000 рублей под 27,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд находит иск
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья "Примсоцбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> сторонам заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 466 312 руб. 46 коп
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в сумме 466 312 руб. 46 коп. под % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227 698 рублей 13 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7831 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2005 года между АО КБ «СитиБанк» и <ФИО> заключен Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт , по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает разъяснения, данные в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 «О некоторых вопросах связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии с которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, чтов результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 4 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Nissan Максима, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности 51300 рублей расходы по госпошлине В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик получил у ООО «МКК Бери Беру» сумму займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как установлено судом ответчик получил у истца сумму займа, однако до настоящего времени в полном объеме она не погашена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде оплаченной им госпошлины в размере 4000 рублей, расходы на почтовые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности 51300 рублей расходы по госпошлине 4000 рублей, расходы на почтовые отправления 91 рубль 20 копеек Решение может быть обжаловано в Санкт
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора *Адрес*, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании исковых требований истец указал, что прокуратурой проведена
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Асбеста Конев А.А., действующий на основании письменного поручения, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50943,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных правовых норм ответчик <ФИО>, <дата> года рождения (ответчик по настоящему делу), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, по состоянию на <дата> в размере 50 943 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 20.03.2025 между сторонами заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на условиях срочности и возвратности, в установленный договором срок
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.03.2025 между сторонами заключен договор займа №№ на сумму 72 900 руб. на срок до 04.09.2025 (168 дн.) с уплатой за пользование займом процентов в размере 248,200 % годовых с ежемесячным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» - удовлетворить
