Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 26.04.2011 в размере 277 130,78 руб., в том числе 277 130,78 руб. - сумма непогашенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.04.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор был заключен путем совершения Банком
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 612 000 рублей под 19,90% годовых на срок по <дата>
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» ИНН , в счет задолженности по кредитному договору 687 998 рублей 78 копеек, в счет возмещения судебных расходов 18 579 рублей 98 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 27.04.2024 между банком и ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" заключен кредитный договор № 0ЕСV8К. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2024 банк и ответчик ООО "Я В МЯСО ГОЛОС" заключили кредитный договор № 0ЕСV8К на сумму 6 314 913, 33 руб. для целей развития бизнеса сроком 20.04.2029 с процентной ставкой 34 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СДМ» о взыскании задолженности по оплате труда, мотивируя свои требования тем, что осуществляла трудовую деятельность в ООО «СДМ» в период с 24.02.2025 по 07.05.2025 в должности
Описательная часть
Судом установлено, 24.02.2025 между истцом и ООО «СДМ» был заключен трудовой договор № 125, в соответствии с которым истец принята на работу в ООО «СДМ» на должность инженера-сметчика. Как следует из доводов истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее уведомление судом ответчика о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СДМ» в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию за нарушение сроков оплаты труда в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что прокуратурой Никольского района Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства
Описательная часть
Помощник прокурора Никольского района Пензенской области Юмагулов Р.Ж, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области в интересах <ФИО> к ЗАО «Никольский завод светотехнического стекла» о взыскании заработной платы, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами Кредитного договора. Ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» кЗацепилову Кириллу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» (Далее - Истец) обратился в суд с указанным заявлением, просит взыскать с ответчика <ФИО> (Далее - Ответчик) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате за реализованный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и Ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с Ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 593 976 руб. 52 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском в суд <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № RFM№ от <дата> в размере 101 874 рубля 34 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 99 357 рублей 83
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № RFM№, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 107 116 рублей 65 копеек
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора и добросовестность своих
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору от 29.07.2016 года за период с 28.03.2024 года по 17.03.2025 года задолженности в сумме 1.024.231 рубль 06 коп., в том числе: просроченного основного долга в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили 29.07.2016 года договор путем принятия публичной оферты, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с предоставлением кредитной линии под 25.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником нежилого помещения (машино-место) по адресу: адрес, кадастровый номер 77...110. Истец управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию суммы пени, суд принимает во
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 371 800 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, приведенные в иске, полагала, что оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ***, стоимость восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в ДТП от <дата>, с учетом установки новых заменяемых частей, узлов и агрегатов (без учета износа) составляет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский пивоваренный завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № 0CCS1L от 27.12.2023. Требования мотивированы тем, что 27.12.2023 между АО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2023 между АО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО «Крафткартель72» (Заёмщик) был заключен кредитный договор № 0CCS1L, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – ООО «Нордсервис») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> многоквартирный дом по <адрес> находится в управлении ООО «Нордсервис» в подтверждение чего суду представлен договор управления многоквартирным домом от указанной даты. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения норм права, суд полагает возможным прийти к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 25.12.2022 при выполнении своих обязанностей в ходе специальной военной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 000 руб., почтовые расходы
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст.10 ГК РФ суд не усматривает. При этом суд учитывает, что размер неустойки ограничен лимитом страхового возмещения в связи с чем, не может превышать 400000 руб., страховой
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 173141,77 руб. под 13,8%/48,90%
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между *** и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, считает размер задолженности завышенным
Мотивировочная часть
Поскольку с исковым заявлением ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд посредством почтовой связи <дата> (л.д.46), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периодическим платежам, подлежавшим уплате после <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере *** руб., а также расходы по уплате
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что 04.08.2013 г. между ним и <ФИО> заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на выпуск карты, 04.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № на выпуск карты к текущему счету № с лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из материалов дела, по договору № от 04.08.2013 г., заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком имело место полное досрочное истребование задолженности. Согласно представленным истцом документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 04.08.2013 г., - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к З.Л.РА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 30.10.2015г. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2015г. между Банком ВТБ (ПАО) и З.Д. был заключен кредитный договор № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 210630 рублей сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с казанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №14100310283 на сумму сумма, сроком на 84 месяца, с процентной ставкой 18,90% годовых, под залог
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика и представителя истца. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Чистая вода плюс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого, указано, с что согласно Постановлению Главы Находкинского городского округа № от 25.01.2007г. ООО «Чистая вода плюс» и ООО «Врангель Водосток» наделены
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Чистая вода плюс» <ФИО> в судебном заседании приобщил заявление об уточнении исковых требований, в которых отражено, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чистая вода плюс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследственной массе умершего П.В.П.о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (банк) и П.В.П. (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (банк) и П.В.П. (заемщик) заключили кредитный договор № *** от 12.07.2013. В соответствии с условиями договора банк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании задолженности - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Атриум Инновейшенс Рус» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, истец работает в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата>, компенсации за нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атриум Инновейшенс Рус» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - «Заемщик», «Должник») и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -«Кредитор», «Взыскатель») заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не спорен, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО> <ФИО>-ФИО2ича (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.)задолженность по кредитному договору № от <дата> за период по состоянию на <дата> (включительно)
