Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Волжский Парк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, и с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков...
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2020 года между АО «СЗ «Волжский Парк» (далее по тексту – «Ответчик») и <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – «Истцы») заключен Договор об участии в долевом строительстве № ... (АК)...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с Ответчика в пользу Истцов подлежат взысканию денежные средства в размере 380 440 рублей. При таких обстоятельствах неустойка...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «Волжский Парк» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегаполис», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения строительных недостатков в размере 847...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между ООО «Мегаполис» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № Люб1-1-11(кв)-1/3/8(3) (АК)...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Триал сервис» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в котором с учетом заявленных уточнений просили взыскать с адрес «Триал сервис» в пользу истцов...
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-3(кв)-1/7/2(1) (АК). Как следует из материалов дела, передаточный акт подписан сторонами 13.01.2024...
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу...
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Авангард» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Авангард» заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.4(кв)-1/4/15(3)(АК), в соответствии с условиями...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, строительным нормативам, что подтверждается заключением судебной экспертизы, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Авангард» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, защите прав потребителей...
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» 28.08.2019 г. был заключен договор №219-10-5424 долевого участия в строительстве и впоследствии передана квартира по адресу: РБ, г. Уфа <адрес>. Из материалов...
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что претензия предъявлена истцом 02.02.2023 г. г., то есть после вступления в законную силу постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479, суд приходит к выводу об отсутствии оснований...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., (№) к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Город» о взыскании суммы строительных недостатков в порядке защиты прав потребителей, выявленных...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу ООО СЗ «Город» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома (квартиры) №БТЗ-315, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>. Суд считает...
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № от <дата>, проведенного ООО «Консалтинговая компания «Платинум», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Город» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественно выполненных работ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу рыночную стоимость устранения недостатков в размере...
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании эксперт-оценщик <ФИО> пояснила суду, что на основании определения суда проводила экспертизу на предмет заявленных недостатков квартиры истца, в ходе которой разрушительный метод...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика НО ФРЖС РБ на судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывают, что исковые требования подлежат отклонению. Штрафные санкции (неустойки) явно...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Некоммерческой организации Фонду развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании стоимости устранения строительных недостатков - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «Выбор-Юг», и с учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Дегтярев С.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что Допрошенный в судебном...
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с застройщика в пользу потребителей в счет соразмерного уменьшения цены договора расходов, необходимых для устранения выявленных...
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>2, <ФИО>16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3 к обществу...
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просит, взыскать с ООО «Специализированный застройщик» «Стройинвест-Стронег» в ее пользу стоимость устранения недостатков в размере...
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что мировое соглашение не достигнуто. <ФИО> суду пояснила, что годные...
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вывод по вопросу №4, сделанный экспертами ООО...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик» «Стройинвест-Стронег» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» (далее по тексту...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» заключили Договор участия в долевом строительстве № от <дата>. Далее. Истцами было заявлено требование о взыскании...
Мотивировочная часть
Экспертное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Сосны 28-30Б» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование указав, что <дата> между ООО СЗ «Сосны 28-30Б» и ООО Импост был заключен договор участия...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца в судебном заседании исковые...
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение с учетом письменных пояснений эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Сосны 28-30Б» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее НО «ФРЖС РБ») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска истец...
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2020г. между <ФИО> и НО «ФРЖС РБ» был заключен Договор №2-02-5417 купли-продажи нежилого помещения – офис № <адрес>, общей площадью 135,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенной...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив вышеуказанное заключение эксперта ООО «ООО «НЭЦ Цифра», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» (далее – ГУП РБ «УАЗ») о взыскании стоимости устранения недостатков строительных недостатков, указав в обоснование требований...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы достаточно аргументировано, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, даны в полном соответствии с поставленными в определении суда вопросами. Выводы экспертизы с учетом уточненного расчета сделаны...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП Республики Башкортостан «Управление административными зданиями» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «ИСК «СтройФедерация» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование своих доводов указав, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, квартиры...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаДавлетшин Р.Р.полностью поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ИСК «СтройФедерация»<ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, факт наличия недостатков суд считает...
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2.к ООО «ИСК «СтройФедерация» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд вышеназванный гражданский иск (с учётом уточнений от 06.03.2023) к ООО «СЗ ГСК «Арбан», мотивируя требования тем, что 05.12.2017 между ООО «РЕГАТА» и <ФИО> заключен договор уступки права требования...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ ГСК «Арбан» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признала в части суммы расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. При...
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального вреда в размере 30000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СУ № 1 «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, указывая в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил...
Мотивировочная часть
Данные выводы суд полагает возможным определить как достоверное доказательство того, что в результате оказанных ответчиком услуг по установке Фильтра истцу не был причинен вред здоровью. У суда нет оснований сомневаться...
Резолютивная часть
Иск Игнатович <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 1 «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального вреда в размере 30000 руб. удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № по строительному адресу:...
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения о необходимости такового взыскания путем перечисления с депозитного счета Управления судебного департамента, поскольку ответчик внес на данный депозит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №. Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена соответствующая...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>» и просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом...
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу об обоснованности искового требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о взыскании стоимости устранения недостатков по договору участия в долевом строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с измененной в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ редакцией иска к ООО «БалтИнвестГрупп», в которой просили взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их измененной редакции поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, возражала против снижения неустойки. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Спектр», суд учитывает, что оно содержит выводы и ответы на поставленные вопросы, кроме того, квалификация эксперта не вызывает сомнений, его заключение содержит подробное описание проведенного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> –– удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсация морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с измененной в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ редакцией иска к ООО «БалтИнвестГрупп», в которой просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их измененной редакции поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить, возражала против снижения неустойки. Судом установлено...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Спектр» <ФИО>, суд учитывает, что оно содержит выводы и ответы на поставленные вопросы, кроме того, квалификация эксперта не вызывает сомнений, его заключение содержит подробное описание...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки, штрафа, расходов по проведению строительно-технического обследования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Спектр-М», с учетом уточнений просила взыскать с ответчика...
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности, <ФИО>. который уточненные...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов указанной экспертизы, представленной истцом...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Спектр-М» о взыскании стоимости...
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки, штрафа, расходов по проведению строительно-технического обследования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Спектр-М», с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> и <ФИО> расходы по устранению недостатков в размере...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика солидарно компенсацию за недостатки, указанные в экспертных заключениях в размере 50 310 рублей 90 копеек; неустойку...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив заключения судебной экспертизы ООО «Стройэксперт», суд приходит к выводу, что экспертом даны...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>,<дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Спектр-М» о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки, штрафа, расходов...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Компания Атол», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 531...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Компания Атол» был заключен договор участия в долевом строительстве №№ многоквартирного дома, предметом которого является объект долевого строительства - квартира...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 10 000 руб. с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания Атол» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере 391 975 руб., неустойку за просрочку...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен Договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать)...
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что оспариваемым пунктом договора от <дата> между сторонами были оговорены условия возможного изменения цены договора, а истец в свою очередь, ознакомившись с данными условиями договора, с ними...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
