О взыскании стоимости устранения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Самолет Томилино» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, возмещении еще...

Как установлено в судебном заседании, 05.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-3/19/16-2197И, объектом которого является квартира № 16, расположенная в многоквартирном еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы еще...

Как установлено в судебном заседании, 23.03.2022 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/2/3(2), объектом которого еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства) обратилась в суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, корпус 3, <адрес изъят>. Как видно из материалов дела, 10 марта 2023 года в адрес еще...

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, взыскании неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы обратились в суд с уточненным иском к АО СЗ "ПФК" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> стороны заключили еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО <ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "ПФК" и <ФИО>, <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве № Митинский лес 1.4(кв)-2/7/9(3) (АК) еще...

Вместе с тем суд не усмотрел правовых оснований для взыскания штрафа, поскольку на взыскание штрафов введен мораторий в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> №. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО СЗ "ПФК" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки <ФИО>, <ФИО> к АО СЗ "ПФК" о взыскании стоимости устранения строительных еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «Новый горизонт», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 29.05.2021 № КотБДача-8.1(кв)-1/7/2(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» №02-8685/2024 еще...

Исковые требования <ФИО> Камала оглы – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «Столичный комплекс», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 15.02.2022 № Дмитровский Парк-1.4(кв)-1/24/1(1) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» №02-8681/2024 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «Перовское», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от 02.04.2022 № Перовское2-2.1(кв)-1/19/2(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется передать еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» №02-8454/2024 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки в связи с нарушением требований еще...

Представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, в обосновании исковых требований еще...

Представители истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, указав, что еще...

Представители истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие еще...

Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, удовлетворить еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к адрес Радуга» о взыскании суммы устранения недостатков, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по качеству передаваемого объекта - жилого еще...

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 декабря 2021 между сторонами – <ФИО>, <ФИО> и адрес Радуга» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.1 еще...

С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Истец Турдумамет кызы Эльфуза обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 750 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере еще...

Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» заключен договор участия еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренный договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, при этом еще...

Исковые требования Турдумамет кызы Эльфузы к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг эксперта, юридических еще...

Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании: денежных средств на устранение недостатков переданного объекта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ), обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании денежных средств на устранение недостатков переданного объекта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, а также просила не снижать неустойку, поскольку она уже снижена на основании постановления еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» - удовлетворить частично

Истец ...а А.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "А101" и просит взыскать в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства в сумме сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения относительно иска, в которых просил о снижении штрафа. В судебном еще...

Вместе с тем, по смыслу Постановления Правительства№ 479 от 26.03.2022 г. «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение еще...

Исковые требования ...ой Анны Сергеевны к ООО "А101" о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между ... и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-1/7/7(3) (АК) от 17.12.2021 г

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.12.2021 г. между ... и ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-1/7/7(3) (АК), согласно которому Застройщик еще...

Квартира передана истцам по акту приема-передачи 02.09.2024 г. Вместе с тем площадь переданного объекта менее площади, согласованной при заключении договора, и фактически составила 79,20 кв.м. В ходе эксплуатации квартиры был еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости устранения еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес ТПУ «Рассказовка» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока эксплуатации, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании в качестве уменьшения цены договора денежной суммы в размере по 36945,45 еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Дудикова Ю.В., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Представила суду доказательства несения расходов на оплату еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании в качестве уменьшения цены договора денежной суммы в размере 99828 рублей 15 копеек еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Дудикова Ю.В., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Представила суду доказательства несения расходов на оплату еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании в качестве уменьшения цены договора денежной суммы в размере по 78566.64 еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Дудикова Ю.В., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Представила суду доказательства несения расходов на оплату еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования <ФИО>. <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 30.09.2023 еще...

Судом установлено, что 30.09.2023 года между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/3/1121-1146979401И. Объектом долевого строительства является еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов в равных долях расходы на устранение строительных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», - удовлетворить частично

<ФИО> Н.В. <ФИО> А.Н. обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/146-501149401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании в счет истца уменьшения цены договора денежной суммы в размере 146 718 рублей в пользу еще...

В судебном заседании представитель истцов адвокат Пальчикова Т.Е., действующая по ордеру, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые еще...

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что ... между ним и ответчиком был заключен Договор оказания услуг, предметом которого являлись строительно-ремонтные еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал. Как пояснил истец в судебном заседании, ... между ним и ответчиком был заключен Договор оказания услуг, предметом которого являлись строительно-ремонтные работы в квартире еще...

Суд полагает, что <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации и отношения, возникшие между ним и <ФИО> по договору от .... регулируются законодательством о защите прав потребителей. Оценив еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «СЗ «Пик-Урал» о взыскании убытков в виде стоимости устранения недостатков, связанных с ненадлежащим качеством квартиры по адресу *** в размере 453411,01 руб., убытков еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненного иска поддержал в полном объеме. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы истца и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пик-Урал» о взыскании компенсации за устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично