О взыскании стоимости устранения

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 27.12.2022 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-1-К-1-19-08-178-ДКП. По настоящему договору еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.12.2022 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-1-К-1-19-08-178-ДКП (л.д.23-25)

Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 02.04.2024 между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-4-К-1-25-01 -231-ДКП, По настоящему договору покупатель еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.04.2024 г. между ООО "СЗ "Варшавский" и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения ЗВ-4-К-1-25-01 -231-ДКП (л.д.23-25)

Оценивая представленное доказательство – заключение экспертизы, проведенной по определению суда в указанном экспертном учреждении, суд считает, что данное заключение эксперта соответствует положениям ст. 86 ГПК РФ, выполнено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Варшавский» о взыскании денежных средств за некачественный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что 23.06.2023 г. между истцом еще...

В ходе рассмотрения дела, истец в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, просила взыскать с ответчика АО СЗ "ИСК" ГО г. Уфа РБ стоимость строительных недостатков в размере 159 244,80 рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик Инвестиционно-Строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.11.20210 г. между сторонами заключен договор № Дмитровский Парк-1.2(кв)-1/30/6(2)(АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор участия еще...

В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительная техническая экспертиза. Согласно судебной экспертизе, выполненной ООО ЭК "Аксиома", стоимость восстановительных работ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Поскольку недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока эксплуатации, доказательств обратного стороной ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БОВИ», в котором просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 321519 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф, расходы еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Представитель ответчика ООО «БОВИ» <ФИО>..; еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Альянс», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ. Экспертиза проведена еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков, в обоснование исковых требований указав, что ею по договору участия в долевом строительстве еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО Специализированный застройщик еще...

Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного экспертного заключения суд не усматривает, поскольку они отвечают требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ. При этом, принимая во внимание ходатайство ответчика о применении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения недостатков,– удовлетворить частично

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании соразмерного еще...

Представитель ответчика ООО <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что продавец в рамках договора купли-продажи передает, а покупатель принимает товар в том состоянии еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании стоимости устранения еще...

Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в сентябре 2021 между ООО (Застройщик) и <ФИО> О.М., действующим за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> А.О., <ФИО> А.О., <ФИО> Е.Ю. (Участники еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и образование еще...

Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах себя и своих несовершеннолетних детей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о взыскании суммы устранения недостатков, указав, что <дата> между ним еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, просил иск удовлетворить. В судебном еще...

Суд признает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «Управляющая компания « ТрансТехСервис» о взыскании стоимости устранения недостатков, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование своего иска указано, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Борец», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсацию морального еще...

Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя были нарушены, суд считает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда, с учетом принципа разумности, в размере сумма в пользу истца. Как еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив представленные еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Борец» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы в размере сумма, штраф сумма Взыскать с ООО «Борец» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Созидание» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в объекте долевого строительства. В обоснование иска указано, что 26.06.2018г. между истцом и ответчиком был еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что Из материалов дела следует, что срок для добровольного удовлетворения требований <ФИО>, изложенных в претензии от 21.09.2022г., направленной в этот же день еще...

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в правльности представленного заключения ООО «ПРОФЛИДЕР» у суда не имеется, в связи чем, требование истца о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ...... был еще...

Судом установлено, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ...... был заключен договор № ... долевого участия строительства многоквартирного дома. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ООО СЗ «...» был еще...

Судом установлено, что 26 марта 2021 г. между истцом участником долевого строительства и ООО СЗ «...» был заключен договор № ... долевого участия строительства многоквартирного дома

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «......» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истцы ... ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между ООО "..." и ...ым ... был заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что между ООО "..." и ...ым ... был заключен договор участия в долевом строительстве № ... от 16 июня 2021г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...а ... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении недостатков работ. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> заключил договор подряда № с ответчиком <ФИО>. Предметом договора подряда № является еще...

В судебном заседании истец измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что вопросы в самой конструкции- кровельная часть не покрывает несущую, неправильный выбран шаг, и не хватает еще еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В связи с чем, измененные исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, - удовлетворить

Истцы ...<ФИО> <ФИО>, ... <ФИО>, ...<ФИО> ... обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что 25.06.2020 между ООО еще...

Судом установлено, что 25.06.2020 между ООО "..." и ...ой А.М., ...ым С.К., ...ой М.С., заключен договор участия в долевом строительстве № ... многоквартирного дома, предметом которого является квартира условный номер еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ...ой <ФИО>, ...а ...... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ответчику о взыскании компенсации стоимости выявленных недостатков, неустойку за нарушение сроков возмещения на исправление недостатков, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец мотивирует свои требования тем, что между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-45(кв) -1/22/5(1) (АК) от 24.01.2022 г. Предметом Договора еще...

Таким образом, в результате проведенной судебной экспертизы подтверждены выводы специалиста о наличии строительных недостатков в квартире истца и стоимости устранения. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично

Истцы ... О.С., ... А.М. обратились в суд с иском к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование исковых требований указали, что между ... О.С., ... А.М. и ООО «...» был заключен договор участия еще...

Судом установлено, что между ... О.С., ... А.М. и ООО «...» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-б(кв)-1/14/4(2) (АК) от 11.06.2020 г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» еще...

В экспертизе указан размер повреждений и подробный, конкретизированный и обоснованный расчет затрат по каждой позиции работ необходимых для восстановления нарушенного права, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер еще...

Исковые требования ... ..., ... ... к ООО «...» о взыскании стоимости устранения недостатков удовлетворить частично

АДА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит

Как следует из материалов дела, <дата> между БОА и ЭМН был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно которому БОА продала ЭМН оглы транспортное средство марки <адрес>, VIN еще...

Вместе с тем из договора купли продажи №№ следует, что в случае каких-либо разногласий после заключения данного договора между сторонами, стороны будут принимать все меры и усилия для урегулирования возникающих разногласий еще...

Исковые требования АДА к ООО <адрес>» в лице Генерального директора ЭБН, ЭМН Низами оглы о взыскании стоимости устранения недостатков, частично удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 28 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом еще...

Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-3/11/361-135И, объектом которого является квартира с условным № 361, расположенная еще...

Выслушав представителя истца, изучив доводы возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2020 года между сторонами заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил еще...

Поскольку недостатки в объекте долевого участия в строительстве возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2020 года между сторонами заключен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил еще...

Поскольку недостатки в объекте долевого участия в строительстве возникли до его передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании стоимости устранения недостатков - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи недвижимости жилой дом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требований с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить, дополнительных пояснений не представил. Судом установлено, что ответчик продал истцу еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Материалами дела подтверждено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков – удовлетворить частично