Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из определенных договором о целевом обучении от <дата> условий судом установлено, что он заключен с целью дальнейшего трудоустройства <ФИО> в учреждение здравоохранения по окончании его обучения. Такой договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрав России к <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании штрафа - отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между государственным бюджетным учреждением
Описательная часть
<дата> ГБУ РО в <адрес>, в лице главного врача <ФИО>, уведомило ФГБОУ ВО Ростгму Минздрава России о том, что <ФИО> после завершения освоения образовательной программы, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что в данном случае договор о целевом приеме с организацией, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "Ростовский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа. В обоснование искового заявления указано, что 19.05.2024 в 17:30 час. на 153 км а/д М-7 «Волга» произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» в свою пользу: Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенном в исковом заявлении. В части взыскания почтовых расходов, указал, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для удовлетворения заявления
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО>, при участии третьих лиц Министерства здравоохранения Хабаровского края, КГБУЗ «Городская поликлиника № 11»
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 21.12.2024 ответчик <ФИО> была отчислена за невыполнение учебного плана. Таким образом, ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России в полном объеме исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> штраф за неисполнение обязательств по договору № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 25.07.2019 г. в размере 121630,33 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный медицинский университет" Минздрава России (ФГБОУ ВО ИГМУ Минздрава России) к <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.08.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Киа Рио, регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Киа Рио, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 21.12.2023 №У-23-120812/5010-010, обоснованы и подлежат
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» (далее – ФГБОУ ВО «СГМУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что при подаче иска истцом оплачена государственная
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу приведенных норм закона и установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» () к <ФИО> () о взыскании штрафа, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 24 апреля 2025 года заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства «LEXUS GX-470», государственный регистрационный знак №. По условиям договора
Описательная часть
Вместе с тем ответчик нарушил указанные условия договора и выехал на гравийную дорогу к Халактырскому пляжу. Пунктом 5.11 договора аренды предусмотрено, что при использовании арендатором автомобиля в нарушение условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик нарушил указанные условия договора и выехал на гравийную дорогу к Халактырскому пляжу. Пунктом 5.11 договора аренды предусмотрено, что при использовании арендатором автомобиля в нарушение
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании штрафа в размере 200000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в котором транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения судом заявленных требований. Представила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ходатайствовала о применении ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Применение судом ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки (штрафа) является допустимым. Основанием
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «РТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 40 000 руб., штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024 между ООО «Успех» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд взыскать с него в свою пользу штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение <ФИО> в ФГБОУ ВО «Ивановский государственный
Описательная часть
Судом установлено, что между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и <ФИО> 7 июля 2021 года заключен договор о целевом обучении по образовательным программам высшего образования
Мотивировочная часть
В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Ивановский государственный университет» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, ... между Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области (заказчик), <ФИО> (гражданин) и ФГБОУ ВО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафа в связи с несоразмерностью, оценив которое суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации –
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафных санкций в размере сумма за нарушение условий договора аренды земельного участка от 29.08.2011 № М-04-036238. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> (арендатор «10») заключен договор аренды от 29.08.2011 № М-04-036238 (в редакции дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с нарушением условий договора аренды ответчику начислены штрафные санкции в сумме сумма В порядке досудебного урегулирования в адрес Ответчика была направлена претензия от 12.01.2024 с требованием
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июня 2022 г. между Департаментом здравоохранения Курганской области (заказчик), <ФИО> (гражданин) и ГБУ «Курганская поликлиника №1» (работодатель) был заключен договор о целевом обучении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> указывает на ненадлежащее исполнение страховой компанией обязательства по организации и оплате стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер>) к ПАО СК «Росгосстрах» (<номер>) о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от <дата> 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором указывает на основания для прекращения
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> в лице своего представителя, также указывает на ненадлежащее исполнение страховой компанией обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании штрафа за не исполнение решения финансового уполномоченного и расходов на оказание юридических услуг в сумме, мотивируя исковые требования следующим. 1 ноября 2022 г. в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление подготовлено, подписано и подано в суд представителем истца по доверенности <ФИО>, которая не принимала участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> штрафа, за нарушение условий договора о целевом обучении от <дата>, в размере 260 047,80 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством здравоохранения Республики Хакасия и <ФИО> заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, а также учитывая, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава РФ удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей в связи с нарушением срока исполнения решения уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 23 июля 2025 года между <ФИО> (представитель) и <ФИО> (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого представитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии № №, штраф в размере 200 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого президента России <ФИО>» (ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого президента России <ФИО>»
Описательная часть
С учетом изложенного, истец обратился в суд с указанным иском, на удовлетворении которого представители истца в судебном заседании настаивали. В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа, указывая, что решением финансового уполномоченного №№ от <дата> в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 354701 рубль, неустойка за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением финансового уполномоченного №№ от <дата> в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 354701 рубль, неустойка за период с <дата> по дату фактического исполнения САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа, в обоснование своих требований указав, что 30.04.2021 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2021 между Акционерным обществом «Государственный космический научно-производственный центр имени <ФИО>» (адрес им. <ФИО>») (заказчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, а судом не установлено
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) о взыскании штрафа. В обоснование требований указала на допущенную страховщиком просрочку в исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 октября 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем МАЗ 54329020, государственный регистрационный номер №, транспортному средству Kia JF (Optima), государственный
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку страховщиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 73
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика штраф в размере 50 000 руб., штраф за ненадлежащее исполнение договора в размере 18 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021 между ООО «Успех» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, что следует из справки ООО «Успех» и ответчиком не оспаривалось. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается
