Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (далее НовГУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 457 926
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, пояснив, что
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, вместе с тем обязательство по осуществлению трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет им. Я. Мудрого к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», просил взыскать в его пользу штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск. Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании штрафа в соответствии с п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО и штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовал о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Представитель Государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Государственным образовательным учреждением высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «Государственный гуманитарно-технологический университет» к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» РУТ (МИИТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, мотивировав заявленные требования тем, что 15.07.2020 г. между " и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020 г. между и <ФИО> заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (очная форма) за счет бюджетных ассигнований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан уплатить ФГАОУ ВО РУТ (МИИТ) штраф, предусмотренный ч.6 ст. 71.1 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Оснований для снижения штрафа
Резолютивная часть
Иск ФГАОУ ВО «Российский университет транспорта» РУТ (МИИТ)» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искровым заявлением и просил взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> штраф за неисполнение в добровольном порядке решения № №008 от 22.08.2020 в размере 24 574 руб., штраф за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, указав, что срок исполнения решения финансового уполномоченного наступил до вступления изменения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании штрафа, размер которого составит 24 574 руб. (49 148 руб./2). В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании штрафа, размер которого составит 200 000 руб. (400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «СОГАЗ» Брянский филиал о взыскании штрафа, обосновав их тем, что истец является судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Советского районного отдела судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате несчастного случая на производстве истец получил производственную травму, в связи с чем, истец был нетрудоспособен, в период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на основании удостоверения на принудительное исполнение от 26.12.2022 года, денежные средства в размере 220614.92 руб. ответчиком были перечислены 03.02.2023 года, то есть с нарушением
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ обратилось в Выксунский городской суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2019 между Департаментом здравоохранения администрации Владимирской области, <ФИО>, ГБУЗ Владимирской области «Вязниковская районная больница, Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, предусматривающему завершение освоения образовательной программы и осуществление трудовой
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> о взыскании штрафа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между <ФИО>, и ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым <ФИО> обязался освоить
Мотивировочная часть
Разрешая требования ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России о взыскании штрафа, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от (дата) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г.Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> снялся с регистрационного учёта по адресу: ... - 07.07.2025. Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением финансового уполномоченного № У-23-...009 от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взысканы страховое возмещение в размере ...73 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что решением финансового уполномоченного № У-23-...-009 от < дата > с ПАО СК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа удовлетворить в части, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штраф в размере 146 ...68 рублей, компенсацию морального вреда - ... рублей, расходы по оплате юридических
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «РАНХиГС» Шевчук <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав с <ФИО> <ФИО> в пользу истца штраф в размере 237
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС) к <ФИО>
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между <ФИО> с согласия <ФИО>., и Министерством здравоохранения (адрес) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая требования ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России о взыскании штрафа, суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> Сергеевне
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГОУ ВО «НИУ МЭИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 03.08.2020 между ответчиком и ПАО «Туполев» (заказчик) был
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку с ответчиком был заключен договор о целевом обучении, предусматривающий дальнейшее его трудоустройство в ПАО «Туполев» по окончании обучения ответчика и об исполнении обязательств по договору об обучении, содержащему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГОУ ВО «НИУ МЭИ» к <ФИО> о взыскании штрафа - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Череповецкий государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 22.06.2021 между МАОУ «Образовательный центр №»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Череповецкий государственный университет» к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о взыскании штрафа в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный номер <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании штрафа отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование заявленных требований указано, что решением Финансового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании штрафа отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту – ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при разрешении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму штрафа в размере 180 172 рублей 20 копейки, почтовые расходы в размере 368 рубля 40 копеек. В обоснование указано
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Против
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, учитывая юридически
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ВолгГМУ
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в размере 92 000 рублей 00 копеек, штрафа за уклонение от возмещения причиненного вреда
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что № (далее – Договор), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование транспортное средство марки «Volkswagen Polo» г.р.з. № №
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее – Университет, СПбГМТУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, привлеченная также в качестве третьего лица, с иском не согласились, поддержали возражение на исковое заявление, просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовых оснований для начисления штрафных санкций <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт - Петербургский государственный морской технический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что между ОАО «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции
Описательная часть
Указанные обстоятельства и явились поводом для обращения с иском в суд. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» в лице Приволжской дирекции управления движением
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее – НО ФРЖС РБ) о защите прав потребителя, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика НО ФРЖС РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании штрафа не признала, представила письменную позицию. В случае удовлетворения исковых требований просила предоставить отсрочку
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании штрафа удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> является арендатором земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
<ФИО>» в нарушение п. 3.3. договора несвоевременно выплачивали выплату компенсации за пользование земельными участками с 2022 по 2024 год. Представитель истца <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом заявленного представителем <ФИО>» ходатайства о применении положений статьи 333 Гражданского
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ........ и <ФИО> был заключен договор о целевом
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ХХ.ХХ.ХХ между Министерством здравоохранения Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что взыскиваемый штраф будет
