Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных штрафов. Здесь рассматриваются различные виды санкций — от штрафов, предусмотренных условиями договоров (аренда, обучение, помощь) до административных взысканий. Также сюда относятся дела о взыскании штрафов, связанных с неисполнением государственных или договорных обязательств, а также вопросы о возмещении уже наложенных штрафов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк Страхование жизни», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика штраф за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2018 между ООО «Совкомбанк Страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор накопительного страхования жизни № 1010016807, в соответствии с «Правилами страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренный штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа в размере 110000 руб. за неисполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – 50000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> решением финансового уполномоченного требования <ФИО> были удовлетворены. С САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскана неустойка в размере 220000 руб. решение вступило в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает чрезмерно завышенной заявленный размер компенсации – 50000 руб., и полагает возможным взыскать сумму компенсации в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК Югория») о взыскании штрафа в размере 200 000 руб. за неисполнение в добровольном порядке в установленный законом
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика штрафные санкции в общем размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривал факт повреждения арендованного автомобиля. Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положением об ответственности, с которым ответчик был ознакомлен при начале аренды, предусмотрено, что за каждое повреждение детали арендатор оплачивает штрафную неустойку в размере 10 000 рублей за каждую деталь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» - удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Новокуйбышевская центральная городская
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> между Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Новокуйбышевская центральная городская больница» (далее ГБУЗ СО «НЦГБ»)
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом положений статьи 98 ГПК РФ, суд полагает подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Новокуйбышевская центральная городская больница» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России) обратилось
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении иска отказать. Выплата штрафа напрмую зависела от размера расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки. Ответчик не смогла
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование иска указал, что между Министерством здравоохранения Кировской области, КОГБУЗ «Кировская
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 между Министерством здравоохранения Кировской области, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, КОГБУЗ «Кировская городская больница № 2», с третьей стороны и ФГБОУВО «Кировский
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, вследствие отчисления за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана
Резолютивная часть
Иск ФГБОУ ВО Кировский ГМУ Минздрава России удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа в размере 50 % на основании ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая то, что штраф носит компенсационный характер и его размер должен соответствовать последствиям допущенного нарушения, принимая во внимание период заявленной просрочки (менее 1 месяца) и ходатайство ответчика, суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.07.2020 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, денежные средства поступили истцу 14.02.2024, доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании штрафа – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 157 499,33 рублей, компенсацию морального вреда 50
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.04.2023, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд полагает необходимым отметить, что ответчиком решение финансового уполномоченного было исполнено чуть менее
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата финансовым уполномоченным вынесено решение № о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения в размере 162 600
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 269 800 рублей, 10 000 рублей моральный вред, 20 000 рублей услуги представителей
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение финансового уполномоченного в установленные законом сроки добровольно ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размер 269 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения Финансового уполномоченного, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании штрафа по договору целевого обучения
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» (далее ФГБОУ ВО «Московский государственный областной педагогический университет»)
Описательная часть
Судом установлено, что между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением - средней общеобразовательной школой № им. <ФИО> <адрес>, Государственным образовательным учреждением высшего образования
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика штрафа по договору целевого обучения подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный областной педагогический университет» к <ФИО> о взыскании штрафа по договору целевого обучения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Инспаер, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что технический осмотр транспортного средства не проводился, в связи с чем истцом был организован
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность указанного требования, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа и судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомашине «SUBARU LEGACY B4», государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требования отказать по доводам изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Поскольку штраф подлежит взысканию только в случае неисполнения (неисполнения в установленные сроки) требования о взыскании страхового возмещения, тогда как <дата> ООО «СК «Согласие» исполнило решение финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шелег <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании штрафа и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Монолит-Экспо» взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере 262 223,54 руб., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
При новом рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2021 между <ФИО> и ООО СЗ «Монолит-Экспо» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ЖК СКАЗКА-982
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение вопроса о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя о выплате неустойки, предъявленного в период действия моратория по начислению неустойки, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Монолит-Экспо» о взыскании штрафа, в связи с нарушением прав потребителей, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России (также по тексту – ФБОУ ВО СибГМУ Минздрава России) обратилось с иском к Уманец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на ходатайство ответчика и пояснения представителя ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ)
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 13 ноября 2021г. в 12.10 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2021г. в 12.10 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств грз № под управление <ФИО> и , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах после обращения <ФИО> с заявлением о выплате страхового возмещения и представления пакета документов у АО
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 17.04.2019 между Министерством здравоохранения Пензенской области, в лице Министра здравоохранения Пензенской области, действующего на основании Положения о Министерстве
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «ПГУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ФГБОУ ВО «ПГУ» о взыскании с ответчика <ФИО> штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ПГУ») к <ФИО> о взыскании штрафа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту СГУПС) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор, в соответствии с которым он обязан освоить образовательную программу высшего образования, поступив на целевое обучение в пределах установленной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» штраф в сумме 200000 (двести тысяч) рублей и расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России обратилось с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2019г. между ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России и <ФИО> заключен договор № ** «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» предметом которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019г. № ** «О целевом обучении по образовательным программам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения России штраф в размере 85000 рублей, судебные расходы в размере 6633,4 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ГУЗ «Клиническая больница №» был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный медицинский университет» <ФИО> В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении, не исполнены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с <ФИО> штраф в размере 150 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании штрафа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи № нежилого помещения машино-места 133
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО ЧГМА) обратилось в суд с указанным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2020 г. между Министерством здравоохранения Забайкальского края, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны и ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ», с третьей стороны, заключен
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОГАУЗ «Ангарская городская больница», указав, что ** заключил с ответчиком Договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры, дальнейшее исполнение которого
Описательная часть
Представитель ОГАУЗ «Ангарская городская больница» по доверенности <ФИО>, ранее участвуя в судебном заседании, против иска <ФИО> возражал, указал, что ОГАУЗ «Ангарская городская больница» обеспечило ему возможность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ранее участвующих в судебном заседании представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАУЗ «Ангарская городская больница» о расторжении договора о целевом обучении удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 09.07.2020г. Министерство здравоохранения <адрес>, <ФИО>, ГАУЗ Агинская окружная больница заключили договор о целевом обучении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО>
