Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания единовременных денежных выплат. В частности, она включает дела, связанные с получением этих средств в рамках реализации специальных государственных или целевых программ, направленных на содействие трудоустройству граждан.
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период
Вводная часть
Министерство здравоохранения Челябинской области обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, где в обоснование указано, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что медицинская организация свои обязательства по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты выполнило путем перечисления денежных средств <ФИО>, при этом с ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в областной бюджет Челябинской области в лице Министерства здравоохранения Челябинской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 99 481,33 рубля, неустойку 10 000
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период
Вводная часть
ГБУЗ «Районная больница с. Еткуль» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период, где в обоснование указано, что между сторонами заключен трудовой <номер>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что медицинская организация свои обязательства по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты выполнило путем перечисления денежных средств <ФИО>, при этом с ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в областной бюджет Челябинской области в лице Министерства здравоохранения Челябинской области часть единовременной компенсационной выплаты в размере 464 540 рублей, в остальной части иска
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы единовременной выплаты, предоставленной на основании социального контракта государственной социальной поддержки
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение (МКУ) «Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании предоставленной на основании социального контракта государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 в МКУ «УСЗН Советского района г.Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление социального пособия на основании социального контракта осуществляет министерство труда и социального развития Ростовской области (далее - Минтруд области). Из изложенного следует, что
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «УСЗН Советского района г.Ростова-на-Дону» к <ФИО> о взыскании суммы единовременной выплаты, предоставленной на основании социального контракта государственной социальной поддержки - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства
Вводная часть
Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее АО «ЕВРАЗ ЗСМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства. Требования
Описательная часть
Представитель истца АО «ЕВРАЗ ЗСМК» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Анализируя собранные по делу доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» к <ФИО> о возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства
Вводная часть
АО «ЕВРАЗ ЗСМК» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к <ФИО> о возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЕВРАЗ ЗСМК» задолженность в связи
Описательная часть
Представитель истца АО «ЕВРАЗ ЗСМК» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Судом установлено, что ..... между АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Таким образом, свои обязательства по возврату части единовременной выплаты, рассчитанной с даты расторжения трудового договора, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕВРАЗ ЗСМК» к <ФИО> о возмещении единовременной выплаты по целевой программе трудоустройства, – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что он с 13.09.2024 года на основании трудового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что согласно записям в трудовой книжке AT-VI № 0930219 от 28.08.1991 года <ФИО> 13.09.2024 года на основании трудового договора работал в ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что единовременная компенсация, назначенная <ФИО> на основании положений Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2025-2027 годы, является выплатой в возмещение вреда здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что он с 09.02.2005 года на основании трудового
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Шахтоуправление «Садкинское», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменный отзыв на заявление о взыскании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Шахтоуправление «Садкинское», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменный отзыв на заявление о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, 3-лицо Межрайонное ИФНС России № 12 по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд ( в порядке ст. 39 ГПК РФ) с настоящим иском по следующим основаниям: <ФИО>, с 07.06.2005 по 19.02.2013 и с 03.06.2016 по 25.08.2022 на основании трудового договора работал в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО>, с 07.06.2005 по 19.02.2013 и с 03.06.2016 по 25.08.2022 на основании трудового договора работал в ООО «Шахтоуправление «Садкинское» в качестве: Установленные судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения Федерального отраслевого соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахтоуправление "Садкинское" о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, 3-лицо Межрайонное ИФНС России № 12 по Ростовской области
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что истец с 11.08.2015 года на основании трудового договора работал
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Шахтоуправление «Садкинское» - <ФИО>, явилась, пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям: ответчиком
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Шахтоуправление «Садкинское» - <ФИО>, явилась, пояснила, что не согласна с заявленными требованиями, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям: ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании недополученных сумм с единовременной компенсации, удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного единовременно пособия
Вводная часть
УМВД России по камчатскому краю обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> выплаченного пособия на обустройство в размере 692 810 рублей. В обоснование указало, что 26 августа 2021 года УМВД России по Камчатскому краю
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ответчик прибыл с целью постоянного проживания на территорию России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований со взысканием в соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременной пособия и денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что проходила службу в органах внутренних дел в должности ___ Следственного управления МУ МВД России «Якутское». Приказом № л/с от 28.12.2023 года уволена по п. 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> проходила в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Учитывая, что законом установлен заявительный порядок реализации права на получение единовременного пособия и назначения ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о взыскании единовременной пособия и денежной компенсации – отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании сумм единовременного денежного пособия и компенсации мягкого инвентаря
Вводная часть
Прокурор города НоводвинскаАрхангельской области, действуя в интересах недееспособногоФИО2 (в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Новодвинска Архангельской области Шекунова К.С.уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГБСУ СОССЗН Архангельской области «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новодвинска Архангельской области, действующего в интересах <ФИО> в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании сумм единовременного денежного пособия и компенсации мягкого инвентаря
Вводная часть
Прокурор города НоводвинскаАрхангельской области, действуя в интересах недееспособных Гоголя В.И., <ФИО>, <ФИО>(в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Новодвинска Архангельской области Шекунова К.С.уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГБСУ СОССЗН Архангельской области «Центр социальной поддержки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новодвинска Архангельской области, действующего в интересах Гоголя В.И., <ФИО>, <ФИО>(в лице законного представителя - государственного бюджетного стационарного учреждения социального
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в форме единовременной выплаты
Вводная часть
Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, по существу дела пояснила, что она работала в СХПК «Ильюшинский». Единовременную выплату получила сначала 200100 рублей и потом около нового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области подлежит взысканию единовременная выплата в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки
Вводная часть
Департамент здравоохранения <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки, мотивируя свои требования тем, что согласно трудовому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
С учётом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата единовременной компенсационной выплаты и неустойки, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности выплатить единовременную компенсацию, предусмотренную коллективным договором, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Газпром» в лице филиала «Северо-Уральское межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в г.Новый Уренгой ПАО «Газпром» о возложении обязанности выплатить единовременную компенсацию в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат <ФИО> просил удовлетворить исковые требования по тем же основаниям, указав, что пропуск срока обращения не может лишить работника гарантированной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение об отказе в выплате истцу единовременной компенсации, работодатель и первичная профсоюзная организация в своем решении не указали с какого дня (события) у <ФИО> возникло право на получение
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия
Вводная часть
МВД по РСО-Алания обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия, в размере 131670 рублей 93 копейки, указав в обоснование, что по обращению <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца МВД по РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах искового заявления, заявленное требование поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив, что супруг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МВД по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в качестве единовременного пособия, - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее -РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 22.01.2023 около 05 ч. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска к РСА. Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.01.2023 около 07 ч. 10 мин. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец в силу приведенных выше норм Закона об ОСАГО, исходя из обстоятельств дела, имела право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просила взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 60 250 руб., неустойку за период с 20.08.2024 по 04.09.2024 в размере 9037,50 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2022 в отношении водителя <ФИО> составлен протокол № об административном правонарушении (1184П) о нарушении требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее ДТП 15.08.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что компенсационная выплата истцу в установленный законом срок выплачена не была, суд приходит к выводу, что период взыскания неустойки, заявленный истцом – с 20.08.2024 (дата указана истцом) по 04.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -ооловны удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края (далее по тексту – Минздрав, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части предоставленной единовременной компенсационной выплаты в сумме 825 944,17 руб., а также неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, заявил о снижении размера неустойки ввиду её несоразмерности. Ранее представленном письменном отзыве на иск указал, что ответчика пригласили на работу
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки суд не усматривает, поскольку отношения между сторонами являются гражданско-правовыми и на них не распространяются положения трудового законодательства, ограничивающие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края ...) удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, 24 апреля 2015 года на федеральной автодороге «КАВКАЗ» произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки Мерседес Бенц Е 320, гос/ном <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, указав, что <дата> в районе 19 час 20 мин возле <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лифан государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, автомобиля Митсубиси государственный
Мотивировочная часть
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, рыночную доаварийную стоимость и стоимость годных к эксплуатации остатков автомобиля истца заключение эксперта ООО «ПЭК»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МБУ ХМАО-Югры «Сургутская городская клиническая поликлиника № районная больница» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла в трудовых отношениях с МБУ ХМАО-Югры
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения <адрес> – Югры к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания), Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 08.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , был совершен наезд на световую опору, в результате чего причинен вред
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены надлежащие, достаточные и своевременные действия по реализации права на получение компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: т/с г/н № под управлением <ФИО>, т/с г/н № под управлением В.Н.С. Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
